când vă gândiți la cuvântul „grupare”, sunt sigur că vă gândiți la mai multe straturi de îmbrăcăminte pentru a vă proteja de frig. Sau, mai probabil în zilele noastre, obtinerea de internet, cablu și telefon mobil toate sub un singur contract. În America colonială, gruparea a fost practica de a pune un cuplu de curte împreună în pat pentru noapte, complet îmbrăcat, pentru a se familiariza mai bine înainte de căsătorie. A fost considerată o modalitate acceptabilă pentru doi tineri de a petrece noaptea.,o teorie pentru această respectabilitate vine din povestea lui Rut și Boaz din Biblie. Conform celor mai multe articole și cărți pe care le-am citit despre grupare, Ruth și Boaz au petrecut noaptea împreună pe podeaua camerei de treierat. Povestea așa cum este scrisă în Biblie o are pe Rut furișându-se după ce Boaz a adormit, apoi dormind la picioarele sale. Soacra ei i-a spus că acesta este modul de a-l face pe Boaz să se căsătorească cu ea. Boaz chiar afirmă că nu vrea ca nimeni să știe că o femeie a intrat în sala de treierat., Nu sunt sigur de ce acest lucru face gruparea acceptabilă, dar oamenii sunt cunoscuți pentru a interpreta foarte vag Biblia atunci când este convenabil.practica grupării a venit în statele cu primii coloniști. Există încă unele scrieri care vorbesc despre utilizarea grupării în Marea Britanie și Olanda. Cea mai veche mențiune din state datează din 1634. Gruparea, numită și întârzierea, a oferit unui cuplu tânăr posibilitatea de a petrece timp împreună într-un cadru intim. Ceva ce nu s-a întâmplat niciodată în secolele 17 și 18., Rețineți că în acest timp nu ați ales cu cine v-ați căsătorit, părinții dvs. au făcut-o. Te-ai căsătorit pentru a alinia familii, pentru a accesa alte resurse, cum ar fi terenuri sau animale, sau doar pentru a vă asigura că căsătorit într-o familie cu bogăție, prestigiu, sau resurse adecvate. Înapoi în Marea Britanie și Europa, acesta a fost modul în care toată lumea se apropia de căsătorie, cu excepția cazului în care erai sărac și nu aveai nimic de schimbat.în Lumea Nouă, ai avut presiunea adăugată a resurselor extrem de limitate. Căsătoria a fost mai mult despre supraviețuire., Cuplurile trebuiau să aibă copii pentru a crește forța de muncă și pentru a-și construi averea și proprietatea. Această cultură de supraviețuire este cel mai probabil motivul pentru care gruparea este menționată mai mult în anii 1700 prosperi decât în anii 1600. cu cât mai mulți oameni aveau de oferit, cu atât mai mult trebuiau să negocieze în schimbul căsătoriei. Era vorba despre cuplarea finanțelor și a proprietății, iar femeia era considerată și proprietate.în ciuda resurselor limitate, Puritanul a practicat această tradiție mai mult decât coloniștii din Virginia., Mai multe familii s-au stabilit în New England decât în Virginia, care a constat în cea mai mare parte din bărbați singuri în primii doi ani. Această diferență a însemnat că, în timp ce coloniștii puritani nu aveau prea multe când au ajuns în Lumea Nouă, ei erau mai apți să-și păstreze tradițiile de căsătorie de acasă. Căsătoria a fost decisă între tați și a implicat discuții despre zestre și moștenire, chiar dacă nu au fost multe cu care să negocieze.un om cu resurse (sau un om dintr-o familie cu resurse) a fost capabil să-și îndeplinească intenția în prealabil, în loc să se întâlnească doar pe altar., Această întâlnire a însemnat adesea o călătorie lungă care necesită o ședere peste noapte. Necesitatea de a petrece noaptea a dat cuplu de tineri o oportunitate de a petrece împreună cu intenția de a cunoaște reciproc prin conversație noaptea târziu. Pentru a se asigura că nu ar fi nici o batistă panky, ei nu ar fi doar îmbrăcat, dar au o barieră între ele. Uneori a fost un consiliu care a mers în jos lungimea patului (grupare bord) sau o pernă mare (grupare bolster) în jos mijloc, sau pus într-un sac (pachet sac), care ar putea fi cusute sau legat închis pentru a le împiedica să-l scoate., Restul familiei s-a dus la culcare, iar tinerii au fost lăsați singuri dacă era suficient loc în casă pentru a fi lăsați în pace.această practică părea să fie mai frecventă în New England. Puritanii nu erau atât de conservatori pe cât ai crede, cel puțin în comparație cu omologii lor catolici din acea vreme. Da, viața și lucrarea erau toate pentru slava lui Dumnezeu, toate regulile veneau din Biblie, iar sexul nu era permis în afara limitelor căsătoriei. O diferență semnificativă a fost convingerea puritanului că sexul ar trebui să fie plăcut pentru a asigura sarcina., Dacă un cuplu nu a făcut sex sau dacă soțul nu și-a putut îndeplini îndatoririle, căsătoria a fost anulată. Poate că acesta este motivul pentru care gruparea părea o idee bună, mai degrabă decât să fie considerată imorală. Oferindu-le cuplului șansa de a se încălzi unul pe celălalt, ei puteau asigura o căsătorie prosperă nu numai în bogăție și proprietate, ci și în descendență.

americanii timpurii chiar au crezut că practica era practică. Călătorilor li sa permis să se asocieze cu fiicele lor ca o modalitate de a economisi bani. În acest fel, combustibilul scump nu a fost irosit pentru a încălzi o altă cameră sau camera în care se aflau., Nu numai că în curând să fie logodită șoaptă în întuneric pentru a salva lumânări, dar vânzătorul de călătorie ar putea, de asemenea, pachet cu cineva pentru a conserva lemn de foc scumpe. Această necesitate economică este cel mai probabil motivul pentru care practica pare să se limiteze la zonele rurale.în ciuda tuturor aspectelor sale practice, lucrurile nu au mers întotdeauna așa cum a fost planificat. Au fost momente în care tinerii îndrăgostiți au trecut bordul de grupare sau au reușit să se elibereze de sac., La compararea înregistrărilor de căsătorie cu înregistrările de naștere, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, cel puțin 30 până la 40 la sută dintre miresele coloniale erau deja însărcinate în ziua nunții lor. În mod surprinzător, atâta timp cât se căsătoreau, nu părea să conteze. Este chiar suspectat că, dacă mireasa era însărcinată înainte de căsătorie, acel pic de grupare ar putea dovedi paternitatea copilului ca fiind incontestabilă. Tânărul de grupare trebuia să fie Tatăl, făcând orice acuzații sau nevoie de dovezi inutile. Doar se căsătorească cu fata, și totul este iertat.

nu toată lumea a fost rece cu gruparea., Au fost publicate dente din partea clerului. Jonathan Edwards a predicat împotriva ei la începutul anilor 1730. în 1781, Reverendul Jason Haven chiar a dat afară pe unii oameni din congregație în timp ce predica împotriva practicii. În 1809, Washington Irving a menționat-o în istoria lui Knickerbocker din New York ca un „rit superstițios practicat de tinerii de ambele sexe.”și subliniază” … că ori de câte ori practica de grupare a prevalat, a existat un număr uimitor de brats robust anual născut la stat.,”Gruparea a rămas în jur mult mai mult decât majoritatea clerului și locuitorilor sofisticați ai orașului. Obiceiul răspândit din New England la New York și Pennsylvania, apoi peste Midwest. Există unele dovezi că Amish și Menoniții au practicat și obiceiul de ceva timp.

obiceiul a căzut din favoarea mai repede decât crezi. A rămas în jur de mult timp, dar nu a fost foarte popular după ce coloniile timpurii au devenit prospere. Până în secolul al 19-lea, era încă în jur, dar rar. Puteți găsi oameni care vorbesc despre asta cât mai târziu în anii 1930 cu povești despre gruparea ” printre oamenii simpli.,”A fi considerat ca fiind practicat doar de oamenii „simpli” va afecta popularitatea oricărui obicei.

Ultima modificare: februarie 21, 2017

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *