ThemesEdit
fleacuri explorează tema identității prin absența persona cheie: Doamna Wright. Lăsând acest personaj în afara scenei, Glaspell demonstrează modul în care identitatea unei persoane este „la fel de construită ca și înnăscută.”Publicul își poate forma percepția despre doamna Wright doar prin prisma personajelor de pe scenă, în timp ce se reeditează și discută despre viața ei personală și despre presupusa crimă, iar aceste personaje s-ar putea să nu o perceapă pe Doamna Wright în același mod., Perspectivele variate ale grupului din fermă oferă publicului o viziune bine rotunjită a doamnei Wright și a modului în care identitatea ei este fluidă și se schimbă în funcție de prejudecățile celorlalte personaje.puterea tăcerii vorbește mai tare decât acțiunile din această dramă. Tema tăcerii puternice este portretizată prin dinamica dintre bărbați și femei din piesă. Femeile sunt în mare parte tăcute la începutul piesei, iar conversația lor minimă constă în mare parte din lucruri banale—bine, cel puțin bărbații o văd în acest fel., Bărbații cred că comentariile și constatările lor sunt „fleacuri”, cu toate acestea, puterea în tăcerea lor și conversația trivială este implicată la sfârșitul piesei. D-na Hale și D-na Peters, găsiți canarul mort și decideți să-l ascundeți de bărbați. Tăcerea femeilor în cunoașterea canarului reflectă poziția socială a femeilor în perioada de timp specificată. Bărbații au văzut conversația lor ca fiind banală, care a fost, în general, modul în care femeile erau privite de bărbați în societate., Solidaritatea tăcută a femeilor pe tema canarului reflectă înțelegerea lor despre opresiunea lui Minnie și rolul adesea diminuat al femeilor în societate.
prinderea femeilor la rolul de gen al domesticității este exemplificată de-a lungul dramei. De-a lungul piesei, Doamna Hale și doamna Peters rămân în casa lui Minnie, în timp ce bărbații ies afară pentru a-și face „munca reală” de a investiga această crimă. În cele din urmă, avertismentul este că femeile ajung să găsească canarul care ar rezolva ancheta., Deși femeile se limitează la acest rol domestic, viața lor „este atât modelată, cât și împuternicită sub restricțiile unui spațiu domestic”. Este un rol de gen în care femeile aparțin unui spațiu casnic sau unei gospodării. Doamna Hale și doamna Peters sunt amândoi arătați să rămână în casa lui Minnie Foster, în timp ce bărbații merg afară pentru a-și face „munca reală” de a investiga această crimă. Deși femeile sunt prinse în acest rol de gen, „viața femeilor este atât modelată, cât și împuternicită sub restricțiile unui spațiu domestic”., Rolul intern în care femeile sunt limitate le plasează în poziția de a găsi canarul și de a rezolva ancheta. Pentru că stau înăuntru în timp ce bărbații investighează, cele două femei găsesc canarul mort și își dau seama de adevăratul sens din spatele acestei crime. urmărind portretizarea rolurilor interne, portretizarea masculinității este un alt element cheie al acestei drame. Bărbații lasă femeile înăuntru pentru a discuta despre „fleacuri” în timp ce ies afară pentru a face ancheta „reală”., Titlul piesei evidențiază „fleacurile” pe care bărbații le batjocoresc și exemplifică modul în care bărbații trec adesea cu vederea preocupările femeilor. Personajele masculine văd casa și preocupările femeilor ca un spațiu fizic fără emoție atașată. „Scriitorul Grec Xenophon, care a insistat că zeii au făcut femei pentru interior, iar omul pentru activități în aer liber.”În cele din urmă, pe măsură ce bărbații diminuează preocupările femeilor, preocupările lor „mărunte” sunt ceea ce îi determină să rezolve ancheta.justiția este o temă majoră a fleacurilor, mai ales că se referă la femei., Titlul povestii scurte a lui Glaspell, bazată pe fleacuri, este „un juriu al colegilor ei”, care se referă la faptul că femeile nu aveau voie să servească în juriu în acest moment. Din cauza acestui aspect, un proces cu adevărat echitabil de către un juriu al colegilor, așa cum a promis Constituția americană, a fost imposibil pentru o femeie inculpată. Cea mai mare ironie a justiției în fleacuri este că situația socială a unei femei, exacerbată de cultura patriarhală, poate duce o femeie la crimă și apoi o poate pedepsi pe nedrept pentru asta. Piesa trasează o linie clară între definiția juridică a justiției, ceea ce ar însemna Doamna., Wright fiind condamnat și condamnat pentru uciderea soțului ei, și definiția morală a justiției, ceea ce ar însemna Doamna Wright nu este pedepsit pentru eliberarea de agresorul ei. Cu fleacuri, Glaspell pictează o imagine a vieții lui Minnie Wright, Margaret Hossack și a nenumăratelor femei ale căror experiențe nu au fost reprezentate în instanță, deoarece viața lor nu a fost considerată relevantă pentru judecarea cazurilor lor. Doamna Peters și doamna, Hale „încercați Minnie Wright într—un loc alternativ, folosind un proces care dezvăluie detalii despre experiența ei și motivele posibile-aspecte ale cazului pe care ancheta bărbaților nu le va descoperi niciodată.”Deși piesa se termină fără un verdict legitim, este valabil să presupunem că femeia a ajuns la propriul verdict, lăsând publicul să decidă cine este victima. Glaspell, ” ca mulți alți scriitori de mistere…folosește detectivi amatori-cele două femei—care se dovedesc a fi mai perceptivi decât Experții de sex masculin care investighează cazul.,”În general, Glaspell” a adus contribuții importante la dezvoltarea modernismului American, iar scrierea ei reflectă un angajament puternic față de principiile fundamentale ale democrației și libertății personale ale țării.”
tema vinovăției este prezentată în fleacuri, în timp ce doamna Hale se bucură de ideea că ar fi putut veni sau ar fi vorbit mai mult cu Minnie Foster. Ea se simte vinovată că poate a salvat-o de pe această cale a distrugerii. Această idee poate fi văzută atunci când doamna hale afirmă: „aș vrea să fi venit uneori când era aici. I—(privind în jurul camerei) – wish am avut”. D-na., Hale arată vinovăția de a nu asculta unele dintre luptele pe care Minnie Foster le-ar fi putut avea, deoarece înțelege greutățile prin care Minnie ar fi putut trece ca femeie în această perioadă de timp. Doamna Hale exprimă „vinovăția care motivează inițial dorința reiterată ca nimic să nu fie dezvăluit pentru a înrăutăți poziția Doamnei Wright”.
Simbolurimodificare
quilt este un simbol subtil, dar complex al luptei Doamnei Wright în căsnicia ei. Nu a existat nici o modalitate prin care ea ar putea scăpa fizic fiind ținut ostatic în această casă de Domnul Wright. „Log cabin” model quilt că doamna, Wright urma include în mod tradițional un pătrat roșu în mijloc, simbolizând o vatră, centrul unei case calde și primitoare, construită împotriva unui peisaj dur. Prin acest model, Doamna Wright a fost încercarea de a construi o viață caldă și pașnică, care contrastează realitatea ei abuziv. Singurul mod în care doamna Wright ar putea avea o viață liniștită a fost prin uciderea soțului ei și merge la închisoare. Doamna Hale și doamna Peters observă că, în timp ce cea mai mare parte a cusăturii este îngrijită și pricepută, unele părți ale acesteia sunt „peste tot”., Acest lucru arată primul indiciu că ceva a fost în neregulă-cu alte cuvinte, piesa lipsă de dovezi că bărbații au fost căutați la etaj. Doamna Hale începe să dezlege cusatura haotic, susținând ” cusut rău întotdeauna ma făcut fidgety.”În realitate, acesta este primul act de acoperire a dovezilor la care cele două femei participă. Piecing a quilt simbolizează, de asemenea, natura comunicativă a quilting, ca cele două femei folosesc quilt pentru a interpreta povestea doamnei Wright „patch by patch.”
Doamna Hale și doamna Peters deduc că doamna Wright a intenționat să” nod ” quilt., Acest nod este semnificativ deoarece face aluzie la nodul de pe ștreangul pe care doamna Wright l-a așezat în jurul gâtului Domnului Wright. În plus, având cuvintele „nod it” ca ultimele linii vorbite indicii la acest sens, și dă o finalitate fermă la decizia femeilor de a proteja Doamna Wright și să păstreze dovezile găsite ascunse. Oamenii de la locul crimei iau această idee de înnodare a plapumei ca o simplă greșeală în tehnica de matlasare a doamnei Wright. De asemenea, simbolizează sfera internă a casei, deoarece este un termen specific, tehnic pentru matlasare, pe care bărbații nu îl cunosc., Acest lucru subliniază validitatea experienței feminine, spre deosebire de concedierea sa ca „fleacuri” de către bărbați.canarul o simbolizează pe Doamna Wright, despre care doamna hale își amintește că obișnuia să cânte singură. Doamna Hale și doamna Peters găsesc canarul mort ascuns în lucrurile Doamnei Wright și își dau seama că Domnul Wright l-a strangulat. Canarul decedat semnifică tăcerea Domnului Wright a doamnei Wright, care a fost tăiată din comunitate și împiedicată să aibă contact cu lumea din afara fermei lor. El a ucis-o pasăre care a reprezentat-o cântând și bucurie, prin urmare, ea la ucis., Descoperirea canarului mort declanșează amintiri din copilărie pentru doamna Peters, care până în acest moment a rezistat să ia parte, dar acum pare să se alăture Doamnei Hale într-un acord tăcut pentru a proteja Doamna Wright, canarul simbolizează „neputința Feminină în fața brutalității masculine”.scaunul balansoar servește ca o prezență pentru doamna Wright, deoarece ea nu este niciodată prezentă pe tot parcursul piesei. Publicul este amintit că ea a trăit în acea casă și prezența ei este încă acolo. Absența ei obligă publicul să ia în considerare situația ei, mai degrabă decât să o judece ca persoană sau prezență., Prin reprezentarea Doamnei Wright ca un scaun gol, Glaspell permite publicului să se pună cu ușurință în locul ei.borcanul de conserve simbolizează relația Doamnei Wright cu soțul ei. După arestarea ei, borcanul a înghețat și a izbucnit din cauza răcelii fermei goale și goale. Acest lucru reflectă lipsa de căldură din viața doamnei Wright, a cărei izolare și abuz au determinat-o să „explodeze” și să-și ucidă soțul. Similar cu a fi sub presiunea de izolare constantă și răceala ca borcanele singura cale Doamna Wright ar putea scăpa a fost de spargere., Această comparație este o ” reamintire a relației cauzale dintre izolare și violență.”
casa în care trăiesc Domnul și doamna Wright este un simbol al închisorii și al ostaticilor. În timp ce o casă ar trebui să fie un loc de pace și confort, a fost o cușcă de teroare pentru doamna Wright. Criticul Yi-Chin Shin susține că „casa lui Wright este un bun exemplu pentru a arăta cum o casă este un loc pentru abuz psihologic și fizic pentru multe femei. Minnie a fost restricționată în casa ei fără o viață socială și care este considerat abuz psihologic”.,
FeminismEdit
fleacuri este văzută ca un exemplu de dramă feministă timpurie.
„feminismul ca temă nu trebuie înțeles ca pur și simplu un apel pentru Drepturile Femeilor din partea dramaturgului sau a personajelor sale. Mai degrabă, poate fi o declarație despre conștiința Feminină, sentimentele și percepțiile asociate cu identitatea unui personaj feminin de Femeie”.cele două personaje feminine, Doamna Peters și doamna Hale sunt capabile să simpatizeze cu doamna Wright și să înțeleagă motivul posibil care îi determină să ascundă dovezile împotriva ei., Între timp, bărbații sunt orbiți de investigarea lor rece și fără emoție a faptelor materiale.
” regretă că nu a vizitat-o pe Minnie Foster ” pentru a o ajuta pe Doamna Wright cu situația ei și pentru a preveni „disperarea care a dus la crimă”, deoarece ambele femei trec prin situații similare ale lor.cele două femei, după ce au pus cap la cap crima, se confruntă cu dilema morală de a le spune bărbaților despre motivul sau de a o proteja pe Doamna Wright, pe care o văd ca victimă., Alegerea lor ridică întrebări cu privire la solidaritatea dintre femei, sensul justiției și rolul femeilor în societate ca sursă de Justiție.în fleacuri, femeile și bărbații văd natura crimei Doamnei Wright foarte diferit. Bărbații din această piesă sunt orbi la abuzul emoțional prin care a trecut de la soțul ei. Când piesa a fost publicată pentru prima dată, femeilor nu li sa permis să voteze, să servească drept legiuitori, judecători sau să facă parte dintr-un juriu., În America, al șaselea amendament prevede că acuzatului i se permite să aibă un juriu format din colegii lor, în 1917 America, dacă o femeie a comis o crimă și a trebuit să meargă la proces; ea nu ar fi înconjurată de colegii ei. Cu toate acestea, în acest caz, femeile acționează ca juriul neoficial al Doamnei Wright în bucătărie. Femeile găsesc dovezi de abuz și își dau seama că de aceea doamna Wright și-a ucis soțul. Ei sfârșesc prin a ascunde dovezile.
inversarea rolului Doamnei., Peters acționând ca șerif și anchetator, slujba soțului ei, arată că femeile sunt capabile să acționeze din proprie voință și că femeile nu aparțin soțului lor. Investigația ei apare diferite piste decât soțul ei, ceea ce arată că „deciziile ei nu coincid neapărat cu soțul ei sau cu hegemonia masculină”.având o abordare analitică bazată pe psihologia dezvoltării, Phyllis Mael scrie că dezvoltarea morală a femeilor diferă de cea a bărbaților., Judecata morală a unei femei este „legată de sentimente de empatie și compasiune”, în timp ce judecata morală a unui bărbat este „impersonală” și „independentă de originile sale emoționale”.