Chris Berman și-a pierdut fastball-ul.
odată ce Asul echipajului de anunțare ESPN, Berman-care a fost cu ESPN de când rețeaua a intrat pentru prima dată în aer în 1979—a devenit echivalentul TV al unui ulcior cu bile, aruncând aceleași lucruri la public de ani de zile în speranța că ceva încă mai funcționează.
problema cu ulcioarele de gunoi, în contextul publicului TV din ce în ce mai priceput, este că nimic nu mai trece de noi., Nu poți păcăli publicul să creadă că încă mai are scânteia atunci când talentul său se estompează. Competiția evoluează și devine mai bună, ceea ce face parte din motivul pentru care Berman a devenit atât de polarizant pentru telespectatorii programării ESPN. faceți o simplă căutare pe Twitter pentru „Chris Berman” în timpul oricărui eveniment live în care lucrează pentru a înțelege cum se simte social media despre el. A devenit un loc periculos, nu doar pentru Berman (care cu siguranță nu citește comentariile publicului), ci și pentru directorii ESPN (care trebuie să citească tot ce spunem despre toți cei pe care îi angajează).,
John Wildhack, Vicepreședinte Executiv al producției la ESPN, a fost suficient de amabil să răspundă la câteva întrebări punctuale despre rolul lui Berman la liderul mondial în sport, în special în ceea ce privește nivelul de deziluzie din partea spectatorilor.
avem oameni în aer care pot polariza din diferite motive și asta nu înseamnă că nu au succes sau nu sunt populare. Unii dintre comentatorii noștri polarizează din cauza punctului lor de vedere asupra unei discuții sportive specifice. Unele pot fi polarizante din cauza opiniilor lor puternice., Unii pot fi polarizați pentru că au mers la o școală sau au jucat (sau antrenat) pentru o echipă care polarizează.Chris a fost în această afacere de mai bine de trei decenii. Recunoaștem că lucrarea sa nu va fi niciodată lăudată universal.se pare că, uneori, criticarea lui Chris a devenit o distracție pentru unii, spre deosebire de prezentarea unei revizuiri reale a muncii pe care o face. Important este că muncește din greu, este pregătit, este extrem de pasionat de asta și este un mare fan al sportului care îi permite să se conecteze cu fanii sportului pe care îi deservim.,
există oameni care încă îl iubesc pe Chris Berman. Pentru cei de la ESPN, nu sunt mulți, dacă există, care vor spune un cuvânt rău despre el. Tot ce vine din interiorul zidurilor campusului din Bristol vorbește despre cât de frumos este un om, cât de plăcut este în aer și cât de mult îi pasă să facă o treabă bună.
Dar cu Berman, nu e vorba de cât de pasionat e, dar că el chiar crede că poate obține încă o ratare cu același schlock terenuri de el a fost aruncat de 25 de ani. Publicul rămâne cu ochii pe un om-și o instituție media auto—făcută-care fie nu poate, fie nu dorește să se schimbe. comentariile sunt deosebit de neplăcute atunci când Berman se ramifică dincolo de bibanul său tradițional ca ancoră pentru numărătoarea inversă NFL. Weekendul trecut, în primele două runde ale US Open 2012, Twitterati aparent a avut destule.,
există șansa ca Berman să poată fi păstrat în situații numai NFL? Poate că ESPN l-ar distra mutându-l într-un rol ca Bob Costas are la US Open, efectuarea de interviuri și fiind prezența TV care amintește fanilor de cât de mare un eveniment ne uitam, în timp ce nu pas cu pas peste comentatorii de golf mai tradiționale.
„evident, rolul său principal este acoperirea NFL unde este unul dintre, dacă nu cel mai bun, din istorie în scaunul de studio”, a spus Wildhack., „Munca sa la Countdown și hosting NFL evidențiază, în special cu Tom Jackson, este fundamentul a ceea ce face și o mare vitrină a abilității sale extraordinare.în prezent, porțiunea de eveniment din programul lui Chris este mai mică decât rolul său de studio NFL. Acestea fiind spuse, misiunea de Golf US Open este ceva ce face de mult timp. Este un fan pasionat de golf, cunoaște sportul și jucătorii extrem de bine, iar USGA își susține implicarea în fiecare an.,
Acesta este un „sunt de acord să nu sunt de acord” situația pentru mulți spectatori. Apelarea unui jucător de golf Jason „rău la” Bohn este doar teribil anunțând. Poate porecle și trimiterile la melodii vechi încă mai funcționează în refugiu al lui NFL studio spectacol, dar nu juca la un sofisticate golf publicul, mai ales atunci când juxtapuse cu omagial tratament US Open a fost dat de către place de Mike Tirico și Scott Van Pelt.,
răspunsul de la Wildhack la comparațiile dintre Berman și alți comentatori ESPN a fost de înțeles neutru.
avem sute de comentatori în entitățile noastre. Este sigur să spunem că avem oameni cu toate stilurile. Este un amestec și din nou, nu există unul dintre ei care să fie un hit cu fiecare fan sportiv. Diversitatea ne face mai buni pentru fani și pentru afacerea noastră.
Din nou, nu este că Berman nu vrea să fie cel mai bun la locul de muncă. În mod clar, el încă mai are focul să rămână în partea de sus a lanțului alimentar ESPN., Pur și simplu nu vede criticile.pentru a parafraza un insider ESPN, Berman nu este atât de dureros de conștient de percepția publicului despre el, încât nici măcar nu știe cât de conștient a devenit. Și nimeni de la ESPN nu pare dispus să-i spună despre asta. nimic din toate acestea nu sugerează că Berman—sau stilul său bombastic semnat-nu este lipsit de milioane de fani. Popularitatea lui nu a fost niciodată în discuție. Ceea ce este în discuție și ar trebui să preocupe puterile care se află la ESPN, este locul în care echilibrul se află între feedback-ul pozitiv și cel negativ.,
„Având în vedere că misiunea companiei noastre este de a servi iubitorii de sport oriunde, în orice mod, ESPN este extrem de agresiv despre cercetare,” Wildhack explicat. „Avem diferite domenii ale companiei, inclusiv un grup de cercetare a fanilor, care urmăresc ceea ce doresc și le place fanii. Orice feedback pe care îl primim într-un mod public-fie prin mass-media tradițională, social media sau altfel-este, în general, o temă pe care am auzit-o direct prin propriile noastre cercetări. Găsim o formă de feedback mixt de la diferiți fani pe aproape tot ceea ce facem și toți cei care lucrează aici.,în ceea ce privește Chris Berman, pentru mulți dintre fanii noștri, el este o instituție și un dispozitiv în Duminica NFL. Drept urmare, el are unele dintre cele mai mari scoruri de conștientizare și afinitate pe care le măsurăm.
faptul este că Berman nu merge nicăieri. Nu numai că a re-up pentru o afacere de mai mulți ani cu ESPN în 2010, dar evenimentele non-NFL, cum ar fi US Open și Home Run Derby sunt scrise în contractul său. Chiar dacă ESPN a vrut să-l elimine pe Berman din aceste evenimente, din punct de vedere tehnic nu pot.,
Păstrați în minte acest tip de afacere nu este exclusiv pentru Berman. Cele mai multe contracte—cu siguranță cele mai multe pentru personalități TV de profil înalt-includ detalii specifice, cum ar fi ce evenimente vor fi acoperite în fiecare an. După cum a explicat un purtător de cuvânt al ESPN, „este destul de standard. Așa îți dai seama cât să plătești pe cineva.”
aici se află problema cu Berman., El a fost un membru cheie al bazei de talente ESPN atât de mult timp încât este complet plătit pentru ceea ce poate oferi companiei acum. Berman este fostul as care este încă compensat ca unul, doar pentru a deveni o răspundere pe movila ESPN.
există, la urma urmei, alte opțiuni pentru o mulțime de ceea ce aduce Berman la ESPN. NFL Countdown este o instituție ESPN, dar nu este singurul spectacol de pre-joc. Rețeaua NFL continuă să-și crească audiența în fiecare sezon. Chiar și CBS și Fox sunt capabili să sifoneze spectatorii de la ESPN în ultima oră înainte de începerea Jocurilor.,poate că directorii sunt preocupați de pierderea fanilor care sunt loiali lui Boomer-sau chiar mai nervoși în privința pierderii fanilor, deoarece aleg un înlocuitor rău, la fel ca situația în care Show-ul Today este cu Ann Curry chiar acum. Acestea fiind spuse, ESPN nu este în nici un fel aproape de a fi trecut în rating ca astăzi a fost trecut de Good Morning America în acest an.
la fel de bun ca ratingurile au fost pentru proiectul de acoperire a rețelei NFL, aceste numere sunt echivalentul unui purice pe spatele câinelui lătrat gigant, care este ESPN.,
în Continuare, preocuparea trebuie să fie în creștere în interiorul ESPN ca fanii sunt din ce în ce mai puțin și mai puțin tolerantă față de vechile moduri de mass-media de sport. Avem următoarea șansă de a critica stilul robust al lui Berman în câteva săptămâni la Derby-ul de acasă. Da, el va chema evenimentul în acest an, conducându-i pe detractorii săi „înapoi, înapoi, înapoi” la social media pentru a-și exprima nemulțumirea. (Îmi pare rău, a trebuit să., există vreodată vreo șansă ca Berman să citească unele dintre comentarii și să le atenueze puțin, pentru a nu umbri fiecare eveniment pe care îl acoperă?
„este un echilibru delicat cu siguranță”, a recunoscut Wildhack. „Scopul nostru ca echipă de conținut este de a oferi o prezentare distractivă cu autoritate și personalitate.evident, soldul se poate schimba în funcție de eveniment. Derby-ul Home Run este un program distractiv, interesant, care primește o audiență uriașă., Acestea fiind spuse, popularitatea și semnificația sa nu se bazează în principal pe cine câștigă sau pierde, cum ar fi evenimentele BCS Championship sau Finala NBA. Abordarea noastră de producție – inclusiv unde pot merge camerele/microfoanele noastre și modul în care comentatorii noștri abordează emisiunea-reflectă acest lucru.
pentru unii, Berman este darul tare, în plină expansiune, care continuă să dea. Pentru alții, el a devenit un motiv pentru a găsi conținut sportiv în altă parte. Pentru ESPN, el este și va fi întotdeauna un tată fondator., Fără stilul de semnătură Chris Berman de radiodifuziune, nu ar exista reclame SportsCenter sau catchphrases ancora am crescut de a iubi, și ură—dar mai ales dragoste.
fără Berman, jumătate dintre sportivii din NFL nu ar avea Porecle și o generație de fani ai sportului ar fi uitat total de Glenn Frey și Eagles. „Frozen Tundra” poate fi doar o linie NFL filme legenda John Facenda nu a spus de fapt, în loc de o linie noi toți credem că a făcut-o., Fără Berman, Bay of Pigs invasion nu poate fi altceva decât o invazie eșuată a Cubei la începutul anilor 1960, nu o modalitate de a descrie Packers jucând Buccaneers.
fără Berman, cine ar înconjura vagoanele?,
fanii Sporturilor de fapt datorez multe Berman, și în timp ce este foarte ușor pentru următoarea generație să ignore ceea ce el a dat la televiziune de sport în ultimii 30 de ani-plus, transformă-l în mai mult de o linie de pumn decât bine-respectat de contemporani la rețea (Bob Ley, mă uit la tine fără compromisuri-profesionale direcție), nu poate fi ușor pentru ESPN să renunțe la Berman de la noi.,ESPN îl plătește pe Berman să fie asul lor, așa că îl vor pune acolo până când își vor da seama că nu este. Pentru a cita un bermanism popular, ” tiiick tick tick tick tick.”
adevărul trebuie spus, când timpul lui Berman la ESPN se va termina este într-adevăr ghici cuiva. Poate că Swami știe.