elucidarea Faptelor în Spatele lui Trump „Cărbune Curat „‘ Sloganul

În mitinguri, Președintele Donald Trump vorbește în mod repetat despre „cărbune curat,”folosind expresia de mai mult de o duzină de ori în ultimele trei luni. El a mai spus în alte aparențe că cărbunele curate pot fi exportate sau „încărcate” pe mașinile feroviare.,

dar „cărbune curat” se referă la tehnologii implementate la centralele electrice care fac cărbunele mai curat să ardă, nu la combustibilul în sine. Definițiile moderne necesită reduceri ale emisiilor de dioxid de carbon și singura modalitate de a face acest lucru într-un mod substanțial este prin captarea carbonului. Doar două centrale electrice pe cărbune din lume folosesc această tehnică și reprezintă mai puțin de 0,1% din capacitatea Americană pe bază de cărbune.,

„cărbune curat” a devenit un punct de discuție popular pentru președinte, mai ales atunci când se adresează mulțimilor din statele producătoare de cărbune, cum ar fi Virginia de Vest, Pennsylvania și Montana.

pe Nov. 3 la Belgrad, Montana, Trump a spus: „și apoi am făcut războiul pe cărbune curat și frumos și punem — și vedeți mai bine decât aproape oricine-minerii noștri de cărbune. Toți s-au întors la muncă și se întorc la muncă. Cărbune curat, cărbune curat. Nimeni nu a crezut că se va întâmpla atât de repede, fie.dar ce înseamnă „cărbune curat”? Și cum funcționează tehnologia?, Ne vom scufunda în diferitele moduri în care arderea cărbunelui poate fi făcută mai curată și vom arunca o privire asupra viitorului cărbunelui într-o lume care se confruntă cu efectele schimbărilor climatice.

ce este „cărbune curat”?

termenul „cărbune curat”, folosit de industrie, guvern și academicieni, este enervant de nebulos.

„cărbunele curat se dovedește a însemna în mare parte ceea ce vrea să însemne”, a spus Edward S. Rubin, profesor de inginerie mecanică și politici publice la Universitatea Carnegie Mellon, într-un interviu telefonic., El a lucrat pe probleme de energie și de mediu pentru aproape o jumătate de secol, și pe tehnologii de cărbune aproape la fel de mult timp.Julio Friedmann, cercetător principal la Centrul pentru politica energetică globală al Universității Columbia și CEO al companiei Carbon Wrangler, este de acord. „nu există o definiție formală a cărbunelui curat”, a spus el într-un interviu telefonic. „Și este adesea în ochii privitorului.Rubin reamintește că termenul a fost folosit pentru prima dată pe scară largă la mijlocul anilor 1980, când Departamentul de energie a lansat programul său de cărbune curat., La acea vreme, ploaia acidă era o prioritate de vârf, iar centralele de cărbune erau un vinovat cheie. Cărbunele conține impurități care, atunci când sunt arse, scapă în aer ca poluanți nocivi ai aerului, inclusiv substanțe chimice care provoacă ploi acide, cum ar fi dioxidul de sulf și oxizii de azot. Din fericire, scrubere și convertoare catalitice ar putea fi adăugate la centralele electrice pentru a elimina chimic majoritatea acestor poluanți.de-a lungul timpului, definiția sa extins, deoarece societatea a recunoscut că arderea cărbunelui a dus la alte probleme de poluare., În anii ’90, de exemplu, ca oamenii de stiinta a dat seama de importanța emisiilor de mercur din cărbune, că prea a devenit un cărbune curat semnificant. Mercurul eliberat în aer își face în cele din urmă drumul înapoi pe Pământ, unde poate deveni un pericol pentru sănătate pentru oameni și poate deteriora ecosistemele și fauna sălbatică. Agenția pentru Protecția Mediului estimează că centralele electrice pe bază de cărbune sunt responsabile pentru aproximativ 42 la sută din toate emisiile de mercur provocate de om în Statele Unite., în cele din urmă, Eticheta” Curată ” a evoluat pentru a include reduceri ale dioxidului de carbon, spun oamenii de știință din domeniul gazelor cu efect de seră care determină schimbările climatice. EPA a desemnat în mod oficial dioxidul de carbon ca poluant în aer în 2009, ca recunoaștere a prejudiciului pe care îl reprezintă gazul „pentru sănătatea și bunăstarea publică” în rolul său în încălzirea globală. centralele de cărbune pompează cantități excesive de gaz. Potrivit Energy Information Administration, centralele electrice pe cărbune au lansat 1,207 milioane de tone metrice de CO2 în 2017-mult mai mult decât orice altă sursă de energie electrică. Și asta în ciuda scăderii consumului de cărbune., După cum notează EPA, „deși cărbunele au reprezentat aproximativ 67 la sută din emisiile de CO2 din sector, acesta a reprezentat doar aproximativ 32 la sută din energia electrică generată în Statele Unite în 2016.”în aceste zile, sentimentul meu este că a vorbi despre cărbune curat, fără a-l extinde pentru a însemna reduceri semnificative ale emisiilor de carbon, ignoră practic impacturile legate de climă ale arderii cărbunelui”, a spus Rubin.este un sentiment pe care îl împărtășește Friedmann. „Personal cred că cărbunele nu poate fi curat decât dacă controlează și emisiile de CO2”, a spus el.,dar Rubin observă că definițiile Industriei Cărbunelui sunt adesea vagi, referindu-se la îmbunătățiri ale performanței de mediu care pot face doar progrese incrementale. Chiar dacă grupurile industriale acceptă că controlul dioxidului de carbon face parte din cărbunele curat, așa cum fac unii, este adesea o întrebare despre cât de mult. Cineva ar putea argumenta, a spus Rubin, că o reducere de 5% a emisiilor este suficientă pentru a face cărbunele „curat.în mod clar, partea ” curată „a” cărbunelui curat „este relativă și este mai bine descrisă ca” mai curată.,”Din acest motiv, mulți ecologiști cred că „cărbune curat” nu există și consideră expresia un oximoron. Cărbunele nu poate fi niciodată curat, susțin ei, deoarece, chiar dacă centralele sofisticate captează poluanți, există daune asupra mediului în timpul exploatării și transportului cărbunelui. Îndepărtarea vârfului de munte, în special, este notorie pentru fluxurile poluante și pentru ecosistemele dăunătoare, în special pentru cele acvatice. Aceste daune aduse mediului sunt bine documentate de ape.dar, în timp ce Friedmann consideră aceste plângeri corecte, el crede, de asemenea, că ar trebui să fie puse în perspectivă, ca doar 5 la sută din SUA, producția de cărbune se face prin îndepărtarea vârfului de munte. „Nu reprezintă o mare parte din modul în care se produce cărbunele”, a spus el.

Cea mai bună tehnologie nu poate face cărbune complet poluare-free sau carbon-neutru, dar se poate atenua o mulțime de efecte negative asupra mediului. Această tehnologie, cunoscută sub numele de captare și sechestrare a carbonului (sau stocare), sau CSC, este un proces în care CO2 este prins și ținut în afara atmosferei, de obicei prin forțarea gazului în formațiuni subterane. După cum vom explica, există mai multe modalități de a face CSC. Dar tehnologia este costisitoare și nu este încă răspândită.,alte metode de „cărbune curat” abordează, de asemenea, emisiile de dioxid de carbon, inclusiv modalități noi de ardere a cărbunelui mai eficient. Într-o centrală electrică standard pe bază de cărbune, cărbunele este ars pentru a încălzi un cazan, care creează abur care transformă o turbină, care alimentează un generator pentru a crea electricitate. Creșterea temperaturii și presiunii aburului, așa cum se face în așa-numitele plante supercritice și ultrasupercritice, face acest proces mai eficient. Deoarece mai puțin cărbune trebuie să fie ars pentru a crea aceeași cantitate de energie, plantele au urme de carbon mai mici., Cu toate acestea, aceste îmbunătățiri produc, de obicei, doar reduceri modeste ale dioxidului de carbon, astfel încât acestea încă nu se potrivesc cu emisiile mai mici ale centralelor moderne de gaze naturale. Rubin a spus că acestea nu sunt, de asemenea, utilizate pe scară largă în Statele Unite.

ce ar putea însemna Trump

Casa Albă nu a răspuns la cererile de clarificare cu privire la ceea ce înseamnă Trump atunci când spune „cărbune curat.”Trump ar putea pur și simplu să se gândească la scruberele de bază care împiedică ploaia acidă — dar nu fac nimic pentru a reduce emisiile de CO2.,cu toate acestea, unele dintre comentariile mai specifice ale lui Trump descriu incorect cărbunele în sine ca fiind „curat”, nu arderea acestuia.

luați, de exemplu, ideea că cărbunele care stă în vagoane este curat și că SUA exportă cărbune curat, ambele idei pe care le-a plutit în septembrie.

Trump, discursul Națiunilor Unite, Sept. 25: Am devenit cel mai mare producător de energie de pe fața pământului. Statele Unite sunt gata să exporte oferta noastră abundentă și accesibilă de petrol, cărbune curat și gaze naturale.,

Trump, la bordul Air Force One, Sept. 7: nici o administrație nu a făcut ceea ce am făcut. Tocmai am plecat din Montana, și m — am uitat la acele trenuri și sunt încărcate cu cărbune curat-cărbune curat frumos. Și trenurile alea erau goale acum doi ani. Erau goale, mureau. Nimeni nu a făcut ce am făcut eu.

anularea lui Trump umflate afirmatii despre revigorarea industriei cărbunelui, care ne-am adresat înainte, Rubin a spus Trump cuvinte nu face o mulțime de sens, dat fiind normal definiții de cărbune curat.,

„nu cărbunele este curat”, a spus Rubin. „Folosește cărbune și îl folosește într-un mod care generează energie utilă, fără emisii semnificative de mediu.”Toate modalitățile semnificative de a face acest lucru, a spus el, se întâmplă la o centrală electrică.există doar un singur mod plauzibil Trump ar putea argumenta cazul său, și este o întindere.s-ar putea gândi la curățarea cărbunelui sau la spălarea cărbunelui, o tehnologie mai veche care elimină impuritățile, cum ar fi Materia minerală necombustibilă și sulful, din cărbune. Acest lucru poate reduce poluarea cu cenușă de cărbune și poate reduce ușor emisiile de dioxid de sulf., Dar această prelucrare nu face ca cărbunele să fie curat.”astăzi, nimeni nu se gândește cu adevărat la curățarea cărbunelui ca la o tehnologie semnificativă de cărbune curat”, a spus Rubin.potrivit Energy Information Administration, mai puțin de 20% din cărbunele din SUA este spălat, de obicei cărbune cu sulf mai mare în Est, iar curățarea nu schimbă emisiile de dioxid de carbon ale cărbunelui.spălarea cărbunelui, în special, apare pe o listă de tehnologii postate pe site-ul Consiliului American al cărbunelui, dar grupul industrial este atent să eticheteze întreaga listă „mai curată” decât „curată.,în ceea ce privește cererea de export, Friedmann este la fel de derutat.

„în mintea mea, nu văd cum poți exporta cărbune și să-l numești curat decât dacă exporti tehnologie curată de cărbune cu ea”, a spus Friedmann, adăugând că acest lucru nu face administrația Trump.și niciun cap de cărbune exportat către instalațiile de captare a carbonului. Dintre cele două centrale CCS pe bază de cărbune, doar una-stația electrică Boundary Dam din Saskatchewan, Canada — se află în afara Statelor Unite și își primește cărbunele pe plan intern.,înțelegerea elementelor de bază ale modului în care funcționează captarea și sechestrarea carbonului pe bază de cărbune va ajuta la explicarea motivului pentru care acesta nu este mai răspândit.există trei moduri principale de captare a carbonului, care diferă în momentul și modul în care CO2 este eliminat:

• Post-combustie: CO2 este capturat după arderea cărbunelui. Aceasta este singura metodă de captare în exploatare comercială. În esență, înainte ca gazele de ardere să fie trimise în coșul de fum, CO2 este scos cu substanțe chimice, de obicei Amine bogate în azot., Această tehnică poate fi aplicată centralelor de cărbune existente ca o modernizare-un avantaj imens față de celelalte metode. Dar este nevoie de destul de multă energie pentru a rula sistemul, a explicat Rubin, în principal pentru că substanțele chimice care absorb CO2 trebuie să fie dezbrăcate de CO2, astfel încât să poată fi regenerate și folosite din nou.
• pre-ardere: CO2 este capturat dintr-un gaz provenit din cărbune înainte de a fi ars. Partea de captare a carbonului este mai puțin costisitoare decât în captarea post-combustie, dar costul total al instalațiilor de gazificare este ridicat. După cunoștințele lui Rubin, doar două centrale electrice americane folosesc gazificarea., O fabrică, în Kemper County, Mississippi, a fost proiectat pentru a face gazeificarea cărbunelui cu captarea de carbon, dar a trebuit să renunțe la aceste planuri după depășiri de costuri și întârzieri. Acum funcționează pe gaz natural.
• oxi-combustibil: cărbunele este ars în oxigen, mai degrabă decât în aer. Acest lucru face mai ușoară colectarea CO2, dar, potrivit lui Rubin, conducerea unei instalații de oxigen necesită multă energie, iar economia poate avea sau nu sens în comparație cu captarea post-combustie., poate surprinzător, tehnologia de bază nu s-a schimbat prea mult de când am scris ultima dată despre ea în 2009, când președintele de atunci, Barack Obama, lua căldură de la grupurile de mediu pentru susținerea cărbunelui curat. Ceea ce s-a schimbat este faptul că în prezent funcționează două centrale Comerciale de CSC pe bază de cărbune. Una este Uzina Petra Nova din Houston, Texas, care a venit online în 2017, iar cealaltă este barajul de graniță din Canada, care a debutat în 2014. Ambele apucă CO2 după ardere folosind substanțe chimice, deși setările lor sunt diferite.,

  

  Una dintre diferențe este în modul în care plantele obține un plus de energie pentru a rula lor de sisteme de captare, care Rubin a spus că poate dura de la 20 la 25 la sută mai eficiente centrale pe bază de cărbune energetic pentru a rula. Barajul limită utilizează puterea internă, reducând producția. Petra Nova, în schimb, folosește o instalație separată de gaze naturale-fără captarea carbonului. Drept urmare, Petra Nova poate produce mai multă energie electrică, dar amprenta sa totală de carbon este mai mare decât s-ar putea crede., Chiar dacă Petra Nova captează 90% din emisiile sale de CO2, Rubin estimează că reducerea netă este de doar aproximativ 70%.acest lucru este încă substanțial, dar este important să țineți cont atunci când evaluați cât de curat este chiar acest tip de tehnologie avansată. „O instalație eficientă de gaze naturale ar avea aproximativ jumătate din emisiile unei centrale moderne de cărbune, fără a face nimic”, explică Rubin.,împreună cu reducerea acreditărilor verzi ale centralei, energia suplimentară necesară pentru captarea carbonului crește costul energiei electrice, ceea ce este, fără îndoială, obstacolul mai mare care împiedică CSC-ul cărbunelui să devină mainstream.

  o soluție, ceea ce fac Uzinele Petra Nova și Boundary Dam, este să profite de CO2 capturat prin ceva numit recuperare îmbunătățită a petrolului. Se pare că CO2 este util companiilor petroliere, deoarece injectarea gazului în pământ poate ajuta la stoarcerea mai multor petrol.,desigur ,nu toată lumea este la bord cu utilizarea capturat CO2 pentru a găsi mai mult ulei, care, ca un coleg combustibil fosil ar contribui la problema noastră CO2. Dar Rubin a spus că depinde de ipotezele cuiva dacă pe net, există o scădere a emisiilor de CO2 sau nu. „Este ceva ce trebuie luat în considerare”, a spus el, „dar nu există un răspuns clar.”

  perspectiva CSC a cărbunelui

  cu doar două centrale pe cărbune din lume care reduc semnificativ toți poluanții atmosferici, orice se apropie de cărbune curat se întâmplă la o scară extrem de mică., De fapt, sistemele de captare a carbonului de la ambele centrale funcționează doar pe o parte din totalul cărbunelui care este ars. la barajul de graniță, capacitatea totală a tuturor unităților este de 672 megawați, dar unitatea unică de captare a carbonului este capabilă de aproximativ 120 megawați. Este adesea în jos pentru reparații sau rulează sub capacitate. La Petra Nova, captarea carbonului este aplicată la 240 megawați ai unității de 654 megawați. Acest lucru face din Petra Nova cel mai mare proiect de CSC pe cărbune din lume — o realizare impresionantă., Dar, având în vedere că capacitatea totală a centralei pe cărbune a țării depășește 250,000 megawați, aceasta înseamnă totuși că mai puțin de 0,1% din capacitatea americană folosește tehnica. Vom vedea mai mult?”cu prețul gazelor naturale fiind la fel de scăzut ca în prezent, există un interes relativ mic în construirea de noi centrale pe cărbune de orice fel”, a spus Rubin. Ceea ce este necesar, a spus el, sunt reglementările și politicile care fac util din punct de vedere economic pentru mai multe companii să construiască aceste tipuri de centrale electrice, cum ar fi un preț suficient de ridicat pentru emisiile de CO2 sau un standard care necesită reduceri de emisii.,”nu avem nici una dintre acestea astăzi”, a spus el, ” nici perspective de astfel de stimulente din partea administrației actuale.în februarie, Trump a semnat în lege un set de credite fiscale extinse care ar putea încuraja diverse proiecte de captare a carbonului. Măsura oferă credite fiscale pentru fiecare tonă de CO2 care este fie stocată, fie reutilizată. Dar, în timp ce Friedmann crede că creditele ar putea permite câteva centrale de cărbune existente să facă retehnologizări CSC, chiar și aceste proiecte ar avea probabil nevoie de sprijin suplimentar., în cele din urmă, Friedmann a spus, accentul nu ar trebui să fie într-adevăr pe cărbune sau orice alt combustibil, ar trebui să fie pe Centrala Electrică. „Nu ar trebui să-ți pese dacă folosește cărbune, gaze naturale sau anvelope”, a spus el. „Ar trebui să vă pese de ceea ce este emis. Acesta este singurul lucru de care îi pasă Pământului.”

  clarificare, Nov. 9: am clarificat că doar două centrale electrice americane folosesc gazeificare.,

  Partajați Faptele

  2018-11-09 22:31:06 UTC

  9

  1

  11

  FactCheck.,org Rating:

  Denaturează Faptele

  „tocmai am plecat de la Montana, și m-am uitat la acele trenuri și sunt încărcate cu cărbune curat — curat frumos cărbune.”

  Donald Trump

  Președinte al Statelor Unite

  Apăsați cârd

  vineri, 7 septembrie, 2018

  2018-09-07