întrebarea cine primește ce proprietate într-un divorț este una mare. Cei mai mulți oameni se așteaptă să împartă activele și datoriile lor echitabil, dar ceea ce este corect? Și cine decide? Ei bine, în unele cazuri, cuplurile decid singuri cum să-și împartă proprietatea, poate cu ajutorul avocaților sau al unui mediator. În alte cazuri, un judecător al instanței de divorț ia Decizia.,
ceea ce constituie exact un aranjament echitabil depinde de starea în care cuplul divorțează. Majoritatea statelor necesită o distribuție echitabilă a activelor și datoriilor. Cuvântul ” echitabil „sună ca” egal ” și adesea cuplurile se așteaptă să-și împartă proprietatea maritală în mod egal, dar cele două nu sunt neapărat același lucru. Aruncati o privire la ceea ce trebuie să știți despre diferența dintre echitabil vs diviziune egală.o diviziune egală a proprietății este ușor de definit – aceasta este una în care cuplul divorțează pur și simplu împarte totul 50/50., Deci, dacă cuplul are 50.000 de dolari în bancă, fiecare persoană primește 25.000 de dolari. Dacă cuplul datorează 10.000 de dolari, fiecare persoană este responsabilă pentru 5000 de dolari. Dacă cuplul deține două vehicule de valoare aproximativ egală, fiecare obține un vehicul. Elementele care sunt imposibil de împărțit 50/50, cum ar fi o casă, de exemplu, pot fi lichidate, iar veniturile apoi împărțite 50/50.diviziunea egală este ușor de înțeles, dar este posibil să nu fie întotdeauna ușor de realizat. De exemplu, este posibil să nu aibă sens ca un cuplu divorț să vândă o casă, în funcție de condițiile și circumstanțele pieței., O soluție ar putea fi pentru a permite un partener să-și păstreze casa și să dea celuilalt partener mai mult de un alt activ, egală cu ceea ce ar fi fost că partenerul cota de vânzare a casei, dar acest lucru nu poate fi posibil dacă.de exemplu, nici un partener nu are o mulțime de bani la îndemână sau o mulțime de active valoroase. Alte lucruri, cum ar fi întreprinderile, pot fi și mai dificil de împărțit în mod egal și poate avea și mai puțin sens să le lichidezi pentru a facilita o distribuție egală., Finanțele pot fi foarte complexe și este mai greu decât ați putea crede doar să trageți o linie pe mijloc și să împărțiți lucrurile în jumătate. Acesta este un motiv pentru care multe state adoptă în schimb abordarea unei distribuții echitabile.
diviziune echitabilă
cuvântul ” echitabil „înseamnă în esență” echitabil”, iar o diviziune echitabilă a proprietății este ceea ce instanțele de divorț din multe state se străduiesc atunci când decid un divorț. „Corect „și” egal ” nu sunt neapărat același lucru., De exemplu, dacă una dintre persoanele care divorțează are un loc de muncă cu un salariu mare, iar cealaltă persoană a fost partener sau părinte de ședere la domiciliu pentru cea mai mare parte a căsătoriei și a fost în afara pieței muncii de mult timp, este corect să oferim partenerului care nu are venituri o sumă egală de datorii de plătit?
dacă un partener va avea custodia primară a copiilor – ceea ce înseamnă responsabilitatea primară pentru cheltuielile și necesitățile implicate în creșterea acestor copii – este corect ca acel partener să trebuiască să găsească și un nou loc în care să locuiască, deoarece casa este vândută?, Există mulți factori de luat în considerare, iar ceea ce este corect poate arăta diferit pentru diferite cupluri. În general vorbind, instanțele, în general, nu vor dori să lase un partener fără resurse pentru a avea grijă de ei înșiși sau de copiii lor, dacă există suficiente active maritale pentru a se asigura că partenerul este prevăzut.există o serie de factori pe care instanțele le iau în considerare atunci când vine vorba de a determina ce fel de aranjament este echitabil într-un divorț., Un judecător va ține cont de cât timp a fost căsătorit cuplul, indiferent dacă au copii, valoarea proprietății separate – adică a proprietății care nu este proprietate comunitară, ci aparține unui singur soț – pe care fiecare soț o deține și gradul în care fiecare soț a contribuit la câștigarea proprietății maritale. Instanțele iau în considerare, de asemenea, gradul în care fiecare soț a sprijinit educația și puterea de câștig a celuilalt.,acest lucru înseamnă că un soț care rămâne acasă și care și-a asumat responsabilitatea de a face casă și de a crește copii merită ceva în schimbul a face posibil ca celălalt soț să obțină un venit. Judecătorii Curții de divorț iau în considerare, de asemenea, puterea de câștig viitoare, nevoile și datoriile fiecărui soț, vârstele fiecărui soț, lichiditatea proprietății maritale, orice pensie alimentară anterioară sau obligații de întreținere conjugală pe care unul sau ambii soți le-ar putea avea și orice acorduri prenupțiale care pot fi în vigoare.,un lucru pe care instanțele de obicei nu ia în considerare atunci când împărțirea activelor este motivul real pentru divorț. De exemplu, dacă divorțul a fost precipitat de infidelitatea soțului dvs., nu trebuie să vă așteptați ca instanța să vă pedepsească financiar soțul / soția pentru aceste acțiuni. O posibilă excepție ar putea veni într-un caz în care un soț a cheltuit o sumă mare din banii cuplului pentru afacerea lor. În acest caz, soluționarea finală a divorțului ar putea acorda soțului care a fost înșelat pe mai multe dintre activele rămase, deoarece soțul lor a cheltuit active maritale într-o aventură extraconjugală.,același lucru s-ar putea aplica într-un caz în care un partener a cheltuit bani pe jocuri de noroc sau droguri. Dar nu este comportamentul care ar putea afecta împărțirea activelor, este efectul pe care comportamentul a avut asupra finanțelor cuplului care face diferența. Nu te aștepta ca instanța să-ți pedepsească financiar fostul pentru un comportament care nu ți-a afectat finanțele. Cuplurile care sunt preocupate să permită instanței să decidă ce primesc într-un divorț pot prefera să elaboreze o soluționare a divorțului și pur și simplu să o prezinte instanței spre aprobare.