Brontosaurus este din nou. Sau cel puțin ar trebui să fie, conform unei noi analize a arborelui genealogic dinozaur cu gât lung.cercetătorii studiului sugerează că dinozaurul cunoscut în prezent sub numele de Apatosaurus excelsus este suficient de diferit de rudele sale Apatosauriene pentru a fi un dinozaur cu totul diferit. Pentru Că A., excelsus a fost cunoscut pentru prima dată sub numele de Brontosaurus până în 1903, specia va reveni la acel nume original și va deveni din nou Brontosaurus.este o propunere care îi excită pe unii paleontologi și îi lasă pe alții sceptici, dar cercetătorii spun că este foarte posibil ca Brontosaurus să-și recâștige în cele din urmă locul în nomenclatura științifică.,
„este imaginea De ansamblu, sunt grupuri independente de cercetători se uită la aceste dinos și aceste relații, și acestea sunt în mod independent, ajungând la aceeași concluzie, că diversitatea din această familie de dinozauri este mai mare decât s-a recunoscut”, a spus Matei Mossbrucker, director și curator al Morrison Muzeul de Istorie Naturală din Colorado. Mossbrucker nu a fost implicat în noul studiu, dar este „în întregime în favoarea aducerii genului Brontosaurus înapoi”, a spus el.,
Brontozaur fundal
saga de Brontozaur este la fel de lung ca acest sauropod e snakelike gât. În 1877, geologul Arthur Lakes a trimis paleontologului Othniel Charles Marsh câteva oase fosilizate, pe care Marsh le-a descris ca un nou sauropod Jurasic târziu, Apatosaurus ajax., În 1879, echipa lui Marsh a găsit un alt dino cu gât lung în aceeași stâncă de epocă, despre care Marsh a concluzionat că era un gen și o specie diferită — Brontosaurus excelsus.
numele Brontosaurus nu a fost de lungă durată, cu toate acestea. În 1903, paleontologul Elmer Riggs a stabilit că A. ajax și B. excelsus erau mai strâns legați decât credea Marsh. Apatosaurus, fiind primul numit, a avut prioritate, iar Brontosaurus nu mai era. În schimb, specia de dinozaur cunoscută cândva sub numele de B. excelsus a devenit A. excelsus. Porecla Brontosaurus a persistat în cultura populară, dar nu printre oamenii de știință.,
Nu printre cei mai mulți oameni de știință, oricum. Au existat apeluri ocazionale pentru a reexamina specia. Paleontologul Bob Bakker, curatorul paleontologiei la Muzeul de științe Naturale din Houston, a susținut o revizuire a numelui A. excelsus încă din anii 1990.
„acești tipi nu ar fi trebuit niciodată să fie concentrați în 1903 sau ’04”, A declarat Bakker pentru Live Science. El citează diferențele dintre omoplatul A. excelsus, cap și gât care îl separă de alți Apatosauri., Dar singura analiză sistematică a trăsăturilor Apatosaurus, publicată în monografiile Muzeului Național de științe în 2004, a confirmat convențiile actuale de denumire.
Revizuirea familie copac
noua cercetare examinează nu numai Apatosaurs, dar toate gat-lung în Diplodocidae familie, grup care include Apatosaurs și Diplodocuses. Cercetătorii au examinat 477 de trăsături morfologice diferite din exemplare individuale găsite în muzeele din Europa și Statele Unite., Studiul a început pur și simplu, a declarat cercetătorul principal Emanuel Tschopp, paleontolog la Universidade Nova de Lisboa din Portugalia.
„ideea a fost să identificăm niște schelete noi care există într-un muzeu din Elveția până la specie”, a declarat tschopp pentru Live Science. „La un moment dat, ne-am dat seama că, pentru a face acest lucru, a trebuit să revizuim și taxonomia speciilor grupului, deoarece nu se știa suficient de detaliat pentru a vedea cu adevărat unde vor aparține noile noastre exemplare.,”
tschopp și colegii săi au catalogat diferențele în diferitele caracteristici osoase ale dinozaurilor Diplodocidae și au folosit o metodă statistică pentru a cuantifica cât de diferit era fiecare dino de ceilalți. De acolo, au separat specimenele în specii și genuri individuale sau grupuri de specii strâns legate.cel mai provocator rezultat a fost cât de mult A. excelsus a ieșit în evidență.”am constatat că diferențele dintre genul Brontosaurus și genul Apatosaurus sunt atât de numeroase încât ar trebui să fie ținute în afară ca două genuri diferite”, a spus Tschopp.,mai ales, a spus el, Apatosaurus ar fi avut un gât mai larg, mai robust decât Brontosaurus. Constatările apar astăzi (7 Aprilie) în revista cu acces deschis peerj.lucrarea lui Tschopp nu a ținut cont de craniul lui Apatosaurus excelsus, deoarece paleontologii nu sunt de acord dacă un adevărat craniu al acestui animal a fost găsit vreodată., Bakker și Mossbrucker susțin există dovezi că adevărata cranii au fost găsite; alte paleontologii sunt sceptici cu privire la domeniul de desene și diagrame de Arthur Lacuri, care a găsit original Apatosaurus exemplare la sfârșitul anilor 1800.
Dacă Bakker și Mossbrucker dreptate, cranii de A. excelsus și alte Apatosaurians sustine Brontozaur cerere. Camerele nazale din fosilele craniene probabile ale lui A. excelsus sunt mai mari decât la alte specii, a spus Bakker, ceea ce ar fi făcut ca burduful să fie mai înalt., Botul, umerii și articulațiile gâtului sunt diferite, ceea ce i-ar fi modificat manevrabilitatea și postura, a adăugat Bakker. Toate aceste schimbări au contat ecologic.”este important să recunoaștem distincțiile, deoarece acest grup de creaturi, Apatozaurii cu gât lung, au evoluat mai repede decât le-am acordat credit și au evoluat în sectoare de anatomie care sunt cu adevărat interesante”, a spus Bakker. „De ce și-ar schimba postura capului-gâtului? De ce?, Bănuiesc că o parte din ea ar putea fi comportamentul social, modul în care au semnalat reciproc cu capul răstoarnă și Bobs bărbie.”
dar comportamentul discernământ și evoluția de la forme osoase și caracteristici este o afacere complicat.
„întrebarea pentru mine este atunci când ne uităm la aceste schimbări și spunem că forma acestui os este diferită, forma acelui OS este diferită, îmi este greu să spun că sunt schimbări echivalente”, a spus John Whitlock, paleontolog la Colegiul Mount Aloysius, care nu a fost implicat în studiu, dar care l-a revizuit pentru publicare., De exemplu, o schimbare ar putea necesita modificarea A 400 de nucleotide ale ADN-ului, a spus Whitlock pentru Live Science, iar altul doar câteva nucleotide.
„evolutiv vorbind, acestea nu sunt neapărat echivalente”, a spus el.dacă ceva este sigur, este că aducerea înapoi a lui Brontosaurus va necesita mult mai multe dezbateri (și, în cele din urmă, o hotărâre a Comisiei Internaționale pentru nomenclatura Zoologică).
„cu siguranță, vor exista alți cercetători care poate nu sunt convinși sau au propriile dovezi împotriva separării celor doi”, a spus Tschopp., „În cele din urmă, așa funcționează știința.”
urmați Stephanie Pappas pe Twitter și Google+. Urmați-ne @livescience, Facebook & Google+. Articol Original pe Live Science.