Cum Mike Trout și Mickey Mantle compara prin Varsta 26

după o carieră de succes ca jurnalist, designer grafic, și marketing, Gary Kauffman este acum un scriitor independent.

Mike Trout de curând a împlinit 27 de ani, care este greu de crezut pentru că a jucat la un Hall of Fame nivel atât de mult timp deja. Am citit de multe ori povești comparându-l cu Mickey Mantle, ceea ce pare a fi o comparație bună, așa că m-am gândit să văd cât de bine se potrivesc prin cele 27 de zile de naștere.

înainte de a vedea cum sunt similare, totuși, să analizăm câteva diferențe, începând cu dimensiunea lor fizică.,

o diferență de mărime

• mantaua: 5’11”, 195 de kilograme
• păstrăv: 6’2″, 235 de kilograme

mantaua, în anii 1950, a fost considerată un monstru, un specimen muscular și un gigant printre bărbați. El a fost 5’11” și 195 de lire sterline. Aceasta are aceeași dimensiune ca Brett Gardner, Andrew McCutchen și Jason Kipnis, care nu sunt în niciun caz considerați giganți astăzi. În 2018 până în prezent, au existat 116 jucători care sunt 5’11” sau mai puțin și 195 lire sterline sau mai puțin.cu toate acestea, în 1958, când Mantle avea 26 de ani, avea aceeași mărime sau mai mare decât 167 de jucători., Erau 160 de jucători mai mari decât el (amintiți-vă, erau doar 16 echipe la acea vreme, deci erau mai puțini jucători).în schimb, păstrăvul este de 6 ‘2″, 235 de kilograme și—doar o privire—pare mult mai musculos decât mantaua. Cu toate acestea, păstrăvul nu este considerat a fi un gigant în aceste zile. Există 120 jucători dimensiunea lui sau mai mare de joc în 2018. Dar în 1958, numai omul-munte Frank Howard ar fi depășit păstrăvul în mărime.

alte diferențe

Ballpark Size

mantaua ballparks jucat în au fost, de asemenea, considerabil mai mare decât orice păstrăv care joacă în., Yankee Stadium, la momentul respectiv, a fost 457 picioare la centru și întins la 461 picioare în leftfield power alley. Alte stadioane, cum ar fi Comiskey Park din Chicago și Tiger Stadium, au fost de 440 de picioare până la centrul mort. În prezent, câmpul cu cel mai adânc centru este Minute Maid Park din Houston la picioarele 436. Cele mai multe check-in la 400 de picioare sau puțin peste.

diferențe în joc

au existat și alte câteva diferențe.

• în anii 1950, în special în Liga Americană, echipele nu au furat o mulțime de baze.,
• pitchers de pornire au fost, de asemenea, de așteptat să pitch jocuri complete, astfel încât Mantle nu a trebuit să se confrunte cu cât mai multe relievers fireballing. În schimb, dacă un starter era deosebit de bun împotriva lui, trebuia să-l înfrunte mai des.și, desigur, Mantle a jucat în lumina reflectoarelor din New York City pe unele dintre cele mai bune echipe din istorie, în timp ce Trout se află în Anaheim, jucând pentru o echipă care de multe ori pare a fi fratele cel mic al Dodgers și a făcut postseasonul o singură dată în cariera sa.,

  o mulțime de asemănări

  Porecle

  dar există, de asemenea, o mulțime de asemănări între cele două, chiar și în poreclele lor. Mantle, de la Commerce, Okla., a fost cunoscut sub numele de cometa Commerce în timp ce Trout, din Millville, NJ, este cunoscut sub numele de Meteor Millville (deși mărturisesc că, până când am văzut că pe referință de Baseball, nu am auzit niciodată Trout numit asta).

  anotimpurile jucate de vârsta 27

  • ambele au văzut acțiune ca și copiii de 19 ani. Mantle a jucat 96 de jocuri în 1951, în timp ce Trout a jucat 40 de jocuri în 2011, astfel încât ambele au jucat în opt sezoane până când au împlinit 27 de ani.,
  • ziua de naștere a lui Mantle pe Octombrie. 20 a venit după sezonul 1958, așa că și-a încheiat al optulea sezon. Trout transformat 27 pe August. 7, Deci al optulea sezon nu s-a terminat încă (în prezent se află pe lista persoanelor cu handicap).

  premii și recunoaștere

  până în acest moment în cariera lor, ambele au câștigat două premii MVP și ambele au fost considerate unul dintre o mână de cei mai buni jucători din joc.deoarece Mantle a jucat mai multe jocuri ca un copil de 19 ani și a terminat al optulea sezon, el a jucat în 1,102 Jocuri până la vârsta de 27 de ani, în timp ce Trout avea 1,034., Totuși, numărul lor total se compară bine. Mantle are o margine ușoară, așa cum v-ați putea aștepta jucând încă 68 de jocuri.,

  Mike Trout

But let’s take a look at how their numbers compare when broken in 162-game averages (although in Mantle’s first 10 years, seasons were only 154 games).,td>

Mike Trout

Mantle Holds the Edge in Hitting

Mantle still held a slight lead in most of the categories when averaged out over 162 games., Păstrăvul a mai lovit câteva duble și, evident, a furat mai multe baze.

Mantle a lovit, de asemenea, mai bine pentru medie. În 1956, a câștigat Triple Crown cu a .Media 353, apoi a depășit-o lovind .365 în anul următor. Cel mai bun sezon al lui Trout a fost .326 în primul său sezon complet.

Strikeouts

o altă diferență surprinzătoare este în strikeouts. Deși Mantle a fost considerat un tip de leagăn și dor de mare, cu prăbușiri infame în urma lui K, el nu a lovit aproape la fel de des ca și păstrăvul. Media de 162 de jocuri a lui Trout este 152 strikeouts comparativ cu 114 pentru Mantle.,sezonul ridicat al păstrăvului a fost de 184 în 2014 și a crescut de 136 sau de mai multe ori de cinci ori. Cariera lui Mantle a fost de 126 în 1959 și aceasta a fost una de numai trei ori când a avut 120. Diferența, totuși, a fost că Mantle a condus liga în strikeouts de cinci ori în cariera sa, în timp ce Trout a făcut asta o singură dată.deci, la fel de mare ca păstrăv este la zdrobire mingea, va trebui să dea Manta o margine ușoară în lovirea.

mantaua are o margine ușoară în viteză

păstrăvul este cunoscut pentru viteza sa, după cum atestă totalurile de bază furate., Dar așa a fost Mantle—contemporanii zilei au crezut că a fost cel mai rapid jucător în Majors, chiar mai repede decât Willie Mays. După cum sa menționat mai devreme, bazele furate au fost văzute diferit în anii 1950 decât astăzi, dar după cum arată rata de succes a lui Mantle, el a fost un hoț de bază de elită. Oamenii care l-au văzut în anii 1950 au crezut că dacă se încadrează în strategia Yankees, Mantle ar fi putut fura 40 sau 50 de baze pe an., (Cariera lui Mantle pentru un sezon a fost de 21 de furturi, dar a fost aruncat doar de trei ori în acel an, în perioada în care avea 24-26 de ani. Mantle a furat bazele 44 și a fost prins furând de șapte ori, o rată de succes de 86 la sută în comparație cu rata de succes de 84 la sută a lui Trout în sezoanele 24-26.Deci, pe partea de viteză, Mantle a avut loc, probabil, o margine mică, de asemenea.deoarece ambii jucători au fost în primul rând centerfielders, este ușor să le compare în acea categorie., De—a lungul anilor, mulți oameni au încercat să cuantifice statisticile de teren, dar asta ia atât de multe variabile—vântul, suprafața de joc, dimensiunea stadionului, capacitatea aruncătorului și, adesea, subiectivitatea lui cruncher stat-încât nu pun prea mult stoc în aceste numere.nu există nici o îndoială, deși, că păstrăv este unul dintre centerfielders premier în Ligile majore. Dar așa a fost Mantle. În New York, o dezbatere constantă furios despre cine a fost mai bine centerfielder, Manta, Mays sau Duke Snider (deși atunci când a venit la fielding, a fost, de obicei, doar Mantle și Mays).,Mays, desigur, este considerat a fi unul dintre cele mai bune—dacă nu cel mai bun—centerfielder din toate timpurile. Dar dacă da, în prim-planul său, Mantle a fost al doilea cel mai bun cu o marjă subțire. Cu un centerfield care se întindea la 457 picioare și un centru de stânga de peste 400, Mantle a avut considerabil mai mult teren pentru a acoperi decât păstrăv, și el a făcut acest lucru ca, eventual, unul dintre primele două centerfielders din toate timpurile.,

videoclipul de mai jos din jocul perfect al lui Don Larsen din seria mondială din 1956 arată cât de multă manta de sol ar putea acoperi într—o distanță scurtă pentru a face o captură-cu o mănușă considerabil mai mică decât cea folosită de păstrăv.deci, chiar și în câmp, mantaua scoate păstrăvul.

Mantia Într-o Clasă de El în Post-Sezon

de asemenea, Există o categorie în cazul în care Mantaua este într-o clasă de către el însuși, deși nu este de vina de Păstrăv este că el nu se poate compara. Până când a împlinit 27 de ani, Mantle jucase deja în șapte serii Mondiale., El a lovit 11 homers și condus în 20 ruleaza, și a fost un motiv de mare Yankees a câștigat cinci din cele șapte.păstrăvul a fost în postseason doar o singură dată, în 2014, când îngerii au pierdut în Kansas City în trei jocuri. Trout a reușit doar un hit, deși a fost un homer.

ambii jucători printre cei mai mari vreodată

păstrăv este bine pe drum spre Hall of Fame, și este, probabil, cel mai bun all-in jurul valorii de jucător în joc astăzi. Cu siguranță merită să fie comparat cu cei mai buni din toate timpurile și se compară foarte bine cu Mickey Mantle. Dar, în acest moment al carierei lor, Mantle a avut un avantaj., Asta nu denigrează măreția păstrăvului; ci doar evidențiază cât de mare a fost Mantle.

înțelepciunea Comună a fost că un jucător de prim-ani sunt la vârstele 28-32, ceea ce ar însemna Păstrăv intră într-o vreme când el va fi chiar mai bine. Dar printre superstarurile cu adevărat mari, am observat că anii lor de carieră apar mai des atunci când au 24 sau 25 de ani. Asta a fost cu siguranță cazul cu Mantle, chiar dacă el a avut o multime de ani mari după aceea.,perspectiva fatalistă a lui Mantle asupra vieții (se aștepta să moară până la vârsta de 40 de ani, așa cum au avut tatăl și bunicul său) l-a determinat să trăiască într-un mod care nu l-a ajutat ca jucător. El a jucat doar 10 mai multe sezoane după vârsta lui 26 sezon, ultimele câteva dintre ele chinuit cu diverse leziuni. S-a retras după sezonul 1968, când avea doar 36 de ani.sperăm că păstrăvul va menține o perspectivă mai bună asupra vieții, va rămâne sănătos și ne va oferi încă 15 sezoane pentru a-l urmări.rabbit maranville pe 19 septembrie 2020:

Vă mulțumim pentru articolul dvs. distractiv.,Garry Harris în ianuarie 21, 2020:

cel mai mare CF defensiv vreodată este Richie Ashburn din Philadelphia Phillies. Mantle a jucat cu un genunchi distrus după primul său sezon.păstrăvul devine gras.Lone Pine Bishop pe 17 iulie 2019: Mike Trout este fabulos și sper să joace atât timp cât Tom Brady. Dar imaginați-vă cu ce s-au confruntat Micky Mantle și Roger Maris. Nu există săli de antrenament sau greutăți. Nici un program de nutriție. Condiții precare de teren…să nu mai vorbim de terenuri de joc gigant. Ziduri din cărămidă. Mănuși mici fielding. Fără mănuși. Fără cască., Piroane metalice. Uniforme de lână mâncărime. (cumpărați-vă propriul tricou…dacă vrei una…Ted Kluszewski ar fi trimis acasă astăzi pentru că a trimis un mesaj greșit tinerilor noștri.)

de Către și mari, acestea au fost skinny alb farmboys care cumva lovit 55 la 60 de homeruns cu fanii trăgând împotriva ei-ar trebui să mai amenințe Babe.

și pentru negru Player….it a fost mai rău. Mike Trout consideră-te norocos.fratele Larry pe 26 iunie 2019: Mickey Mantle a fost cel mai mare. La vremea lui erau 16 echipe. În zilele noastre sunt 30 de echipe, așa că talentul este puțin mai scăzut., Și o parte din acest timp vorbim despre generația baby boomer. Deci, echipele 16 cu populația baby boomer vs echipele 30 cu populația de astăzi din acea grupă de vârstă. Cel mai mult vă voi da este o cravată, dar Mick a fost un lunetist comutator, astfel încât rupe cravata. Dacă Mantle nu ar fi avut probleme la genunchi, simt că ar fi ajuns cu mai mult de 714 alergări acasă. De asemenea, știința medicală de astăzi probabil că i-ar fi rezolvat problemele genunchiului mult mai bine decât în anii 50 și 60. în loc de chirurgia genunchiului, am vorbi despre chirurgia artroscopică și reabilitarea modernă., În compararea 5 jucători instrument cu siguranta merg cu Mick.Jim Sementili pe 22 aprilie 2019: cred că all-around Mantle ar fi fost cel mai bun dintre cei doi, nu neapărat de mult, dacă ar fi jucat în aceeași epocă. Mantle a fost un lunetist comutator cu putere de pe ambele părți ale plăcii. Trout are grijă mult mai bine de corpul său, un produs secundar de a juca într-o ligă modernă de elită. Mantle a băut în fiecare noapte și a jucat jocuri mahmur! Păstrăvul se confruntă cu ulcioare care sunt mult mai avansate decât ceea ce Mick a trebuit să facă față., Nu mă înțelege greșit au aruncat greu înapoi în a doua zi, ei pur și simplu nu au avut specialitatea, adică mid-relievers, ași curat-up.

dar, așa cum subliniază autorul la începutul articolului, există prea multe variabile, în afară de statistici, care trebuie să intre în joc atunci când se compară jucători din diferite epoci. Face pentru conversație bună barroom, deși!,

Wesman Todd Shaw din Kaufman, Texas în August 19, 2018:

am citit asta aseară și am vrut să comentez, dar am urmat acel clip de captură grozav pe Youtube și am petrecut aproximativ o oră și jumătate vizionând repere vechi de Mantle și interviuri.uimitor că Mantle ar putea lovi pentru o astfel de medie ridicată fiind un hitter comutator, și, în general, în căutarea de a leagăn nu doar pentru contact, dar contact mare.,desigur, pare să fie clar că în zilele noastre ulcioarele au o viteză medie de viteză rapidă, care este mult mai rapidă decât în zilele de manta, și deci este mai greu să se balanseze pentru garduri și să intre în contact.

baseballbrains pe 18 August 2018:

dragoste acest articol, mare loc de muncă. Este întotdeauna greu să compari tipi din diferite epoci, deoarece lucrurile sunt atât de diferite (câmpuri, echipamente, instruire/Tehnologie, poziții specializate/ulcioare etc.)…), dar aceste două se compară foarte bine.,

minunat că ajungem să urmărim unul dintre jocurile pe care toți cei mari le joacă astăzi prin prim-planul său, oh cum mi-ar fi plăcut să mă uit la Mantle!

Paul Edmondson de la Burlingame, CA pe 18 August 2018:

comparație foarte frumoasă. Pe măsură ce ați terminat articolul, longevitatea le-ar putea separa.îmi place să privesc păstrăvul.