teoriile conspirației sunt ceva de o ciumă pentru oamenii de știință: indiferent cât de mult se fac cercetări pe anumite subiecte, o minoritate vocală va insista că faptele nu sunt adevărate.deci a dispărut pentru vaccinuri, schimbări climatice și 9/11, și așa va continua, după toate probabilitățile. În unele cazuri, poate fi mai bine să ignorați pur și simplu agitatorii de conspirație, dar, după cum subliniază un articol din 2010 din rapoartele EMBO, unele dintre cele mai mari scandaluri încep să semene foarte mult cu teoriile conspirației ciudate — scandalul Watergate din anii 1970, de exemplu.,poate că cea mai bună atitudine față de conspirații este să urmezi sfaturile popularizate de Carl Sagan: „pretențiile extraordinare necesită dovezi extraordinare.”

atunci Când a lua pe unele dintre cele mai bizare teorii, oamenii de știință trebuie să cântărească în beneficiul public de creditare cunostinte de analiza a discutabile ipoteze cu ocazia vor oferi o aparență de legitimitate pretind că studiază. În cele din urmă, o lucrare științifică nu poate câștiga peste teoreticienii conspirației întăriți, dar poate cel puțin să înăbușe suspiciunile celor prinși la mijloc.,

după cum spune un studiu privind viabilitatea conspirației „Chemtrails”: „scopul nostru nu este să-i legănăm pe cei deja convinși că există un program secret de pulverizare la scară largă — care deseori resping contra-dovezile ca dovadă suplimentară a teoriilor lor — ci mai degrabă să stabilim o sursă de știință obiectivă care poate informa discursul public.aici, aruncăm o privire la cinci teorii ale conspirației pe care oamenii de știință s-au simțit obligați să le cântărească, de la microundele care scurg nutrienți până la hominizii care trăiesc în munți.,pe măsură ce lumea a devenit mai dezvoltată și călătoriile aeriene chiar mai mult de o necesitate, numărul de pasageri pe avioane a urcat constant, iar dovada este în acei nori streaky pe cer.pentru unii, acele trasee de vapori care marchează trecerea unui avion indică ceva mai insidios: un program guvernamental secret care răspândește substanțe chimice nocive în toată țara., Norii albi nu s-ar forma în mod natural, conform teoreticienilor chemtrail, și trebuie să existe un fel de ingredient misterios implicat.cercetătorii de la Universitatea din California-Irvine și Stanford au publicat un sondaj cuprinzător pe 77 de oameni de știință care au publicat lucrări legate de depunerea atmosferică și contrails., Toate, dar unul a spus că au întâlnit niciodată dovadă de un program guvernamental secret de intenție privind răspândirea de substanțe chimice prin jet de avioane, și fiecare om de știință intervievați au declarat că suspect de vapori trasee ar putea fi ușor de explicat prin interacțiuni naturale de evacuare cu jet și atmosferă.

Fluor

(Credit: Tamas Panczel-Eross/)

în Timp ce guvernul nu poate fi injectarea de substanțe chimice în aer, se pun chimicale in apa.

fluorul a fost adăugat în apa de băut din S. U. A., timp de decenii pentru a reduce cavitățile, iar un studiu din 2013 din Journal of Dental Research a indicat că funcționează. În timp ce elementul este prezent în mod natural în majoritatea apei la niveluri scăzute, precum și în unele alimente, fluorura suplimentară oferă dinților noștri un nivel suplimentar de apărare împotriva bacteriilor.

în timpul anilor 1950, ajutat în parte de temerile unei insurgențe comuniste, prezența omniprezentă a fluorului în casele din întreaga țară a determinat unii oameni să pretindă că a fost de fapt folosit ca un drog de control al minții., Pe măsură ce gândirea mergea, forțele secrete ne hrăneau substanțe chimice menite să ne erodeze voința sub pretextul promovării igienei dentare.fluorura poate fi de fapt destul de dăunătoare pentru noi, dar numai atunci când este consumată la concentrații mult mai mari decât cele găsite în apa de la robinet. Conform Organizației Mondiale a sănătății, concentrațiile de fluor sunt de obicei menținute la aproximativ 1 parte la Milion. Pentru a vedea efectele negative, va trebui să depășească cel puțin zece ori acest nivel.,și, chiar și atunci, efectele includ leziuni pe dinți și posibila calcifiere a ligamentelor-nu ceva ce ar dori în mod necesar să se întâmple, dar cu siguranță nu Controlul minții. În 2015, Cochrane Collaboration a revizuit fiecare studiu pe care l-ar putea găsi cu privire la beneficiile apei fluorurate și a concluzionat că este posibil să nu ofere beneficiile sale preventive. Cu toate acestea, dezbaterea despre eficacitatea apei fluorurate este departe de un proiect guvernamental de control al minții.,

microunde

(Credit: Kostenko Maxim/)

ei respiră viață în pizza de o zi și caserole reci, dar microundele lipesc toți nutrienții vitali din alimentele noastre preferate?microundele funcționează interacționând cu molecule foarte specifice din alimente, cel mai important molecule de apă, dar și grăsimi și zaharuri. Acesta este motivul pentru care supa ta se arde fierbinte, dar capacul de plastic de pe recipientul tupperware nu. valurile provoacă moleculele să vibreze, generând căldură., Microundele nu sunt suficient de puternice pentru a rupe legăturile chimice, ceea ce înseamnă că nu vor distruge nutrienții din mesele tale.unele dintre dovezile pentru această afirmație provin din cercetările care arată că încălzirea unor alimente — în special prin fierberea lor în apă-servește la descompunerea compușilor utili, cum ar fi antioxidanții. Cu toate acestea, gătitul alimentelor cu diferite metode, cum ar fi prin aburire, prăjire, coacere sau microunde, nu are același efect.,un studiu datând din 1982 confirmă la fel de mult, afirmând: „…Nu există diferențe nutriționale semnificative între alimentele preparate prin metode convenționale și microunde.”Și potrivit CSIRO, Agenția Națională a Australiei,” dacă sunt utilizate corect, cuptoarele cu microunde oferă o metodă convenabilă și sigură de preparare a alimentelor, fără efecte dăunătoare asupra siguranței sau alimentației consumatorilor.”

Bigfoot

un urs brun în picioare pe picioarele posterioare., (Credit: Sergey Uryadnikov/)

creaturile misterioase nu reușesc niciodată să ne stârnească imaginația și nu este de mirare că culturile din întreaga lume spun povești despre creaturi păroase ambigue morfologic care cutreieră pădurile. De Yeti din Himalaya la Almasty în Asia Centrală și Bigfoot care ne bântuie america de Nord păduri, wookie-ca umanoizii popula imaginația noastră colectivă.,Bigfoot a inspirat documentariștii amatori și vânătorii înfometați de faimă de zeci de ani (este chiar vedeta unui spectacol pe Animal Planet), egged on de o multitudine de presupuse amprente, fotografii granulate și conturi de prima persoană care datează tot drumul înapoi la nativii americani.în 2014, o echipă de cercetători condusă de geneticianul de la Universitatea Oxford, Brian Sykes, a efectuat o analiză ADN a 30 de probe de păr mai vechi de un secol, care se presupune că provin din sasquatches sau creaturi similare. Fiecare probă a fost în cele din urmă potrivită mamiferelor cunoscute, inclusiv vaci, câini și urși., În timp ce au existat unele controverse asupra lor susțin că mai multe probe venit de la o specie de urs polar, studiul lor a fost găsit absolut nici o dovadă pentru un necunoscut anterior de specii de hominid ascuns în pustie.dovezile fotografice și video, în special filmul Patterson-Gimlin, au fost supuse unei examinări intense, dar niciunul nu a prezentat dovezi suficiente pentru a dovedi că Bigfoot există sau a existat vreodată. Urșii par a fi un vinovat comun în cazurile Bigfoot., Urmele de urs arată oarecum asemănătoare cu ale noastre și pentru că, de asemenea, stau ocazional pe picioarele posterioare ca un om.

Grinzi de Oțel

(Credit: purgatoryironworks/YouTube)

atacurile asupra turnurilor gemene de pe 9/11 sta ca unul dintre cele mai șocante momente din istoria statelor UNITE, și pentru unele atacuri părea prea coordonat să fi venit de la un grup terorist. În schimb, așa-numitele „truthers” dau vina pe o conspirație guvernamentală.,una dintre cele mai citate și bine mediatizate dovezi oferite de acest grup este afirmația că combustibilul cu jet nu arde la temperaturi suficient de ridicate pentru a topi grinzile de oțel. Prin această logică, explozivii sau o altă formă de combustibil trebuie să fi fost folosiți pentru a dărâma clădirile.

în Timp ce un jet de combustibil, care arde la 800 la 1.500 de grade Celsius, nu poate ajunge la 2,750-gradul punct de topire de oțel, este doar aproximativ jumătate la fel de puternic la 1100 de grade, potrivit unui raport cuprinzător compilate de Popular Mechanics în 2005., Pentru ca turnurile să se prăbușească, oțelul nu ar fi trebuit să se transforme într-o baltă de metal topit, ar fi trebuit doar să se îndoaie suficient pentru a compromite integritatea structurală a clădirii.

și, dacă nu ne credeți, poate că acest fierar iritat vă poate convinge:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *