bogăția noilor dovezi paleoantropologice, arheologice și genetice a trecut de punctul critic: într-o recenzie publicată astăzi în prestigioasa revistă Science, cercetătorii recunosc că cronologia convențională a migrației umane din Africa „nu mai poate fi considerată valabilă.ideea unei patrii africane pentru specia noastră are mai puțin de un secol, înrădăcinată în descoperirea fosilelor timpurii de hominină în Africa de Sud în anii ’20 și susținută de indivizi precum Raymond Dart, care au fost inițial concediați și chiar ridiculizați., Apoi au fost descoperite mai multe fosile, în special în Africa de Est, iar consensul general s-a schimbat. În decurs de câteva decenii, ideea că Homo sapiens a evoluat în Africa a trecut de la teoria fringe la gândirea principală*.
(*acestea fiind spuse, există o minoritate în domeniu, în special cercetători din Asia de Est, care cred că nici o singură locație nu poate pretinde a fi leagănul umanității. Mai degrabă, ei susțin că populațiile arhaice de Homo erectus au evoluat regional. Mai multe despre această școală de gândire într-un pic.,odată ce ideea unei patrii africane a luat amploare, întrebarea a devenit cum și când au călătorit oamenii moderni de pe continent și de pe tot globul.
pe baza fosilelor și artefactelor pe care le aveau, cercetătorii au construit o cronologie pe care oamenii moderni au evoluat în Africa în urmă cu aproximativ 100.000 de ani și au părăsit continentul în urmă cu 50.000-60.000 de ani, mergând pe drumul lor vesel în toate direcțiile din Eurasia și ștergând neandertalienii (oops, scuze, Neanderthalienii).
iată problema., Aproape de îndată ce această cronologie a devenit un lucru, noi cercetări au apărut dovezi care au contrazis-o.fosile cu trăsături moderne au fost găsite din Maroc în China zeci de mii de ani — chiar sute de mii, în cazul descoperirii Marocului — înainte ca vechea cronologie să fi declarat posibilă. Analiza atât vechi și moderne ADN-ul a dezvăluit un nou hominin, Denisovanii, precum și mai multe episoade de încrucișare între H. sapiens, Neanderthalienii și Denisovanii, uneori mult mai devreme și mult mai departe de Africa decât că plictisitor cronologie permis.,cel mai mare lucru despre știință ar trebui să fie că vii cu o ipoteză și apoi tu și alți cercetători încercați să o doborâți și, dacă ipoteza nu se menține, vii cu una nouă bazată pe ceea ce ai învățat din distrugerea celei vechi. Și metoda științifică funcționează în general, atâta timp cât toată lumea își păstrează ego-urile sub control.din păcate, mulți cercetători s-au agățat de ideea unei singure migrații din Africa, nu mai devreme de 60.000 de ani în urmă, de prea mult timp., Descoperiri cum ar fi o prezență umană în Levant acum 100.000 de ani, de exemplu, au fost respinse ca o singură bandă de oameni timpurii care s— au îndepărtat prea departe de casă și au dispărut-cu alte cuvinte, o fundătură evolutivă.astăzi, însă, scriind în știință, cercetătorii spun că nimeni nu poate ignora preponderența dovezilor. Este timpul, în sfârșit, să revizuim acea cronologie obosită a migrației umane.
cronologia pe care o cer este una dintre multiplele migrații din Africa începând probabil acum 120.000 de ani., În timp ce unele dintre aceste explorări timpurii au eșuat cu siguranță și au devenit fundături evolutive, alții, spun autorii, au supraviețuit, nu numai răspândindu-se în Asia, ci și încrucișându-se cu Denisovanii și neandertalienii.atât dovezile arheologice, cât și cele genetice susțin o dispersie mare din Africa în urmă cu aproximativ 60.000 de ani, dar nu a fost în niciun caz prima — sau ultima — care a avut loc.,
Iată noua harta migrației umane, datele aproximative prezentate în mii de ani (ka):
specia noastră a părăsit Africa mai devreme — și mai des — decât gândirea convențională a avut loc odată. (Credit: CJ Bae și colab., Știință (2017)., Punctul de la punctul A la punctul B
bine, deci știința a rezolvat că, mulțumesc, știm totul acum, nu? Nope. Noua cronologie pentru migrația umană mai are câteva găuri mari de umplut. Să începem cu locul în care a evoluat specia noastră.citind harta de mai sus, ați putea crede că autorii lucrării de astăzi sugerează că specia noastră a evoluat în Maroc acum 300.000 de ani. Dar echipa din spatele recentelor descoperiri uimitoare Jebel Irhoud au declarat că nu cred că acele H. sapiens timpurii sunt direct ancestrale pentru noi., Subliniind alte fosile considerate a fi arhaic iterații ale noastre specii, cum ar fi un craniu de la Florisbad, Africa de Sud, cercetatorii au remarcat că este mai probabil ca H. sapiens au fost larg răspândit pe întregul continent până când populația a ajuns la Maroc.
locul nostru de naștere rămâne un mister. De asemenea, întrebări mari: cum a părăsit primul modern H. sapiens Africa și unde au plecat.
autorii lucrării de astăzi notează că trecerea de la Africa la ceea ce este acum Yemen în cea mai sudică parte a peninsulei arabe nu ar fi fost o sarcină ușoară., Strâmtoarea dintre cele două mase terestre, în prezent aproximativ 12 mile lățime, poate fi redus la o simpla 3 mile lățime în anumite condiții climatice, dar traversarea încă ar fi necesar un fel de ambarcațiuni. Nu este clar dacă oamenii de acum 120.000 de ani ar fi putut construi o plută sau o altă navă de bază.Peninsula Sinai la nord, cu toate acestea, a oferit un coridor de teren pentru ultimele câteva milioane de ani, și topologic cel puțin pare a fi calea cea mai probabilă de dispersie-deci este, probabil, nici o surpriză unele dintre cele mai vechi H., sapiens găsite în afara Africii sunt la Skhul și Qafzeh, chiar dincolo de Sinai.dar populațiile timpurii care se deplasează de-a lungul Sinai-ului nu ar lua în mod logic o întoarcere bruscă spre sud-est, unde urmele de artefacte și fosile par să conducă. Descoperirile fragmentate din sudul și estul Asiei sugerează că cel puțin un grup de H. sapiens timpurii s-au răspândit de-a lungul coastelor, ajungând în cele din urmă în Indonezia și Australia.și unii dintre acești exiteri timpurii din Africa par să fi ajuns în Siberia și nordul Chinei, încrucișându-se cu alți hominini de-a lungul drumului., Detaliile, spun autorii de astăzi, rămân de elaborat, la fel ca și înțelegerea noastră despre modul în care aceste populații timpurii în mișcare s-au adaptat la medii și ecosisteme adesea radical diferite.
există doar o mică problemă…
recunoașterea faptului că saga noastră din Africa are multe capitole care se întind mai departe în timp este un avans important pentru domeniu. Dar unii paleoantropologi sunt puțin probabil să semneze: acel grup mic, dar vocal de cercetători care susțin un model regional pentru evoluția speciei noastre.,oamenii moderni, merge această școală de gândire, sunt un amalgam de populații regionale arhaice H. erectus care au evoluat in situ și mult mai târziu H. sapiens interlopilor care sosesc din Africa. Susținând că H. sapiens au fost deja dispersat din Africa de zeci de mii de ani mai devreme, ca această nouă cronologie face, sugerează că specia noastră are o singură patrie — Africa — și pune capac la evoluțiile regionale model, care este o sursă de mândrie în zone din Asia.,deci, în timp ce cronologia convențională care a dominat timp de o jumătate de secol durează în sfârșit, nu credeți că acesta este sfârșitul Marii dezbateri cu privire la primele zile ale speciei noastre. Există, fără îndoială, mai multe studii, mai multe descoperiri și mai multe dispute care vor veni.