Scopul: castrarea Chirurgicală pentru cancer de prostată metastazat, este utilizat mai puțin frecvent decât castrarea medicală încă costă mai puțin, necesită mai puțin de urmărire și poate fi asociată cu mai puține efecte adverse. Am evaluat tendințele temporale și factorii asociați cu utilizarea castrării chirurgicale., materiale și metode: acest studiu retrospectiv de cohortă a eșantionat 24,805 bărbați cu cancer de prostată metastatic nou diagnosticat (de novo) dintr-un registru național de cancer din Statele Unite (2004 până în 2016). Regresia logistică multivariabilă a evaluat asocierea dintre factorii sociodemografici și chirurgie. Regresia Cox multivariabilă a evaluat asocierea dintre tipul de castrare și supraviețuirea globală.,
concluzii: într-o cohortă contemporană, utilizarea castrării chirurgicale în cohortă este scăzută și în scădere, în ciuda avantajelor sale potențiale și a ratei de supraviețuire similare în comparație cu castrarea medicală. Bărbații cu acces potențial limitat la asistență medicală suferă mai multe intervenții chirurgicale, reflectând probabil o prejudecată a furnizorului față de beneficiul perceput al castrării permanente.