Antropologiedit
în Antropologie, cercetarea de teren este organizată astfel încât să producă un fel de scriere numită Etnografie. Etnografia se poate referi atât la o metodologie, cât și la un produs al cercetării, și anume la o monografie sau o carte. Etnografia este o metodă fundamentată, inductivă, care se bazează foarte mult pe observarea participanților. Observarea participanților este un tip structurat de strategie de cercetare. Este o metodologie utilizată pe scară largă în multe discipline, în special în antropologia culturală, dar și în sociologie, studii de comunicare și psihologie socială., Scopul său este de a obține o familiaritate strânsă și intimă cu un anumit grup de indivizi (cum ar fi un grup religios, ocupațional sau sub-cultural sau o anumită comunitate) și practicile lor printr-o implicare intensă cu oamenii în mediul lor natural, de obicei pe o perioadă lungă de timp. Metoda își are originea în activitatea de teren a antropologilor sociali, în special a studenților lui Franz Boas din Statele Unite și în cercetarea urbană a școlii de sociologie din Chicago.,
Antropologice de teren utilizează o serie de metode și abordări care includ, dar nu sunt limitate la: observația participativă, structurate și nestructurate, interviuri, cercetare de arhivă, colectarea de informații demografice din comunitate antropologul este studierea și analiza datelor. Observarea tradițională a participanților este de obicei efectuată pe o perioadă lungă de timp, variind de la câteva luni până la mulți ani și chiar generații., O perioadă extinsă de cercetare înseamnă că cercetătorul este capabil să obțină informații mai detaliate și mai exacte despre indivizii, comunitatea și/sau populația studiată. Detaliile observabile (cum ar fi alocarea zilnică a timpului) și mai multe detalii ascunse (cum ar fi comportamentul tabu) sunt mai ușor observate și interpretate pe o perioadă mai lungă de timp., O puterea de observare și interacțiune pe perioade lungi de timp este că cercetătorii pot descoperi discrepanțe între ceea ce spun participantii—și de multe ori cred că—ar trebui să se întâmple (sistemul formal) și ceea ce de fapt se întâmplă, sau între diferite aspecte ale sistemului formal; în schimb, o singură dată sondaj de oameni răspunsuri la un set de întrebări ar putea fi destul de consistent, dar este mai puțin probabil să apară conflicte între diferite aspecte ale sistemului social sau între conștient reprezentări și comportament.,
Arheologieedit
cercetarea de teren se află în centrul cercetării arheologice. Acesta poate include întreprinderea de largă zonă de sondaje de opinie (inclusiv studiile aeriene); de mai multe localizate sondaje site-ului (inclusiv fotografice, trase, și studii geofizice, și exerciții, cum ar fi fieldwalking); și de excavare.în biologie, cercetarea de teren implică de obicei studierea animalelor sălbatice cu viață liberă în care subiecții sunt observați în habitatul lor natural, fără a schimba, afecta sau modifica Material setarea sau comportamentul animalelor studiate., Cercetarea pe teren este o parte indispensabilă a științei biologice.urmărirea migrației animalelor (inclusiv soneria/bandingul păsărilor) este o tehnică de câmp frecvent utilizată, permițând oamenilor de știință de teren să urmărească tiparele și rutele de migrație și longevitatea animalelor în sălbăticie. Cunoștințele despre migrațiile animalelor sunt esențiale pentru a determina cu exactitate dimensiunea și locația ariilor protejate.
Pământului și a atmosferei sciencesEdit
În geologie de teren este considerată o parte esențială de instruire și rămâne o componentă importantă a multor proiecte de cercetare., În alte discipline ale pământului și științele atmosferice, cercetarea de teren se referă la experimente pe teren (cum ar fi proiectele VORTEX) folosind instrumente in situ. Rețelele permanente de observare sunt, de asemenea, menținute pentru alte utilizări, dar nu sunt neapărat considerate cercetări de teren și nici instalații permanente de teledetecție.
EconomicsEdit
obiectivul cercetării de teren în economie este de a ajunge sub suprafață, de a contrasta comportamentul observat cu înțelegerea predominantă a unui proces și de a relaționa limbajul și descrierea cu comportamentul (de exemplu, Deirdre McCloskey, 1985).,Laureații Premiului Nobel pentru economie 2009, Elinor Ostrom și Oliver Williamson, au susținut metode mixte și abordări complexe în economie și au sugerat implicit relevanța abordărilor de cercetare de teren în economie. Într-un interviu recent, Oliver Williamson și Elinor Ostrom discută despre importanța examinării contextelor instituționale atunci când efectuează analize economice. Atât Ostrom, cât și Williamson sunt de acord că abordările „de sus în jos” sau „cookie cutter” ale problemelor de politică nu funcționează., Ei cred că factorii de decizie trebuie să ofere localnicilor șansa de a modela sistemele utilizate pentru alocarea resurselor și soluționarea litigiilor. Uneori, subliniază Ostrom, soluțiile locale pot fi cele mai eficiente și mai eficiente opțiuni. Acesta este un punct de vedere care se potrivește foarte bine cu cercetarea antropologică, care ne — a arătat de ceva timp logica sistemelor locale de cunoaștere-și daunele care se pot face atunci când „soluțiile” la probleme sunt impuse din exterior sau deasupra fără o consultare adecvată., Elinor Ostrom, de exemplu, combină studiile de caz pe teren și munca experimentală de laborator în cercetarea ei. Folosind această combinație, ea a contestat presupuneri de lungă durată cu privire la posibilitatea ca grupuri de persoane să coopereze pentru a rezolva problemele comune ale grupului (spre deosebire de a fi reglementate de stat sau guvernate de piață.Edward J. Nell a susținut în 1998 că există două tipuri de cercetări de teren în economie., Un fel ne poate oferi o imagine atent desenată a instituțiilor și practicilor, generală prin faptul că se aplică tuturor activităților unui anumit tip de societate sau cadru social, dar totuși specializată în acea societate sau setare. Deși instituțiile și practicile sunt intangibile, o astfel de imagine va fi obiectivă, de fapt, independentă de starea de spirit a agenților specifici raportați., Abordând economia dintr-un unghi diferit, un alt tip de muncă pe teren ne poate oferi o imagine a stării de spirit a agenților economici (adevăratele lor motivații, credințele lor, cunoștințele de stat, așteptările, preferințele și valorile lor).în sănătatea publică, utilizarea termenului de cercetare de teren se referă la epidemiologie sau la studiul epidemiilor prin colectarea de date despre epidemie (cum ar fi agentul patogen și vectorul(vectorii), precum și contactele sociale sau sexuale, în funcție de situație).,
ManagementEdit
Mintzberg a jucat un rol crucial în popularizarea cercetării de teren în management. Cantitatea imensă de muncă pe care Mintzberg a pus-o în constatări i-a câștigat titlul de lider al unei noi școli de management, școala descriptivă, spre deosebire de școlile prescriptive și normative care i-au precedat activitatea. Școlile de gândire derivă din Taylor, Henri Fayol, Lyndall Urwick, Herbert A. Simon și alții s-au străduit să prescrie și să expună norme pentru a arăta ce trebuie sau ar trebui să facă managerii., Odată cu sosirea lui Mintzberg, întrebarea nu mai era ce trebuie sau trebuie făcut, ci ce face de fapt un manager în timpul zilei. Mai recent, în cartea sa Managers Not MBAs din 2004, Mintzberg a examinat ceea ce crede că este în neregulă cu educația de management de astăzi.Aktouf (2006, p. 198) a rezumat observațiile Mintzberg despre ceea ce are loc în domeniu:”în primul rând, munca managerului nu este ordonată, continuă și secvențială, nici nu este uniformă sau omogenă. Dimpotrivă, este fragmentat, neregulat, agitat, extrem de schimbabil și variabil., Această lucrare este, de asemenea, marcată de concizie: nu mai devreme un manager a terminat o activitate decât el sau ea este chemat să sară la alta, iar acest model continuă non-stop. În al doilea rând, munca de zi cu zi a managerului nu este o serie de acțiuni auto-inițiate, intenționate transformate în decizii, după examinarea circumstanțelor. Mai degrabă, este o serie neîntreruptă de reacții la tot felul de solicitări care vin din întreaga manager, atât din mediul intern, cât și din cel extern., În al treilea rând, managerul se ocupă de aceleași probleme de mai multe ori, pentru perioade scurte de timp; el sau ea este departe de imaginea tradițională a individului care se ocupă de o problemă la un moment dat, într-un mod calm și ordonat. În al patrulea rând, managerul acționează ca un punct focal, o interfață sau o intersecție între mai multe serii de actori din organizație: medii externe și interne, colaboratori, parteneri, superiori, subordonați, colegi și așa mai departe., El sau ea trebuie să asigure în mod constant, să realizeze sau să faciliteze interacțiunile dintre toate aceste categorii de actori pentru a permite firmei să funcționeze fără probleme.”
Sociologiedit
Pierre Bourdieu a jucat un rol crucial în popularizarea muncii de teren în sociologie. În timpul războiului Algerian din 1958-1962, Bourdieu a întreprins cercetări etnografice asupra ciocnirii printr-un studiu al Poporului Kabyle (un subgrup al berberilor), care a oferit bazele reputației sale antropologice., Prima sa carte, Sociologie de l ‘ Algerie (algerienii), a fost un succes imediat în Franța și a fost publicată în America în 1962. Un follow-up, Algeria 1960: Dezvrăjirea Lumii: Sentimentul de Onoare: Kabyle Casa sau Lumea Inversat: Eseuri, publicate în limba engleză în 1979 de către Cambridge University Press, l-a consacrat ca o figură majoră în domeniul de etnologie și un pionier avocat savant pentru mai intensivă teren în științele sociale. Cartea sa bazat pe deceniul său de lucru ca participant-observator la Societatea Algeriană., Una dintre calitățile remarcabile ale activității sale a fost combinația sa inovatoare de diferite metode și strategii de cercetare, precum și abilitățile sale analitice în interpretarea datelor obținute.de-a lungul carierei sale, Bourdieu a căutat să-și conecteze ideile teoretice cu cercetarea empirică, fundamentată în viața de zi cu zi. Opera sa poate fi văzută ca sociologia culturii. Bourdieu a numit-o”teorie a practicii”. Contribuțiile sale la sociologie au fost atât empirice, cât și teoretice. Aparatul său conceptual se bazează pe trei termeni cheie, și anume habitus, capital și câmp., În plus, Bourdieu s-a opus cu înverșunare teoriei alegerii raționale, bazată pe o neînțelegere a modului în care operează agenții sociali. Bourdieu a susținut că agenții sociali nu calculează în mod continuu în funcție de criterii raționale și economice explicite. Potrivit lui Bourdieu, agenții sociali operează în conformitate cu o logică practică implicită—un sens practic—și dispoziții corporale. Agenții sociali acționează în funcție de „simțul lor pentru joc” (ființa „simt”, aproximativ, habitus și „jocul” fiind câmpul).,lucrarea antropologică a lui Bourdieu sa concentrat pe analiza mecanismelor de reproducere a ierarhiilor sociale. Bourdieu a criticat primatul acordat factorilor economici și a subliniat că capacitatea actorilor sociali de a-și impune și angaja în mod activ producțiile culturale și sistemele simbolice joacă un rol esențial în reproducerea structurilor sociale de dominație. Lucrarea empirică a lui Bourdieu a jucat un rol crucial în popularizarea analizei corespondenței și în special a analizei corespondenței multiple., Bourdieu a susținut că aceste tehnici geometrice de analiză a datelor sunt, ca și sociologia sa, în mod inerent relaționale. În prefața cărții sale the Craft of Sociology, Bourdieu a susținut că: „folosesc foarte mult Analiza corespondenței, deoarece cred că este în esență o procedură relațională a cărei filozofie exprimă pe deplin ceea ce, în opinia mea, constituie realitatea socială. Este o procedură care „gândește” în relații, așa cum încerc să o fac cu conceptul de domeniu.,”
Una dintre clasic ethnographies în Sociologie este cartea nu O Face: Aspirațiile & Realizarea într-un Cartier cu Venituri mici de Jay MacLeod. Studiul abordează reproducerea inegalității sociale în rândul adolescenților de sex masculin cu venituri mici. Cercetătorul a petrecut timp studiind două grupuri de adolescenți într-un proiect de locuințe dintr-un oraș din nord-estul Statelor Unite. Studiul concluzionează că trei niveluri diferite de analiză joacă un rol în reproducerea inegalității sociale: individul, cultura și structura.