totul se referă în mare măsură la numerele
școlile de Drept le place să-și prezinte abordarea holistică a admiterilor, care sună liniștitor și vag organic și fiecare parte a cererii dvs. contează cu adevărat. Acestea fiind spuse, scorul dvs. LSAT și GPA de licență (UGPA) contează cel mai mult. De ce? Din două motive.în primul rând, ofițerii de admitere vor să evalueze dacă veți reuși sau nu la școala de drept, iar combinația dintre scorul dvs.,în al doilea rând, școlile de Drept le pasă de știrile lor din SUA și de clasamentul raportului Mondial, iar USNWR pune multă greutate pe numere. Mediana LSAT a unei școli reprezintă 12.5% din clasamentul USNWR. Mediana UGPA contează pentru 10% din clasamentul USNWR. Dacă aveți mai multe scoruri LSAT, scorul dvs. de top contează cel mai mult, pentru că acesta este singurul scor care se coace în mediana raportabilă a unei școli de drept.
Comparați scorul dvs. de top LSAT și UGPA cu scorul median LSAT și UGPA al unei școli de drept. (A se vedea graficul nostru la îndemână de mediane Facultatea de drept și explicația noastră șubredă de mediane.,) Deși puteți compensa ocazional un scor LSAT sub medie cu un GPA stelar și invers, este puțin probabil să intrați într-o școală de drept dacă sunteți sub ambele medii. (Imaginea se schimbă puțin dacă sunteți o minoritate subreprezentată. Vezi mai jos.)
Ce zici de orice altceva?
deși numerele contează mai mult decât orice alt factor, ele nu sunt totul. Am analizat datele auto-raportate din numerele școlilor de Drept pentru a cuantifica importanța calendarului, a cererilor de decizie timpurie și a datelor demografice.,
Timing
dacă există o singură livrare de la această postare, trebuie să se aplice cât mai curând posibil.
putem ilustra cât de mult contează calendarul analizând o aplicație medie ipotetică: un student non-URM, non-internațional, cu un scor 164 LSAT și un GPA 3.52 care se aplică la mijlocul lunii decembrie. Modelul nostru prezice că Legea Emory ar fi acceptat 50% dintre solicitanții cu acest profil în ciclul 2018-2019 dacă ar fi aplicat în decembrie. Cu alte cuvinte, nu știm nimic altceva despre elevul nostru mediu, ne-am aștepta ca cererea ei să aibă o șansă de 50% de a fi acceptată la Emory.,dacă ar fi aplicat în octombrie, modelul nostru prezice că șansa ei de acceptare ar fi sărit la 61%, un impuls de 11 puncte procentuale. În noiembrie, rata ar fi fost de 55%, iar în ianuarie, 44%; dacă ar fi așteptat până în februarie, rata de acceptare prevăzută ar fi fost de 39%. Cu alte cuvinte, aceeași cerere ar putea avea o rată de acceptare de 21 de puncte procentuale, în funcție de depunerea acesteia în octombrie sau februarie. Vă puteți maximiza șansele aplicând din timp.,
rețineți, totuși, că aplicarea timpurie contează mult mai mult dacă sunteți deasupra cel puțin uneia dintre mediile școlii.
decizie timpurie
dacă aplicați decizia timpurie (ED) la o școală, vă angajați să participați dacă sunteți acceptat. (A Se Vedea Ar Trebui Să Se Aplice Decizia Timpurie?toate celelalte fiind egale, aplicațiile ED tind să aibă mai mult succes decât aplicațiile de decizie obișnuite. Acest rezultat este semnificativ chiar și după ce controlăm scorul LSAT, GPA, calendarul și așa mai departe.dacă studentul nostru ipotetic (164 scor LSAT, 3.,52 GPA, non-URM, care se aplică Legii Emory) s—a aplicat în noiembrie, ar fi putut să—și sporească șansa de acceptare cu 10 puncte procentuale-de la 55% la 65% – trecând de la decizia obișnuită la ED.cu cât sunteți mai aproape de o șansă de 50% de a intra într-o anumită școală, cu atât mai mult vă va ajuta să aplicați ED. Dacă sunteți foarte sub – sau supra-calificat, aplicarea ED va avea un efect mai mic asupra ratei de acceptare. Nu ne vom scufunda în matematică aici, dar explicația acestui fenomen are legătură cu forma curbei logistice (pe care o folosim pentru a modela acceptările).,
Strict vorbind, modelul nostru nu poate niciodată să ne spună că ED elevii s-au descurcat mai bine, deoarece au aplicat ED. Este posibil, de exemplu, ca elevii ED să scrie eseuri mai bune în medie. Dar relația dintre aplicațiile ED și acceptările crescute este suficient de puternică încât ar trebui să luați în considerare aplicarea ED la una dintre școlile dvs. de top.
minorități subreprezentate
a fi o minoritate subreprezentată (URM) vă ajută chiar mai mult decât să aplicați ED. Studentul nostru ipotetic (164 scor LSAT, 3.,52 GPA, care se aplică Legii Emory la jumătatea lunii decembrie) ar fi văzut că rata de acceptare preconizată s-ar îmbunătăți de la 50% la 77%—o creștere de 27 de puncte procentuale—dacă ar fi fost URM.încă o dată, efectul este cel mai mare atunci când scorul LSAT și GPA sunt similare cu media unei școli. Dacă scorul LSAT și GPA sunt mult mai puternice sau mai slabe decât media, fiind un URM oferă mai puțin de un impuls.
unele școli favorizează aplicațiile ED sau URM mai mult decât altele?
nu știm, iar datele LSN nu ne pot spune.unele analize ale datelor LSN fac afirmații precum: „Emory are 614% mai multe șanse să accepte studenții ED!,”sau” Columbia dă URMs un impuls de 6707%!”Dar nu avem suficiente observații pe școală și ciclu pentru a face astfel de afirmații. Este un caz clasic de a fi păcălit de întâmplare. Variațiile numărului mic determină ratele relative de acceptare a solicitanților ED și non-ED să sară de la an la an.,td>
Note the small number of accepted ED students., Rețineți, de asemenea, modul în care ratele relative de acceptare fluctuează de la an la an. De exemplu, în ciclul 2016-2017, Penn a acceptat 45% dintre studenții ED față de 23% în piscina obișnuită, dar în ciclul 2017-2018, Penn a acceptat doar 10% dintre studenții ED față de 12% în piscina obișnuită. Ar trebui să concluzionăm că aplicarea ED i-a ajutat pe studenții de la Penn un an, dar i-a rănit în următorul? Bineînțeles că nu., Tot ce putem concluziona este că rata de acceptare Ed Penn este sensibil la diferențe mici în rezultate, deoarece dimensiunea eșantionului este mic, și că ar trebui să se abțină de la a face concluzii statistice cu privire la cererile ED Penn (sau orice școală), în special. Ar trebui să facem doar concluzii cu privire la aplicațiile ED la școlile de drept în total.este posibil ca unele școli să favorizeze solicitanții ED sau URM mai mult decât alții, dar nu putem spune sigur și nici altcineva. Având în vedere cât de mult ajută ED în general, cea mai bună strategie este să aplicați ED dacă puteți.,
studenții internaționali
studenții internaționali în tariful agregat ușor mai rău în admitere școală de drept decât studenții interni. Efectul este comparabil cu efectul aplicării deciziei regulate față de ED. De exemplu, modelul nostru prezice că un student mediu ipotetic (164 LSAT, 3.52 GPA, non-ED, non-URM) care se aplică Legii Emory la jumătatea lunii decembrie ar fi fost acceptat 43% din timp dacă ar fi cetățean American față de 33% din timp dacă nu ar fi, un decalaj de 10 puncte procentuale.studenții internaționali pot avea un dezavantaj, deoarece sunt internaționali., Ofițerii de admitere pot, de exemplu, să se îngrijoreze de capacitatea solicitanților internaționali de a-și finanța educația și, astfel, să fie mai reticenți în a le admite. Este la fel de probabil ca solicitanții internaționali să nu aibă performanțe interne, deoarece tind să depună cereri mai slabe. Elevii care vorbesc engleza ca a doua limbă, de exemplu, pot avea probleme cu eseurile lor și pot primi o examinare suplimentară. (Ofițerii de admitere citesc uneori mostrele de scriere LSAT ale studenților ESL pentru a se asigura că declarațiile lor personale se potrivesc cu abilitățile lor de scriere.,)
rețineți că studenții internaționali care au mers la colegiu în America, probabil, tarif mai bine decât solicitanții internaționali fără un GPA American.deși nu am cuantificat efectul instituției de licență sau major, experiența noastră indică faptul că GPA-ul unui solicitant este de obicei mai important decât instituția de licență sau majoră. Asta a spus, ofițerii de admitere știu că unele școli sunt mai riguroase decat altele, și vă puteți aștepta ca ei să se uite la transcriere pentru a vedea dacă te contestat., Dacă doi studenți au o pereche LSAT/GPA identică sau foarte asemănătoare, ne-am aștepta ca studentul care a participat la o instituție de licență mai riguroasă sau a urmat cursuri mai provocatoare să aibă rezultate mai bune.
Ce zici de Eseuri, CV-uri și recomandări?
modelul nostru are o precizie de 80% pe datele din afara eșantionului, ceea ce sugerează că factorii pe care nu îi poate „vedea”-și anume eseuri, CV-uri și scrisori de recomandare—contează foarte mult., Deși este o prostie să spunem că aceste componente calitative reprezintă exact 20% din rezultatele admiterii (există o anumită cantitate de aleatorie implicată), regula 80/20 respectă experiența noastră. Admiterea la Facultatea de drept este de aproximativ 80% cantitativă și 20% calitativă. Acest lucru ajută la explicarea motivului pentru care solicitanții cu scoruri și note foarte similare au adesea rezultate foarte diferite. De asemenea, ajută la explicarea motivului pentru care școlile de drept angajează ofițeri de admitere în primul rând. Dacă aceste decizii ar putea fi luate de un computer, probabil că ar fi.,ca și în cazul celorlalți factori pe care i-am analizat, eseurile, CV-ul și recomandările dvs. contează cel mai mult atunci când sunteți aproape de mediile unei școli. Dacă notele și scorul LSAT sunt cu mult peste media unei școli, ofițerii de admitere s-ar putea uita doar la cererea dvs. pentru a vă asigura că nu sunteți, să zicem, un criminal sau un scriitor rău penal. Dacă, pe de altă parte, notele și scorul LSAT sunt mult sub media școlii, probabil că nu vă puteți scrie drumul către un „da”.dacă cădeți în mijloc, eseurile și recomandările dvs. sunt șansa dvs. de a vă distinge., Cum altfel este Emory Legea pentru a alege dintre toate aceste medii ipotetice solicitanți? „Factorii moi” buni ar putea determina dacă un candidat cu un scor 164 LSAT și un GPA 3.52 se numără printre cei 50% din candidații similari numeric care sunt acceptați.
⚠️avertisment
sursa pentru analiza noastră este Law School Numbers (LSN), o bază de date cu rezultatele de admitere raportate de utilizatori. Deși LSN are un set de date mare, este posibil ca datele să fie înclinate. De exemplu, utilizatorii pot avea mai multe șanse să raporteze acceptări decât să raporteze respingeri., Acest lucru nu ar invalida analiza noastră a tendințelor—am putea totuși concluziona că aplicarea mai devreme duce la rezultate mai bune—dar ar putea însemna că previziunile noastre brute sunt oprite.
în special, modelul nostru poate fi exagerat dacă sunteți chiar sub ambele medii ale școlii (LSAT și GPA). De ce? Deoarece aceste medii se schimbă de la an la an, iar modelul nostru analizează peste zece ani de date. Cu toate acestea, există o mare diferență între lovirea mediană a unei școli și lipsa acesteia, chiar dacă pierdeți doar cu un punct.
Uită-te înapoi încă o dată la studentul nostru mediu ipotetic cu un 164/3.52., Medianele LSAT ale lui Emory pentru clasa 2018 din primul an au fost 165 și, respectiv, 3.79. Dacă Emory stabilește o țintă LSAT/GPA de 165 / 3.79 pentru următoarea clasă, atunci ne-am aștepta ca elevul nostru mediu (care este sub ambele medii) să fie waitlisted sau respins, în ciuda predicțiilor modelului.
o notă privind metoda noastră
am rulat o regresie logistică pe datele LSN. În esență, am definit o funcție matematică care exprimă rezultatul aplicației-admis sau respins—ca o funcție a celorlalte variabile LSN., (Mai exact, modelăm „logit” sau logaritmul cotelor, ca o funcție liniară.) Apoi am folosit un program de calculator pentru a rezolva coeficienții care se potrivesc cel mai bine datelor. Coeficienții” cei mai potriviți” ne oferă o estimare a variabilelor care contează și cât de mult contează.
și acum, instrumentul pe care l-ați așteptat…un predictor construit pe descoperirile noastre: