la fel ca moștenirea sclaviei în Statele Unite a creat o gravă inegalitate economică între alb și Negru Americani, impozitul pe libertatea că Franța forțat Haiti să plătească – menționată ca o „despăgubire” la timp – a deteriorat grav noului stat independent capacitatea de a prospera. Haiti a declarat oficial independența față de Franța în 1804., În octombrie 1806, țara a fost împărțită în două, Alexandre Pétion conducând în sud și Henry Christophe conducând în nord.în ciuda faptului că ambii conducători din Haiti erau veterani ai Revoluției haitiene, francezii nu renunțaseră niciodată la recucerirea fostei lor colonii.în 1814, regele Ludovic al XVIII-lea, care a ajutat la răsturnarea lui Napoléon la începutul acelui an, a trimis trei comisari în Haiti pentru a evalua disponibilitatea conducătorilor țării de a se preda., Christophe, care s-a făcut rege în 1811, a rămas încăpățânat în fața planului expus al Franței de a readuce sclavia. Amenințând războiul, cel mai proeminent membru al cabinetului lui Christophe, baronul de Vastey, a insistat:” independența noastră va fi garantată de sfaturile baionetelor noastre!”
În contrast, Pétion, conducătorul de sud, a fost dispus să negocieze, în speranța că țara ar putea fi în măsură să plătească Franța pentru recunoașterea independenței sale.în 1803, Napoléon a vândut Louisiana Statelor Unite pentru 15 milioane de franci. Folosind acest număr ca busolă, Pétion a propus să plătească aceeași sumă. Nedorind să facă compromisuri cu cei pe care îi considera „sclavi fugari”, Ludovic al XVIII-lea a respins oferta., Pétion a murit subit în 1818, dar Jean-Pierre Boyer, succesorul său, a continuat negocierile. Cu toate acestea, discuțiile au continuat să se oprească din cauza opoziției încăpățânate a lui Christophe.”orice despăgubire a foștilor coloniști”, a declarat Guvernul lui Christophe, a fost ” inadmisibilă.odată ce Christophe a murit în octombrie 1820, Boyer a reușit să reunifice cele două părți ale țării. Cu toate acestea, chiar și cu obstacolul lui Christophe plecat, Boyer nu a reușit în mod repetat să negocieze cu succes recunoașterea independenței Franței., Determinată pentru a obține cel puțin suzeranitatea asupra insulei – care ar fi făcut Haiti un protectorat al Franței – Louis XVIII succesorul lui, Charles X, mustrat pe cei doi comisari Boyer-a trimis la Paris în 1824 pentru a încerca să negocieze o despăgubire în schimbul recunoașterii.la 17 aprilie 1825, regele francez și-a schimbat brusc mintea. El a emis un decret prin care afirmă că Franța va recunoaște independența haitiană, dar numai la prețul de 150 de milioane de Franci – sau de 10 ori mai mare decât suma plătită de SUA pentru teritoriul Louisianei., Suma a fost menită să compenseze coloniștii francezi pentru veniturile pierdute din sclavie.
baronul de Mackau, pe care Charles X L-a trimis să livreze ordonanța, a sosit în Haiti în iulie, însoțit de o escadrilă de 14 Brigi de război care transporta peste 500 de tunuri.respingerea Ordonanței a însemnat aproape sigur război. Asta nu a fost diplomație. A fost extorcare. cu amenințarea violenței care se prefigurează, la 11 iulie 1825, Boyer a semnat documentul fatal, care afirma: „actualii locuitori ai părții franceze din St., Domingue va plăti … în cinci tranșe egale … suma de 150.000.000 de franci, destinată despăgubirii foștilor coloniști.”
prosperitatea Franceză construită pe sărăcia haitiană
articolele din ziare din perioada dezvăluie că regele francez știa că guvernul Haitian nu era capabil să efectueze aceste plăți, deoarece totalul era de peste 10 ori bugetul anual al Haiti. Restul lumii părea să fie de acord că suma era absurdă. Un jurnalist britanic a remarcat că ” prețul enorm „a constituit o” sumă pe care puține state din Europa ar putea suporta să o sacrifice.,”
Forțat să împrumute 30 milioane de franci de la băncile franceze pentru a face primele două plăți, nu a fost deloc o surpriză pentru nimeni când Haiti implicit curând după aceea. Cu toate acestea, noul rege francez a trimis o altă expediție în 1838 cu 12 nave de război pentru a forța mâna președintelui Haitian., În 1838 de revizuire, în mod incorect etichetate „Traité d’Amitié” – sau „Tratatul de Prietenie” – a redus suma restantă datorată de 60 de milioane de franci, dar guvernul Haitian a fost ordonat din nou să ia strivire împrumuturi pentru a plăti soldul.deși coloniștii au susținut că indemnizația ar acoperi doar o doisprezecime din valoarea proprietăților pierdute, inclusiv persoanele pe care le-au pretins ca sclavi, suma totală de 90 de milioane de franci a fost de fapt de cinci ori bugetul anual al Franței. poporul Haitian a suferit consecințele furtului Franței., Boyer a perceput taxe draconice pentru a plăti împrumuturile. Și în timp ce Christophe a fost ocupat să dezvolte un sistem școlar Național în timpul domniei sale, sub Boyer, și toți președinții ulteriori, astfel de proiecte au trebuit să fie puse în așteptare. Mai mult, cercetătorii au descoperit că datoria de independență și scurgerea rezultată asupra trezoreriei haitiene au fost direct responsabile nu numai pentru subfinanțarea educației în Haiti din secolul XX, ci și pentru lipsa asistenței medicale și incapacitatea țării de a dezvolta infrastructura publică.,evaluările contemporane, în plus, arată că, odată cu dobânda din toate împrumuturile, care nu au fost plătite complet până în 1947, haitienii au ajuns să plătească mai mult decât dublul valorii creanțelor coloniștilor. Recunoscând gravitatea acestui scandal, economistul francez Thomas Piketty a recunoscut că Franța ar trebui să ramburseze cel puțin 28 de miliarde de dolari Haiti în restituire.,
o datorie care este atât morală, cât și materială
foștii președinți francezi, de la Jacques Chirac, la Nicolas Sarkozy, la François Hollande, au o istorie de pedepsire, plinte sau minimizarea cererilor haitiene de recompensă. în Mai 2015, când președintele francez François Hollande a devenit doar al doilea șef de Stat al Franței care a vizitat Haiti, a recunoscut că țara sa trebuie să „deconteze datoria.,”Mai târziu, dându-și seama că avea involuntar oferit combustibil pentru pretențiile legale deja pregătit de către procurorul Ira Kurzban în numele poporului Haitian – fostul Președintele Haitian Jean-Bertrand Aristide a cerut formal recompensă în 2002 – Hollande a precizat că a vrut Franța datoria lui era doar „moral.”
a nega că consecințele sclaviei au fost, de asemenea, materiale înseamnă a nega însăși istoria franceză. Franța a abolit cu întârziere sclavia în 1848 în coloniile rămase din Martinica, Guadelupa, Réunion și Guyana franceză, care sunt încă teritorii ale Franței de astăzi., Ulterior, guvernul francez a demonstrat încă o dată înțelegerea relației sclaviei cu economia atunci când a luat-o pe sine pentru a compensa financiar foștii „proprietari” de oameni înrobiți.diferența de bogăție rasială rezultată nu este o metaforă. În Franța metropolitană, 14, 1% din populație trăiește sub pragul sărăciei. În Martinica și Guadelupa, în schimb, unde mai mult de 80% din populație este de origine africană, ratele sărăciei sunt de 38%, respectiv 46%. Rata sărăciei în Haiti este și mai gravă, la 59%., Și în timp ce venitul mediu anual al unei familii franceze este de $31,112, este doar $450 pentru o familie haitiană.aceste discrepanțe sunt consecința concretă a muncii furate de la generații de africani și descendenții lor. Și pentru că indemnizația pe care Haiti a plătit-o Franței este prima și singura dată când un popor fost înrobit a fost forțat să-i despăgubească pe cei care i-au înrobit odată, Haiti ar trebui să fie în centrul mișcării globale pentru reparații.