Bradley Manning, Condamnat la 35 de Ani pentru WikiLeaks

Uita-te la WikiSecrets, prima LINIE de investigație în Bradley Manning, Julian Assange și cea mai mare scurgere de informații din istoria statelor UNITE, și Viața Privată a lui Bradley Manning, un profil din primii ani de tânărul soldat acum acuzat că a divulgat mai mult de jumătate de milion clasificate guvernul SUA documente.,Bradley Manning a fost condamnat miercuri la 35 de ani de închisoare, după ce a fost condamnat pentru spionaj și alte infracțiuni legate de cea mai mare încălcare a informațiilor din istoria SUA.

guvernul SUA a cerut” nu mai puțin de 60 de ani ” de închisoare pentru Manning, în vârstă de 25 de ani, împreună cu o retrogradare în rang și o amendă de 100.000 de dolari, pentru transmiterea documentelor clasificate către Wikileaks.dacă „îți trădezi țara, nu meriți mila unei instanțe de judecată”, Cpt., Joe Morrow, avocat al Guvernului, a declarat luni curții militare, potrivit unui reporter care se afla în sala de judecată.

apărarea, argumentând că Manning avea intenții bune, a cerut o sentință care să nu-l „jefuiască de tinerețe.”

în hotărârea ei, judecătorul col. Denise Lind a redus rangul lui Manning și a decis că ar trebui să fie eliberat în mod dezonorant, dar nu a perceput amenda. Va fi eligibil pentru eliberare condiționată după ce a executat o treime din pedeapsă.,în conformitate cu regulile Comisiei Militare, sentința trebuie revizuită de Biroul Autorității de convocare, care are puterea de a anula sau de a modifica sentința — dar nu de a o mări.Manning a fost achitat de cea mai gravă acuzație cu care s — a confruntat — complicitatea inamicului-care s-a ridicat la trădare și l-ar fi condamnat singur la închisoare pe viață. Dar judecătorul l-a găsit vinovat de scurgeri de informații și de spionaj. Cu toate acestea, acuzațiile pentru care a fost condamnat ar fi putut duce la maximum 136 de ani de închisoare. Ulterior, judecătorul a redus acest lucru la maximum 90 de ani.,

ședința de condamnare din ultimele săptămâni s-a concentrat pe impactul real al scurgerii lui Manning asupra intereselor SUA. Guvernul a adus în 13 martori clasificate să depună mărturie la ceea ce a susținut a fost „daune substanțiale.”Mărturia lor a fost închisă publicului, așa că încă nu este clar ce dovezi au prezentat sau ce daune, dacă există, au provocat scurgerile lui Manning.rapoartele guvernamentale anterioare sugerau că, în timp ce scurgerile erau jenante, deoarece arătau diplomați americani criticând sau batjocorind omologii lor, nu au făcut rău major.,în timpul ședinței de condamnare, Manning și-a cerut scuze pentru orice prejudiciu cauzat. „Îmi pare rău pentru consecințele neintenționate ale acțiunilor mele”, a spus el. „Când am luat aceste decizii, am crezut că voi ajuta oamenii, nu voi răni oamenii.o înregistrare anterioară scoasă ilegal din sala de judecată l-a capturat pe Manning în propriile sale cuvinte explicând de ce a scurs documentele: a fost tulburat de implicarea SUA în Irak și Afganistan și a sperat că scurgerea va încuraja publicul să examineze politica externă.,”am simțit că riscăm atât de mult pentru oamenii care nu păreau dispuși să coopereze cu noi, ducând la frustrare și ură de ambele părți”, a spus el.

…În încercarea de a efectua de combatere a terorismului și contrainsurgență, MONEDĂ de operațiuni, am devenit obsedat de capturarea și uciderea omului obiective de pe listele noastre, și pe a fi suspicios și evitarea cooperare cu gazda noastră-națiune parteneri și ignorând cel de-al doilea sau al treilea-de efectele de ordinul al nostru pe termen scurt, obiective și misiuni.,

am crezut că, dacă publicul larg, în special publicului American, a avut acces la informațiile conținute în , acest lucru ar putea declanșa un masiv dezbatere privind rolul armatei în politica noastră externă, în general, și în legătură cu Irak și Afganistan, ar putea duce societatea să re-evalueze necesitatea sau chiar dorința de a se angaja în combaterea terorismului și operațiuni de contrainsurgență și ignora dinamica complexă a persoanelor care trăiesc în mediul afectat în fiecare zi.,

de Când a fost arestat prima dată, Manning a petrecut trei ani și jumătate în închisorile militare, timp în care va fi dedusă din pedeapsa. Timp de mai multe luni a fost ținut în izolare timp de 23 de ore pe zi, timp de mai multe luni, în condițiile în care Juan Mendez, U. N. raportorul special privind tortura a spus au fost „crud, inuman și degradant.”

guvernul SUA nu i-a permis lui Mendez să-l intervieveze pe Manning în privat pentru a determina exact cum a fost tratat, dar ONU, rep menționat într-un raport că „impunerea serios punitive condițiile de detenție pe cineva care nu a fost găsit vinovat de nici o crimă este o încălcare a dreptului său la integritate fizică și psihică, precum și de prezumția de nevinovăție.administrația Obama a acuzat mai multe persoane cu încălcări ale Legii spionajului pentru scurgerea de informații clasificate decât toate celelalte administrații combinate.cel mai recent American care a fost pus sub acuzare sub legea spionajului, Edward Snowden, rămâne în Rusia sub azil temporar, irking SUA, guvernul, care a solicitat el se întoarcă și se confruntă cu acuzații de crimă.președintele Barack Obama a declarat la începutul acestei luni că Snowden ar trebui să fie judecat: „dacă, de fapt, crede că ceea ce a făcut a fost corect, atunci, ca orice cetățean American, poate veni aici, să apară în fața instanței cu un avocat și să-și facă cazul.”