Senior și Junior
Genealogi nu se poate presupune că persoanele desemnate Seniori și Juniori au fost tatăl și fiul. În vremurile coloniale și în cea mai mare parte a secolului al XIX-lea, utilizarea seniorilor și a juniorilor nu a implicat deloc nicio relație.,
cercetătorii de familie care încearcă să sorteze persoanele cu nume identice ar trebui să știe, de asemenea, că Senior și Junior nu au fost o parte permanentă a numelui unei persoane, deoarece tind să fie în lumea de astăzi. În timpurile moderne, bărbații tind să se identifice mai mult sau mai puțin permanent ca „SR.”, „Jr.”, II, III, IV și așa mai departe. Dar în vremurile coloniale aceste sufixe nu erau, în general, o parte a numelui unei persoane, ci mai degrabă o desemnare mai mult sau mai puțin temporară pentru a diferenția două persoane cu același nume. Denumirile s-ar putea schimba pe măsură ce persoanele au murit, s-au mutat în altă parte sau din alte motive.,ori de câte ori două persoane cu același nume locuiau în aceeași jurisdicție, erau necesare anumite mijloace pentru a le diferenția una de cealaltă. Utilizarea Senior și Junior a fost cel mai comun mijloc de a face acest lucru – ceea ce înseamnă doar că o persoană a fost mai în vârstă decât celălalt. Două persoane din aceeași zonă cu același nume au fost susceptibile de a fi legate unul de altul, și de multe ori că relația a fost una dintre tată și fiu. (Sau mama și fiica. Femeile ar putea fi desemnate Senior și Junior, de asemenea.) Dar nu ar trebui să confundăm cauza cu efectul., Utilizarea Senior și Junior a fost doar un mijloc de diferențiere două persoane cu același nume, indiferent dacă legate sau nu. Dacă a existat o relație între cele două persoane, natura ei trebuie descoperită prin alte mijloace.
în propria mea cercetare am văzut un număr modest, dar semnificativ de persoane numite identic, care erau numite Senior și Junior, dar nu erau tată și fiu. În cadrul site-ul meu, de exemplu, există mai multe cazuri de unchi și nepoți fiind numit Senior și Junior, precum și un caz de doi veri primari., Există, de asemenea, cazuri de Senior și Junior utilizate pentru a diferenția bunicii și nepoții, și mai mult de un caz în rândul familiilor din acest site în care Senior și Junior nu au fost legate deloc.două persoane numite identic s-au diferențiat uneori în alte moduri:
- utilizarea „bătrânului” și „celui mai tânăr” a fost mai puțin frecventă, dar a însemnat exact același lucru ca Senior și Junior.
- o meserie sau o profesie a fost uneori folosită., De exemplu, citez în aceste pagini cazul unui om care s-a numit „John Hendrick, carpenter” de-a lungul vieții sale pentru a se distinge de vărul său primar și vecinul de alături, care a fost numit și John Hendrick.uneori, diferențiatorii erau familiali. De exemplu, „John Smith, fiul lui Samuel „și” John Smith, fiul lui John ” ar putea distinge doi veri.
- descriptorii geografici au fost de asemenea folosiți, ca și în desemnarea unei persoane ca „John Smith din Fishing Creek” și un alt „John Smith din Deep Creek”.,
aceste adjective descriptive au căzut treptat din favoare, deoarece numele de mijloc au început să fie folosite. Numele de mijloc au devenit o modalitate permanentă de a distinge între persoanele cu același nume și prenume. În perioada colonială, numele de mijloc erau destul de rare. Deși nu au devenit cu adevărat comune până în secolul al XIX-lea, au servit scopului de a diferenția indivizii. (Vezi lucrarea separată privind utilizarea numelor de mijloc.,utilizarea ocupației ca sufix poate provoca confuzie, deoarece funcționarii care au înregistrat documente și evenimente au omis adesea virgula dintre nume și ocupație. De exemplu, John Hendrick Smith și James Hendrick Cooper ar putea fi frații Hendrick cu ocupații diferite. Este bine pentru a obține în obiceiul atunci când se ocupă cu captate înregistrările de verificare a indicilor de „cooper”, „smith”, „dulgher”, „funcționar”, și așa mai departe doar în cazul în care abstractor înțeles greșit numele.
sufixele statutului Social
Esquire (Esq), Gentleman (Gent.,), iar Yeoman sunt sufixele cele mai frecvent întâlnite care indică statutul social.Esquire își are originea ca rang social sub Cavaler (provine de la cuvântul squire). La momentul America a fost stabilit, Esquire a fost un slab definite onorific folosit pentru a desemna mare fiii de cavaleri și anumite fiii mai mari de colegii (esquires prin naștere) și judecătorii și anumite alte deținători de funcții (esquires de birou). În America colonială, aceasta din urmă a fost forma dominantă și a ajuns să fie aplicată în principal judecătorilor actuali sau foști., (Lipsa definiției, teoretic ar putea fi revendicată de aproape oricine.) Astăzi, titlul este folosit de avocați, unii diplomați și cel puțin un ordin fratern.
Domn a fost inițial un rang social între Esquire și Yeoman, care a inclus restul gentry — restul de fiii de colegi, mai tineri fiii de cavaleri și esquires, precum și orice alte descendent al nobilimii sau gentry, care nu ar putea pretinde la un titlu mai bun. Treptat, a ajuns să se aplice și oricui avea venituri suficiente pentru a evita să lucreze pentru a-și câștiga existența., În America, acesta a fost aplicat în mod obișnuit bărbaților cu educație, bogăție, funcții înalte sau familii proeminente, fără nicio definiție reală. În cele din urmă, desigur, oricine ar putea pretinde titlul.
Yeoman, în primele zile ale noii așezări Mondiale, a fost un termen care descrie un fel de liber-proprietar al clasei de mijloc. Deși vag definit, acesta a fost, în general, aplicat la proprietarii de terenuri mici sau negustori relativ prospere. Până la Revoluție, termenul era de obicei aplicat fermierilor de familie.,pentru a fi amănunțit, găsim și sufixe de nume care indică un statut juridic — decedat, Estate, văduvă, orfan, femeie unică, femeie ascunsă, Relict (văduvă) și așa mai departe. Sensul Este de obicei evident.
Minor editare 28 iulie 2018