Arme chimice în primul Război Mondial

1914: Lacrima gasEdit

Cele mai frecvent utilizate produse chimice în timpul primului Război Mondial au fost lacrimă-inducerea iritante, mai degrabă decât fatale sau dezactivarea otrăvuri. În timpul Primului Război Mondial, armata franceză a fost prima care a folosit gaze lacrimogene, folosind grenade de 26 mm umplute cu bromoacetat de etil în August 1914. Cantitățile mici de gaz livrate, aproximativ 19 cm3 pe cartuș, nu au fost nici măcar detectate de germani. Stocurile au fost consumate rapid și până în noiembrie o nouă comandă a fost plasată de armata franceză., Deoarece bromul era rar printre aliații Antantei, ingredientul activ a fost schimbat în cloroacetonă.în octombrie 1914, trupele germane au tras proiectile de fragmentare umplute cu un iritant chimic împotriva pozițiilor britanice de la Neuve Chapelle; concentrația obținută a fost atât de mică încât a fost abia observată.Niciunul dintre combatanți nu a considerat că utilizarea gazelor lacrimogene este în conflict cu Tratatul de la Haga din 1899, care a interzis în mod specific lansarea de proiectile care conțin gaz asfixiant sau otrăvitor.,

1915: utilizarea pe scară Largă și letale gasesEdit

primul exemplu de utilizare pe scară largă de gaz ca o armă a fost pe 31 ianuarie 1915, când Germania a tras 18.000 de obuze de artilerie care conțin lichid xylyl bromură de gaze lacrimogene pe pozițiile rusești pe Rawka Râu, la vest de Varșovia în timpul Bătăliei de Bolimov. În loc să se vaporizeze, substanța chimică a înghețat și nu a reușit să aibă efectul dorit.primul agent de ucidere a fost clorul, folosit de armata germană. Clorul este un iritant puternic care poate provoca leziuni ochilor, nasului, gâtului și plămânilor., La concentrații mari și expunere prelungită poate provoca moartea prin asfixiere. Companiile chimice germane BASF, Hoechst și Bayer (care au format conglomeratul IG Farben în 1925) au produs clorul ca produs secundar al fabricării coloranților lor. În colaborare cu Fritz Haber de la Institutul Kaiser Wilhelm pentru Chimie din Berlin, au început să dezvolte metode de descărcare a gazului de clor împotriva șanțurilor inamice.,

Acesta poate apărea dintr-o feldpost scrisoare de Maior Karl von Zingler că primul gaz de clor atac de către forțele germane au avut loc înainte de 2 ianuarie 1915: „În alte teatre de război nu merge mai bine și s-a spus că noastra de Clor este foarte eficient. 140 de ofițeri englezi au fost uciși. E o armă oribilă …”., Această scrisoare trebuie să fie reduse ca dovadă pentru începutul German utilizarea de clor, cu toate acestea, pentru că data de „2 ianuarie 1915” poate au fost mâzgălite în grabă în locul destinat „2 ianuarie 1916,” un fel de comună eroare de tipar, care este adesea efectuată la începutul unui nou an. Moartea atâtor ofițeri englezi de la gaz în acest moment ar fi fost cu siguranță întâmpinată cu indignare, dar un studiu recent și amplu al reacțiilor britanice la războiul chimic nu spune nimic despre acest presupus atac., Poate că această scrisoare se referea la atacul clor-fosgen asupra trupelor britanice de la Wieltje, lângă Ypres, la 19 decembrie 1915 (vezi mai jos).

De 22 aprilie 1915, Armata germană a avut 168 de tone de clor utilizate în 5,730 cilindri de Langemark-Poelkapelle, la nord de Ypres. La ora 17:30, într-o ușoară briza est, cu clor lichid a fost scos din rezervoare, producerea de gaze care s-a format un gri-verde nor care a plutit în derivă pe poziții deținute de trupele Coloniale franceze din mali, precum și 1 Tirailleurs și 2 Zouaves din Algeria., Confruntate cu o amenințare necunoscută, aceste trupe au rupt rândurile, abandonându-și tranșeele și creând un decalaj de 8.000 de yarzi (7 km) în linia aliată. Infanteria germană a fost, de asemenea, precaută de gaz și, fără întăriri,nu a reușit să exploateze pauza înainte de Divizia 1 canadiană și trupele franceze asortate au reformat linia în poziții împrăștiate, pregătite în grabă 1,000–3,000 yards (910-2, 740 m)., Guvernele Antantei au susținut că atacul a fost o încălcare flagrantă a dreptului internațional, dar Germania a susținut că Tratatul de la Haga a interzis doar proiectoarele chimice, mai degrabă decât utilizarea proiectoarelor de gaz.în ceea ce a devenit a doua bătălie de la Ypres, germanii au folosit gaz în alte trei ocazii; pe 24 aprilie împotriva Diviziei 1 canadiene, pe 2 Mai lângă ferma capcană a șoarecilor și pe 5 Mai împotriva britanicilor de pe Dealul 60., Istoria oficială britanică a declarat că la Hill 60, ” 90 de bărbați au murit din cauza otrăvirii cu gaz în tranșee sau înainte de a putea fi duși la o stație de dressing; din 207 aduși la cele mai apropiate stații de dressing, 46 au murit aproape imediat și 12 după multă suferință.pe 6 August, trupele germane au folosit clor gazos împotriva trupelor ruse care apărau Cetatea Osowiec. Apărătorii supraviețuitori au condus înapoi atacul și au păstrat Cetatea. Evenimentul va fi numit mai târziu atacul morților.Germania a folosit arme chimice pe frontul de Est într-un atac la Rawka, la sud de Varșovia., Armata rusă a luat 9.000 de victime, cu mai mult de 1.000 de decese. Ca răspuns, ramura de artilerie a armatei ruse a organizat o comisie pentru a studia livrarea de gaze otrăvitoare în cochilii.,

Eficacitatea și countermeasuresEdit

A devenit repede evident că oamenii care au rămas la locurile lor suferit mai puțin decât cei care au fugit, ca orice mișcare agravat efectele de gaz, și că cei care s-au ridicat de pe foc pas suferit mai puțin—într-adevăr, ei de multe ori a scăpat de orice efecte grave decât cele care stabilesc sau așezat pe fundul unui șanț. Bărbații care stăteau pe parapet au suferit cel mai puțin, deoarece gazul era mai dens lângă pământ., Cei mai răi suferinzi au fost răniții întinși pe pământ sau pe targă și bărbații care s-au mutat înapoi cu norul. Clorul a fost mai puțin eficient ca armă decât sperau germanii, în special de îndată ce au fost introduse contramăsuri simple. Gazul a produs un nor verzui vizibil și un miros puternic, făcându-l ușor de detectat. A fost solubil în apă, astfel încât simpla utilizare a acoperirii gurii și a nasului cu o cârpă umedă a fost eficientă în reducerea efectului gazului., S-a crezut că este și mai eficientă utilizarea urinei decât a apei, deoarece se știa la vremea respectivă că clorul a reacționat cu ureea (prezentă în urină) pentru a forma uree diclorică.

clorul a necesitat o concentrație de 1.000 de părți pe milion pentru a fi fatală, distrugând țesutul din plămâni, probabil prin formarea de acizi hipocloroși și clorhidrici atunci când sunt dizolvați în apă în plămâni. În ciuda limitărilor sale, clorul a fost o armă psihologică eficientă—vederea unui nor de gaz care se apropia a fost o sursă continuă de teamă pentru infanterie.,contramăsurile au fost introduse rapid ca răspuns la utilizarea clorului. Germanii și-au eliberat trupele cu tampoane mici de tifon umplute cu deșeuri de bumbac și sticle de soluție de bicarbonat cu care să umezească tampoanele. Imediat după utilizarea gazului de clor de către germani, au fost trimise instrucțiuni trupelor britanice și franceze pentru a ține batiste sau cârpe umede peste gură. Respiratoarele simple similare cu cele emise trupelor germane au fost propuse în curând de locotenentul-Colonel N. C. Ferguson, directorul adjunct al serviciilor medicale ale Diviziei 28., Aceste tampoane au fost destinate utilizării umede, de preferință scufundate într-o soluție de bicarbonat păstrată în găleți în acest scop; au fost utilizate și alte lichide. Deoarece nu se putea aștepta ca astfel de tampoane să ajungă pe front timp de câteva zile, diviziile armatei s-au gândit să le facă pentru ele însele. S-au folosit muselină, flanel și tifon disponibile la nivel local, ofițerii au fost trimiși la Paris pentru a cumpăra mai multe și femeile franceze locale au fost angajate alcătuind tampoane rudimentare cu legături de coarde. Alte unități au folosit bandaje de scame fabricate în mănăstirea de la Poperinge., Respiratoarele Pad au fost trimise cu rații trupelor britanice în linie încă din seara zilei de 24 aprilie.în Marea Britanie, ziarul Daily Mail a încurajat femeile să producă tampoane de bumbac, iar în decurs de o lună au fost disponibile o varietate de respiratoare pentru tampoane pentru trupele britanice și franceze, împreună cu ochelari de protecție pentru autovehicule pentru a proteja ochii. Răspunsul a fost enorm și un milion de măști de gaz au fost produse într-o zi. Designul Poștei a fost inutil atunci când a fost uscat și a provocat sufocare atunci când a fost umed—respiratorul a fost responsabil pentru moartea a zeci de bărbați., Până la 6 iulie 1915, întreaga armată britanică a fost echipată cu „casca de fum” mai eficientă proiectată de maiorul Cluny MacPherson, Regimentul Newfoundland, care era o pungă de flanel cu o fereastră de celuloid, care acoperea în întregime capul. Cursa a fost apoi între introducerea de gaze otrăvitoare noi și mai eficiente și producerea de contramăsuri eficiente, care au marcat războiul gazelor până la Armistițiul din noiembrie 1918.,

British gas attacksEdit

Britanic și-a exprimat indignarea în Germania este utilizarea de gaz toxic de la Ypres și a răspuns prin dezvoltarea propriilor gaze capacitatea de război., Comandantul Corpului II, locotenentul general Sir Charles Ferguson, a spus despre gaz:

este o formă de război lașă care nu se laudă mie sau altor soldați englezi … Nu putem câștiga acest război decât dacă ucidem sau incapacităm mai mulți dușmani decât noi, și dacă acest lucru se poate face doar prin copierea inamicului în alegerea sa de arme, nu trebuie să refuzăm să facem acest lucru.

prima utilizare a gazului de către britanici a fost în Bătălia de la Loos, 25 septembrie 1915, dar încercarea a fost un dezastru., Clorul, cu numele de cod Red Star, a fost agentul care urma să fie utilizat (140 de tone în 5.100 de cilindri), iar atacul a fost dependent de un vânt favorabil. Cu această ocazie, vântul s-a dovedit nestatornic, iar gazul fie a rămas în țara nimănui, fie, în locuri, a suflat înapoi pe tranșeele Britanice. Acest lucru a fost agravată atunci când gazul nu a putut fi eliberat din toate canistre Britanice, deoarece cheile de cotitură greșit au fost trimise cu ei. Bombardamentele germane de represalii ulterioare au lovit o parte din buteliile nefolosite, eliberând gaz printre trupele britanice., Exacerbarea situației au fost măștile primitive de gaz flanel distribuite britanicilor. Măștile s-au încălzit, iar micile bucăți de ochi s-au topit, reducând vizibilitatea. Unele dintre trupe au ridicat măștile pentru a obține aer curat, făcându-le să fie gazate.,

1915: Mai mult de moarte gasesEdit

deficiențele de clor au fost depășite cu introducerea de fosgen, care a fost pregătit de un grup de chimisti francezi, condus de Victor Grignard și folosit pentru prima dată de Franța în 1915. Incolor și având un miros asemănător cu „fânul mucegăit”, fosgen a fost dificil de detectat, făcându-l o armă mai eficientă., Fosgen a fost uneori folosit pe cont propriu, dar a fost mai des folosit amestecat cu un volum egal de clor, cu clorul ajutând la răspândirea fosgen mai dens. Aliații au numit această combinație White Star după marcarea pictată pe cochilii care conțin amestecul.fosgenul a fost un agent de ucidere puternic, mai mortal decât clorul. A avut un potențial dezavantaj în faptul că unele dintre simptomele expunerii au durat 24 de ore sau mai mult pentru a se manifesta., Acest lucru însemna că victimele erau inițial încă capabile să lupte; acest lucru ar putea însemna, de asemenea, că trupele aparent potrivite ar fi incapabile de efectele gazului în ziua următoare.în primul atac combinat clor–fosgen al Germaniei, împotriva trupelor britanice la Wieltje, lângă Ypres, Belgia, la 19 decembrie 1915, 88 de tone de gaz au fost eliberate din butelii provocând 1069 de victime și 69 de morți. Casca britanică de gaz P, emisă la acea vreme, a fost impregnată cu fenolat de sodiu și parțial eficientă împotriva fosgenului., Casca de gaz pH modificată, care a fost impregnată cu hexamină fenat și hexametilen tetramină (urotropină) pentru a îmbunătăți protecția împotriva fosgen, a fost emisă în ianuarie 1916.,

în Jurul 36600 de tone de fosgen au fost fabricate în timpul războiului, dintr-un total de 190.000 de tone pentru toate armele chimice, făcându-l al doilea numai la clor (93,800 tone) din cantitatea produsă:

• Germania 18,100 tone
• Franța 15,700 tone
• Marea Britanie 1.400 de tone (folosit, de asemenea, franceză stocuri)
• Statele Unite ale americii 1.400 de tone (folosit, de asemenea, franceză stocuri)

Fosgen fost niciodată la fel de notoriu în conștiința publică ca gaz muștar, dar a ucis mult mai mulți oameni: aproximativ 85% din cei 90.000 de decese cauzate de arme chimice în primul Război Mondial.,

1916: Austriac useEdit

În data de 29 iunie 1916, forțele Austriece au atacat pe Italian liniile de pe Monte San Michele cu un amestec de fosgen și gaz de clor. Mii de soldați italieni au murit în acest prim atac cu arme chimice pe frontul Italian.,

1917: Muștar gasEdit

Cele mai des raportate agent chimic de Primul Război Mondial a fost de gaz muștar. Este un lichid uleios Volatil. A fost introdus ca vesicant de Germania în iulie 1917 înainte de a treia bătălie de la Ypres. Germanii și-au marcat cojile galbene pentru gaz de muștar și verde pentru clor și fosgen; de aceea au numit Noua cruce galbenă de gaz., A fost cunoscut britanicilor ca HS (Hun Stuff), iar francezii l-au numit Yperite (numit după Ypres).

gaz Muștar nu este un mod eficient uciderea agentului (deși în doze suficient de mari este fatal), dar pot fi folosite pentru a hărțui și dezactiva inamicul și poluează câmpul de luptă. Livrat în cochilii de artilerie, gazul de muștar era mai greu decât aerul și s-a așezat la pământ ca un lichid uleios., Odată ajuns în sol, gazul de muștar a rămas activ timp de câteva zile, săptămâni sau chiar luni, în funcție de condițiile meteorologice.pielea victimelor gazelor de muștar s-a bulversat, ochii lor au devenit foarte inflamați și au început să vomite. Gazul de muștar a provocat sângerări interne și externe și a atacat tuburile bronșice, îndepărtând membrana mucoasă. Acest lucru a fost extrem de dureros. Victimele rănite fatal au avut uneori patru sau cinci săptămâni pentru a muri de expunerea la gaz de muștar.,o asistentă medicală, Vera Brittain, a scris: „Îmi doresc ca acei oameni care vorbesc despre continuarea acestui război, indiferent de costuri, să poată vedea soldații care suferă de otrăvire cu gaz de muștar. Bășici mari de culoarea muștarului, ochi orbi, toate lipicioase și lipite împreună, luptând mereu pentru respirație, cu voci doar o șoaptă, spunând că gâtul lor se închide și știu că se vor sufoca.”

natura poluantă a gazului muștar a însemnat că nu era întotdeauna potrivit pentru susținerea unui atac, deoarece infanteria atacantă ar fi expusă gazului atunci când avansau., Când Germania a lansat Operațiunea Michael la 21 Martie 1918, au saturat Flesquières importante cu gaz muștar în loc de a ataca direct, crezând că hărțuirea efect de gaz, împreună cu amenințări, cu importante flancurile lui, ar face Britanic poziție de neconceput.gazul nu a reprodus niciodată succesul dramatic din 22 aprilie 1915; a devenit o armă standard care, combinată cu artileria convențională, a fost folosită pentru a susține majoritatea atacurilor din etapele ulterioare ale războiului., Gazul a fost folosit în principal pe frontul de Vest—sistemul static, închis, a fost ideal pentru obținerea unei concentrări eficiente. Germania a folosit, de asemenea, gaze împotriva Rusiei pe frontul de Est, unde lipsa unor contramăsuri eficiente a dus la moartea a peste 56,000 de ruși, în timp ce Marea Britanie a experimentat gaze în Palestina în timpul celei de-a doua bătălii din Gaza. Rusia a început să producă clor gazos în 1916, fosgen fiind produs mai târziu în anul. Cea mai mare parte a gazului fabricat nu a fost niciodată folosită.,

armata britanică a folosit pentru prima dată gaz muștar în noiembrie 1917 la Cambrai, după ce armatele lor au capturat un stoc de cochilii germane de gaz muștar. Englezilor le-a trebuit mai mult de un an pentru a dezvolta propriile gaz muștar armă, cu producerea de chimicale centrat pe Avonmouth Docuri. (Singura opțiune disponibilă britanicilor a fost procesul Despretz–Niemann–Guthrie.) Acest lucru a fost folosit pentru prima dată în septembrie 1918 în timpul ruperii liniei Hindenburg cu ofensiva de o sută de zile.,aliații au lansat mai multe atacuri cu gaz decât germanii în 1917 și 1918 din cauza unei creșteri semnificative a producției de gaze din partea națiunilor aliate. Germania nu a reușit să țină pasul cu acest ritm, în ciuda creării de noi gaze pentru a fi utilizate în luptă, mai ales ca urmare a unor metode de producție foarte costisitoare. Intrarea în război de către Statele Unite a permis Aliaților să crească producția de gaze de muștar mult mai mult decât Germania., De asemenea, vântul predominant de pe frontul de Vest sufla de la vest la est, ceea ce însemna că aliații aveau mai frecvent condiții favorabile pentru eliberarea gazului decât germanii.când Statele Unite au intrat în război, deja mobilizau resurse din sectoarele academice, industriale și militare pentru cercetare și dezvoltare în gaze otrăvitoare. Un subcomitet privind gazele nocive a fost creat de Comitetul Național de cercetare, un centru de cercetare major a fost stabilit la Camp American University, și Regimentul 1 Gaz a fost recrutat., Regimentul 1 de gaze a servit în cele din urmă în Franța, unde a folosit gaz fosgen în mai multe atacuri. Artileria a folosit gaz de muștar cu efect semnificativ în timpul ofensivei Meuse-Argonne în cel puțin trei ocazii. Statele Unite au început producția pe scară largă a unui gaz vezicant îmbunătățit cunoscut sub numele de Lewisite, pentru a fi utilizat într-o ofensivă planificată pentru începutul anului 1919. În momentul armistițiului din 11 noiembrie, o fabrică din apropiere de Willoughby, Ohio producea 10 tone pe zi de substanță, pentru un total de aproximativ 150 de tone., Nu este sigur ce efect ar fi avut această nouă substanță chimică pe câmpul de luptă, deoarece se degradează în condiții umede.

post-warredit

până la sfârșitul războiului, armele chimice și-au pierdut o mare parte din eficacitate împotriva trupelor bine instruite și echipate. În acel moment, agenții de arme chimice au provocat aproximativ 1,3 milioane de victime.cu toate acestea, în anii următori, armele chimice au fost folosite în mai multe războaie, în principal coloniale, în care o parte a avut un avantaj în echipamente față de cealaltă., Britanicii au folosit gaz toxic, posibil adamsite, împotriva rusiei revoluționare trupele început pe 27 August 1919 și avute în vedere utilizarea de arme chimice împotriva insurgenților Irakieni în 1920, trupele Bolșevice folosit gaze otrăvitoare pentru a suprima Tambov Rebeliune în 1920, Spania a folosit arme chimice în Maroc împotriva Rif tribului de-a lungul anilor 1920 și Italia folosit gaz muștar în Libia, în 1930 și din nou în timpul invaziei sale de Etiopia în 1936. În 1925, un războinic chinez, Zhang Zuolin, a contractat o companie germană pentru a-i construi o fabrică de gaz de muștar în Shenyang, care a fost finalizată în 1927.,opinia publică s-a întors până atunci împotriva folosirii unor astfel de arme, ceea ce a dus la Protocolul de la Geneva, o interdicție actualizată și extinsă a armelor otrăvitoare. Protocolul, care a fost semnat de majoritatea combatanților Primului Război Mondial în 1925, interzice utilizarea (dar nu stocarea) de gaze letale și arme bacteriologice. Majoritatea țărilor care au semnat l—au ratificat în aproximativ cinci ani; câteva au durat mult mai mult-Brazilia, Japonia, Uruguay și Statele Unite nu au făcut acest lucru până în anii 1970, iar Nicaragua l-a ratificat în 1990., Națiunile semnatare au fost de acord să nu folosească gaz otrăvitor în viitor, afirmând că „utilizarea în război a gazelor asfixiante, otrăvitoare sau de altă natură și a tuturor lichidelor, materialelor sau dispozitivelor analoage a fost condamnată pe bună dreptate de opinia generală a lumii civilizate.”

armele chimice au fost folosite în cel puțin o duzină de războaie de la sfârșitul Primului Război Mondial; nu au fost folosite în luptă la scară largă până când Irakul nu a folosit gaz de muștar și agenții nervoși mai mortali în atacul chimic Halabja aproape de sfârșitul războiului Iran-Irak de 8 ani., Utilizarea deplină a acestor arme de către conflict a ucis aproximativ 20.000 de soldați iranieni (și a rănit alți 80.000), aproximativ un sfert din numărul deceselor cauzate de armele chimice în timpul Primului Război Mondial.,toți combatanții majori au stocat arme chimice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar singurele rapoarte ale utilizării sale în conflict au fost utilizarea japoneză a unor cantități relativ mici de gaz de muștar și lewisit în China, utilizarea de gaze de către Italia în Etiopia (în ceea ce este mai des considerat a fi al doilea război Italo-etiopian) și cazuri foarte rare în Europa (de exemplu, unele bombe cu gaz 1942 dar indicat a fost accidental)., Gaz muștar a fost agent de alegere, cu British stocării 40,719 tone, Sovieticii 77,400 tone, Americanii peste 87.000 de tone și Germanii 27,597 tone. Distrugerea unei nave de marfă americane care conținea gaz muștar a dus la multe victime în Bari, Italia, în decembrie 1943.atât în națiunile axei, cât și în cele aliate, copiii din școală au fost învățați să poarte măști de gaz în caz de atac cu gaz. Germania a dezvoltat gazele otrăvitoare tabun, sarin și soman în timpul războiului și a folosit Zyklon B în lagărele de exterminare., Nici Germania, nici națiunile aliate nu și-au folosit gazele de război în luptă, în ciuda păstrării unor stocuri mari și a apelurilor ocazionale pentru utilizarea lor. Gazul otrăvitor a jucat un rol important în Holocaust.

Marea Britanie a făcut planuri de a folosi gaz de muștar pe plajele de aterizare în cazul unei invazii a Regatului Unit în 1940. Statele Unite au luat în considerare utilizarea gazului pentru a sprijini invazia planificată a Japoniei.