înțelegerea efectului Andersen
efectul Andersen este o referire la auditorii care efectuează și mai multă diligență decât era necesar anterior pentru a preveni tipurile de erori financiare, contabile și ghinioane care au precipitat colapsul Enron în 2001.
efectul Andersen își ia numele de la fosta firmă de contabilitate din Chicago, Arthur Andersen LLP., Până în 2001, Arthur Andersen a devenit una dintre cele mai mari 5 firme de contabilitate, alăturându-se celor de la PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young și KPMG. La apogeu, Arthur Andersen avea aproape 28.000 de angajați în SUA și 85.000 în întreaga lume. Firma a fost cunoscută la nivel global pentru capacitatea sa de a implementa experți la nivel internațional pentru a consilia companiile multinaționale în practicile sale de audit, impozitare și consultanță.,
Takeaways cheie
- efectul Andersen devine numele de la fosta firmă de contabilitate Chicago Arthur Andersen LLP și conexiunea sa la ceea ce a devenit cunoscut sub numele de scandalul Enron.
- până în 2002, totul s-a prăbușit pentru Arthur Andersen, pe măsură ce au fost descoperite mai multe audituri defecte în cursul rechizitoriului și anchetei Enron.
- Legea Sarbanes-Oxley din 2002 a fost adoptată de Congres pentru a stabili cerințe federale noi sau extinse pentru toate SUA, companii publice, management și firme publice de contabilitate pentru a preveni un alt efect Enron și Andersen.
de la un „Big 5” la colaps
până în 2002, toată încrederea și Gloria s-au prăbușit. În iunie, Andersen a fost condamnat pentru obstrucționarea justiției pentru distrugerea documentelor legate de auditul său asupra Enron, rezultând ceea ce a devenit infam cunoscut sub numele de scandalul Enron. Chiar și Securities and Exchange Commission (SEC) nu a apărut nevătămat. Mulți au acuzat Comisia de supraveghere că este „adormită la volan.,”Dar, în afară de Enron, Arthur Andersen a fost cel mai mult de pierdut și a făcut-o.
Mai multe audituri defectuoase în numele lui Arthur Andersen au fost descoperite în cursul rechizitoriului și anchetei Enron. Nume mari de contabilitate scandaluri legate de Arthur Andersen a continuat să includă gestionarea deșeurilor, Sunbeam, și WorldCom.,Sarbanes-Oxley
falimentul ulterior al WorldCom, care a depășit rapid Enron drept cel mai mare faliment din istorie la acea vreme, a dus la un efect clasic de domino al scandalurilor contabile și corporative. Reacția industriei a fost o încercare rapidă de a evita efectul Andersen prin utilizarea unei guvernanțe corporative puternice și intensificarea controalelor contabile.ca răspuns la seria de scandaluri contabile declanșate de Arthur Andersen, Congresul SUA a adoptat Legea Sarbanes-Oxley din 2002 (SOX)., Legea federală a stabilit cerințe noi sau extinse pentru toate consiliile de administrație ale companiilor publice din SUA, managementul și firmele publice de contabilitate. Un rezultat pozitiv suplimentar neașteptat al SOX este că acest nivel suplimentar de control a dus la faptul că companiile își reafirmă câștigurile, chiar dacă nu au prezentat în mod intenționat în mod intenționat informații contabile.chiar și unele dintre cele mai mari, cele mai respectate și cele mai de încredere firme de contabilitate se pot prăbuși din cauza gestionării greșite sau a greșelilor luate în numele unui client., Sarbanes-Oxley a fost trecut pentru a proteja clientul sau investitorul. Dar, deși nu este întotdeauna recunoscută, controlul adăugat protejează, de asemenea, companiile și firmele publice de contabilitate de a face tipurile de greșeli care ar putea contribui în cele din urmă la anularea lor.div>
/div>