Un model de Archaeopteryx lithographica la Universitatea Oxford Muzeul de Istorie Naturală. Archaeopteryx lithographica în greacă înseamnă aripa veche din piatra de imprimare. ἀρχαῖος archaios din greacă, „vechi” și πτέρυξ pteryx ceea ce înseamnă, ‘pene’ sau ‘aripa’ (Nedin, 1999)., Este numit după calcarul în care a fost descoperit, în depozitele de calcar Solnhofen din sudul Germaniei (Universitatea George Washington, 2002). Prin urmare, este, de asemenea, uneori numit de numele său German Urvogel, care înseamnă „prima pasăre” sau „pasăre originală”.Archaeopteryx este o pasăre preistorică timpurie, datând de acum aproximativ 150 de milioane de ani în perioada jurasică. În consecință, mulți consideră că este cea mai veche pasăre cunoscută. Archaeopteryx împărtășește atât caracteristicile dinozaurilor teropod, cât și păsările moderne., Prin urmare, este considerat pe scară largă o fosilă de tranziție între păsări și reptile. În multe privințe, Archaeopteryx este mai asemănător cu dinozaurii teropod mici decât cu păsările moderne. Cu toate acestea, istoria evolutivă a Archaeopteryx nu a fost niciodată atât de simplă. Acesta a fost întotdeauna extrem de controversat în trecut și continuă să fie o parte integrantă a multor dezbateri științifice despre originea și evoluția păsărilor.
originea păsărilor: istoria evolutivă
Archaeopteryx este cea mai veche, cea mai primitivă pasăre cunoscută., Anatomia scheletică a Archaeopteryx este foarte asemănătoare cu cea a dinozaurilor coelurosaurieni contemporani (Ostrom, 2008). Fiecare caracteristică scheletică a Archaeopteryx se referă strâns la dinozaurii coelurosaurieni contemporani, cu singura excepție a claviculelor topite și a morfologiei ischiale unice (Ostrom, 2008). Acest lucru a fost demonstrat prin analiza cinci cunoscut osos Archaeopteryx exemplare și comparându-le cu anatomia scheletului de mai multe reptilian grupuri, cum ar fi Ornithopoda, Theropoda, Pseudosuchia și Sphenosuchia, care au fost propuse ca posibili strămoși de păsări (Ostrom, 2008)., Prezența multor caractere derivate în mod obișnuit stabilește că teropodele coelurosauriene sunt cele mai apropiate rude ancestrale ale Archaeopteryx (Ostrom, 2008). s-a susținut că penele sunt unice și au evoluat doar la păsări; făcând astfel păsările moderne cele mai apropiate rude ale Archaeopteryx. Această teorie slăbește odată cu apariția unor date mai noi. Recent, Dr. Kundrat a furnizat dovezi reprezentând cei mai vechi dinozauri cu pene. Noile date fosile din China și Mongolia sugerează că penele nu sunt în mod unic o caracteristică aviară (Kundrat, 2004)., Kundrat (2004) a subliniat aspectul de pene anexe în theropods și-a arătat lor evolutiv importanță în obținerea unei mai mari rate metabolice, îmbunătățirea locomoție abilitățile asociate cu diferite comportamente și comunicare vizuală. Această dovadă importantă pentru pre-Archaeopteryx anexe feathery risipește teoria despre unicitatea pene în Aves. Arheopteryx este considerat o fosilă de tranziție între păsări și reptile (Bakalar, 2005)., A fost una dintre cele mai importante descoperiri din depozitele de calcar Jurasic Solnhofen din sudul Germaniei (Bakalar, 2005). În 1860, o singură pană a fost descoperită marcând astfel începutul studiului Arheopteryx. Descoperirea a fost descrisă de Christian Erich Hermann von Meyer, un paleontolog German; fosila Archaeopteryx a fost găsită într-o placă de calcar ca o impresie cu pene. Avea o lungime de aproximativ 6 cm și o lățime de 1,1 cm. Aparent, la prima vedere părea o impresie de pene a unei păsări vii. Cu excepția faptului că penei a fost de 150 de milioane de ani! (Herreid, 1999)., În decurs de o lună, Hermann von Meyer a găsit un schelet fosil, care arăta ca o pasăre cu multe caracteristici reptiliene. A fost o descoperire remarcabilă și, în ciuda sale distincte caracteristici reptiliene, von Meyer a numit-o o pasăre și, prin urmare, numele Archaeopteryx, ‘aripa veche’ (Herreid, 1999). Scheletul fosil a fost apoi vândut Muzeului Britanic de Istorie Naturală, în timp ce placa și counterslabul penei au fost vândute muzeelor din Munchen și Berlin (Herreid, 1999)., Curând după aceea, au fost descoperite mai multe exemplare diferite și până în prezent, au fost descoperite zece exemplare fosile scheletice și o pene de Archaeopteryx (Bakalar, 2005). la British Museum of Natural History, misiunea de a descrie scheletul Archaeopteryx a fost a lui Sir Richard Owen, un anatomist proeminent al British Museum. Cu toate acestea, Thomas Huxley, un anatomist inspirat de venerație, cunoscut și sub numele de „Bulldogul lui Darwin”, a arătat mult interes (Herreid, 1999)., Huxley și Owen erau rivali vechi; după ce Owen a descris specimenul, la scurt timp după ce Huxley a subliniat inexactități grave în analiza lui Owen a Archaeopteryx. Huxley în lucrarea Sa a contestat numeroasele predicții ale lui Owen, inclusiv prezența unui cioc fără dinți, la fel ca și alte păsări. Huxley a subliniat în continuare că pelvisul și picioarele Archaeopteryx seamănă foarte mult cu cele ale mai multor dinozauri care merg pe două picioare, în special dinozaurii mici. El a criticat faptul că, dacă Archaeopteryx nu ar avea pene, ar fi ușor de confundat cu o reptilă (Herreid, 1999)., Thomas Huxley a deschis astfel o nouă dezbatere în favoarea evoluției și, astfel, a asociat Archaeopteryx în strânsă relație ancestrală cu reptilele. Analiza lui a fost atât de fascinant, că pe 19 ianuarie 1890, O. C. Marsh de la New York Herald a răspuns, ” el este cu siguranță un om înțelept, care la zi poate spune o pasăre dintr-o reptilă, cu doar fragmente de o formă antică înainte de el.”(Majka, 1992).,
Taxonomie
„Berliner Exemplar” specimen de Archaeopteryx din Eichstatt, Germania.un total de zece exemplare de Archaeopteryx au fost descoperite până în prezent. Cu toate acestea, problema este controversată, indiferent dacă toate exemplarele aparțin aceleiași specii sau nu (Senter & Robins, 2003)., Au fost observate diferențe semnificative între specimene care au condus la un argument al diversității taxonomice în cadrul Archaeopteryx (Senter & Robins, 2003).,umerus
cu toate Acestea, cercetători, mai ales Senter & Robins (2003), a risipi aceste afirmații, susținând că iliacă marcaje absent în două mai mici exemplare pot fi atribuite diferenței în vârstă a păsărilor în cazul în care tendința de osos marcaje crește în importanță odată cu vârsta la vertebrate., Diferențele dentare dintre specimene au fost interpretate de cercetători ca urmare a ontogeniei (Senter & Robins, 2003). Din cauza opiniei variate în rândul cercetătorilor, istoria taxonomică a devenit foarte complicată. Cu toate acestea, majoritatea datelor de cercetare indică o singură specie, Archaeopteryx lithographica. Se crede pe scară largă că Archaeopteryx formează grupul soră pentru toate celelalte păsări, iar teropodele coelurosauriene sunt cele mai apropiate rude ancestrale.,
anatomie & Fiziologie
Archaeopteryx prezintă atât reptilian și pasăre ca caracteristici. Similar reptilienilor, Archaeopteryx avea un set complet de dinți. Spre deosebire de toate păsările vii, Archaeopteryx avea un Stern plat, o coadă lungă, osoasă, gastralia și trei gheare pe aripă, despre care se crede că sunt folosite pentru a-și prinde prada sau poate copacii. Cu toate acestea, a avut și caracteristici ale unei păsări moderne, care a inclus pene, aripi, furcula și degete reduse (UCMP, 2009).,
Aviare Caracteristici
Pene: Penele sunt, în general, un definirea structurii atunci când se uită la păsările moderne, deși acestea nu pot fi invocate ca unic identificarea structurilor ca acest lucru nu a fost găsit în fosile de dinozauri Protoarchaeopteryx robusta si Caudipteryx zoui (Ji et al. 1998). Archaeopteryx pare să fi posedat pene de zbor bine dezvoltate, care sunt asimetrice și conțin o cantitate mare de curbură, precum și trei palete distincte., Cu toate acestea, în unele aspecte, penele Archaeopteryx par a fi puțin mai primitive decât păsările existente capabile să zboare cu o asimetrie puțin mai puțin aparentă (Norberg 1995). membrele: hallux, sau primul deget de la picior, în Archaeopteryx pare a fi flexibil, o trăsătură care nu se vede în rămășițele dinozaurilor (Nedin 1999).
caracteristici reptiliene
membre: Archaeopteryx posedă mai multe caracteristici prezente numai la reptile sau embrioni de păsări referitoare la picioare și gheare, inclusiv prezența ghearelor pe trei degete (Metcalfe 1987)., Nici o specie de păsări existente păstrează mai mult de două gheare pe cifre nefolosite în întregime la vârsta adultă. Oasele” de mână ” ale Archaeopteryx rămân libere și nu sunt topite așa cum se vede în carpo-metacarpul păsărilor moderne. De asemenea, lipsesc în Arheopteryx sunt metatarsalele topite ale piciorului. O altă caracteristică prezentă numai la embrionii de păsări, Archaeopteryx poseda oase de picior libere de tarsometatarsus spre deosebire de păsările adulte moderne (Nedin 1999).caracteristici craniene: o caracteristică comună păsărilor existente este conexiunea craniului la coloana vertebrală la bază, mai degrabă decât la spate, așa cum se vede în reptile și Arheopteryx., Archaeopteryx îi lipsește Cornul de cheratină de pe maxilar și premaxilă, compunând factura la toate speciile de păsări existente. Aceste oase sunt, de asemenea, purtătoare de dinți, o caracteristică văzută doar în dezvoltarea embrionilor de păsări. În cele din urmă, deschiderile nazale ale Archaeopteryx sunt poziționate mult înainte pe craniu, în fața unei deschideri mari în craniu. Această deschidere este în general absentă sau mult redusă la păsările moderne (Metcalfe 1987, Nedin 1999).vertebrele, Coada: Coada Arheopteryxului este diferită de cea a păsărilor moderne, prin faptul că este lungă și posedă mai multe vertebre individuale., Cele ale păsărilor moderne sunt în general mult mai scurte și conțin vertebre topite (Nedin 1999).
zbor
structura penelor aripilor și cozii pare să implice capacitatea animalului de a genera ascensiune, deși măsura în care a reușit să facă acest lucru este încă un subiect de dezbatere. Flexibilitatea în încheietura păsărilor moderne este crucială pentru zborul alimentat (Storer 1948). În Archaeopteryx articulația încheieturii mâinii posedă unele dintre trăsăturile necesare flexibilității, deși în mod clar nu era la fel de flexibilă ca păsările moderne., Un alt aspect important este structura sânului și gama de mișcare în aripile Archaeopteryx. Articulația umărului prezentă în registrul fosil pare a fi o formă intermediară, undeva între dinozauri și păsările moderne. un factor crucial în capacitatea zborului alimentat este capacitatea aripii de a suferi atât adducția, cât și răpirea. Archaeopteryx părea a fi capabil de adduction, sau coborârea brațelor sub umăr, deși Archaeopteryx a fost cel mai probabil incapabil de răpire, sau ridicarea brațelor deasupra spatelui (Nedin 1999)., Această gamă completă de mișcare este crucială pentru zborul cu adevărat alimentat (Storer 1948). Chila sternului la păsările moderne este complet absentă în Archaeopteryx, sugerând că mușchii pectorali ar fi putut fi ancorați într-o locație alternativă diferită de cea a păsărilor moderne. Acest lucru ar fi redus puterea musculară disponibilă pentru zbor (Greenewalt 1975). S-ar părea că Archaeopteryx nu a fost capabil de zbor alimentat, care este văzut în păsări moderne, deși că nu este să spun Archaeopteryx a fost incapabil de zbor, în general., Având în vedere multitudinea de caracteristici necesare pentru acest tip de zbor, care lipsesc în Archaeopteryx este probabil că nu a fost un zburător puternic, și a fost aproape sigur incapabil de zbor alimentat adevărat și o decolare în picioare. Deși Archaeopteryx nu ar fi fost capabil de zbor cu propulsie, este probabil ca, cu trăsături pe care-l aveau era capabil de unele aripi și, prin urmare, de zbor, după ce câștigă o viteză minimă, probabil, după un start de funcționare (Nedin 1999, Greenewalt 1975).,pelvisul Archaeopteryx conține mai multe caracteristici atât ale păsărilor moderne, cât și ale altor dinozauri saurischieni. Pubisul din Archaeopteryx se confruntă înapoi, paralel cu ischiul, spre deosebire de cel al saurischienilor. Spre deosebire de păsările moderne, pubisul a păstrat un capăt agățat așa cum se vede la saurischians. Unghiul dintre illium și pubis în Archaeopteryx, de asemenea, pare a fi un intermediar între saurischians și păsările moderne, dar o privire la dezvoltarea embrionară de păsări oferă un fir narativ interesant., La începutul dezvoltării puiului vedem un unghi de 45⁰, la fel ca Archaeopteryx (Nedin 1999). Pe măsură ce embrionul se dezvoltă, pubisul se rotește până când este aproape paralel cu iliul în momentul eclozării (Metcalfe 1987).
stil de viață
comportamentul și viața de zi cu zi a Archaeopteryx a fost un subiect dificil de abordat. Până de curând se credea că trăia într-un mediu împădurit, dar specimenele fosile erau rareori găsite în prezența detritusului fosilizat sugerând un stil de viață diferit., Este foarte posibil ca Archaeopteryx să fi prosperat în arbuști mai mici, hrănindu-se cu animale mai mici care ar fi trăit în ele (Chiappe 2007).Archaeopteryx a fost în centrul mai multor controverse, variind de la dezacorduri asupra poziției sale în arborele filogenetic până la validitatea mai multor exemplare fosile. Argumentele privind validitatea exemplarelor au provenit din mai multe discrepanțe percepute, dar în cele din urmă nefondate în fosile., Ipoteza că Archaeopteryx este, de fapt, mai strâns legată de dinozauri decât păsările are și continuă să fie o zonă controversată de dezbatere. O parte din această ipoteză afirmă că Archaeopteryx nu este de fapt cea mai veche pasăre, care în schimb este Avimimus. O altă afirmație că Archaeopteryx nu este deloc o specie intermediară și este de fapt o adevărată pasăre a fost, de asemenea, revendicată și este o piatră de temelie a argumentului creaționist.,deși un consens general al poziției Archaeopteryx în evoluția păsărilor moderne este dificil de găsit, este clar că acesta conținea multe stări de caracter tranzitoriu atât ale dinozaurilor, cât și ale păsărilor moderne. Deși cel mai probabil nu a fost o specie de tranziție în sine, caracterul afirmă că a posedat ar sugera că trecerea de la dinozaur la pasăre modernă a avut loc într-adevăr.,
Informatii pe Internet
- National Geographic Channel
- Universitatea George Washington
- Universitatea de Stat din New York, Departamentul de Științe Biologice
- Vorbesc Origini
- Universitatea din California, Muzeul de Paleontologie