Gravur von Gouverneur John Brough, Mitglied der republikanischen Partei.

Die Republikanische Partei begann 1854 als Ergebnis des Kansas-Nebraska Act. Diese Gesetzgebung spaltete Whig-Parteimitglieder entlang regionaler Linien. Ehemalige Northern Whigs vereinigten sich mit Mitgliedern der Free Soil Party und der American Party, um die Republikanische Partei zu gründen.

Mitglieder der Republikanischen Partei lehnten die Sklaverei im Allgemeinen ab, aber viele dieser Menschen glaubten auch, dass die Bundesregierung die Sklaverei nicht dort beenden könne, wo sie bereits existierte., Die meisten Republikaner lehnten es zunächst ab, Afroamerikanern die gleichen Rechte wie Weißen zu gewähren, wann und ob die Sklaverei jemals endete.

Während des amerikanischen Bürgerkriegs wurde eine extremere Gruppe von Republikanern, die Radikale Republikaner genannt wurden, in der Partei ziemlich einflussreich. Die Radikalen glaubten, dass der Bürgerkrieg die Sklaverei beenden musste. Sie fühlten, dass die Agrarwirtschaft des Südens, die sich auf Sklavenarbeit konzentrierte, unwirksam war. Der Süden musste eine freie Arbeitswirtschaft einführen, damit die Vereinigten Staaten zu einer der führenden Wirtschaftsmächte der Welt werden konnten., Weiße Südländer mussten auch die Sklaverei aus moralischen Gründen beenden. Radikale Republikaner glaubten, dass Afroamerikaner sofortige Freiheit von der Knechtschaft verdienten und die gleichen Rechte wie Weiße erhalten sollten. Radikale Republikaner befürworteten die Gewährung von Bürgerrechten an Afroamerikaner aus verschiedenen Gründen. Einige Radikale glaubten wirklich, dass Afroamerikaner den Weißen gleichgestellt waren. Andere radikale Republikaner hofften, eine politische Basis für die Republikanische Partei im Süden zu schaffen.

Radikale Republikaner in Ohio hatten während und unmittelbar nach dem Bürgerkrieg einige politische Erfolge., Zum Beispiel unterstützten die meisten Habioaner die Annahme des dreizehnten Änderungsantrags. Diese Änderung beendete offiziell die Sklaverei in den Vereinigten Staaten im Jahr 1865. Nur einer der Vertreter von Ohio im Kongress lehnte die Ratifizierung der Änderung ab. Gouverneur John Brough ermutigte den Gesetzgeber von Ohio, die Änderung zu genehmigen, und beide Häuser taten dies mit deutlichen Mehrheiten. Trotz ihrer Unterstützung für die Emanzipation glaubten viele Ohioaner nicht unbedingt, dass die Afroamerikaner in Ohio die gleichen Rechte wie die Weißen verdienten.,

Die Bemühungen radikaler Republikaner, sich für gleiche Rechte für Afroamerikaner einzusetzen, führten zu politischen Konflikten in Ohio. Viele Ohioans genehmigten zunächst die vierzehnte Änderung, die Afroamerikanern den gleichen Schutz nach dem Gesetz gewährte. Mitglieder der Unionspartei, ein Konglomerat von Ohio Republikanische Partei und Pro-Krieg Demokraten, nachdrücklich unterstützt die Änderung. Ehemalige Friedensdemokraten lehnten in der Regel alle Teile davon ab. Die Friedensdemokraten behaupteten, dass die Änderung Afroamerikaner ermächtigte, während sie ehemaligen Konföderierten Verfassungsgarantien verweigerte., Während einige dieser Menschen sich der Sklaverei widersetzten, glaubten viele von ihnen auch, dass Afroamerikaner Weißen unterlegen waren. Die Ohio General Assembly mit Mitgliedern der Union Party, die beide Häuser des Gesetzgebers kontrollieren, genehmigte die vierzehnte Änderung am 4. Januar 1867.

Bei den Landtagswahlen von 1867 verlor die Unionspartei die Kontrolle über die Generalversammlung an ehemalige Friedensdemokraten. Die Demokraten zogen schnell davon, die Ratifizierung des vierzehnten Änderungsantrags durch Ohio aufzuheben. Januar 1868 stimmte der Gesetzgeber von Ohio dafür, seine frühere Entscheidung rückgängig zu machen., Trotz der Aktion des Ohio-Gesetzgebers zählte die Bundesregierung Ohio weiterhin zu einem der drei Viertel der Staaten, die für die endgültige Genehmigung der Änderung erforderlich waren. Ohio ratifizierte die vierzehnte Änderung ein zweites Mal am 17.

Seit dem Abschluss des Bürgerkriegs hatten die Bürger von Ohio darüber diskutiert, ob afroamerikanische Männer wählen dürfen oder nicht. Mitglieder der Demokratischen Partei, insbesondere ehemalige Friedensdemokraten, lehnten im Allgemeinen das Wahlrecht für schwarze Männer ab. Republikaner unterstützten die Ausweitung des Wahlrechts auf afroamerikanische Männer., Als der Kongress der Vereinigten Staaten die fünfzehnte Änderung den Staaten zur Genehmigung vorlegte, kontrollierten die Demokraten die Gesetzgebung von Ohio und weigerten sich, die Änderung zu ratifizieren. Gouverneur Rutherford B. Hayes, ein Republikaner, unterstützte die Änderung. Bei den Landtagswahlen von 1869 behielt Hayes seinen Sitz mit einer geringen Marge von 7.500 Stimmen. Die Republikaner gewannen in beiden Häusern der Generalversammlung eine leichte Mehrheit. Der Gesetzgeber ratifizierte die fünfzehnte Änderung im Jahr 1870. Der Ohio Senat genehmigte es mit einer einzigen Stimme, und das Ohio House ratifizierte es mit nur zwei Stimmen Mehrheit., Ohio Republikaner hatten einen leichten Sieg bei den Landtagswahlen von 1869 erwartet. Viele weiße Ohioaner lehnten es jedoch ab, afroamerikanischen Männern das Wahlrecht zu gewähren.

Nach der Annahme der dreizehnten, vierzehnten und fünfzehnten Änderung begannen die Macht und der Einfluss der radikalen Republikaner zu sinken. Viele Radikale glaubten, dass sie ihre Ziele für Afroamerikaner erreicht hatten. Andere Menschen waren enttäuscht von der Unfähigkeit der Bundesregierung, die Gewalt gegen Afroamerikaner im Süden zu stoppen., Sie sahen keine Möglichkeit, den Kampf um die Rechte der Afroamerikaner fortzusetzen, und beschlossen, zu anderen Themen überzugehen.

  1. Bogue, Allan G. Die ernste Männer: die Republikaner des Bürgerkriegs Senat. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981.
  2. Calhoun, Charles William. Konzeption einer neuen Republik: Die Republikanische Partei und die südliche Frage, 1869-1900. Lawrence: University Press of Kansas, 2006.
  3. Dee, Christine, ed. Ohio ‚ s War: Der Bürgerkrieg in Dokumenten. Athens: Ohio University Press, 2007.
  4. Donald, David Herbert., Die Politik des Wiederaufbaus, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  5. Foner, Eric. Eine kurze Geschichte des Wiederaufbaus. New York, NY: Harper ‚ & Row, 1990.
  6. Jordan, Philip D. Ohio Wird 1874-1899 alt. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1943.
  7. Mantell, Martin E. Johnson, Grant, und die Politik der Rekonstruktion. „Columbia University Press, New York 1973.
  8. Reid, Whitelaw. Ohio im Krieg: Ihre Staatsmänner, Generäle und Soldaten. Cincinnati, OH: Clarke, 1895.,
  9. Richardson Heather Cox. Der Tod des Wiederaufbaus: Race, Labor, and Politics in Post-Civil war North, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
  10. Roseboom, Eugene H. Die Zivil-Krieg-Ära: 1850-1873. Columbus: Ohio State Archaeological and Historical Society, 1944.
  11. Simpson, Brooks D. Lasst Uns Frieden Haben: Ulysses S. Grant und die Politik von Krieg und Wiederaufbau, 1861-1868. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1991.
  12. Simpson, Brooks D. Der Wiederaufbau des Präsidenten. Lawrence: University Press of Kansas, 1998.,
  13. Schlag, Andrew L. den Untergang Der Wiederaufbau: Die Liberalen Republikaner in den Bürgerkrieg-Ära. Fordham University Press, New York 2006.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.