www.muo.com (Português)

OTF vs. TTF comparações geralmente favorecem OTF. No entanto, a comparação não é assim tão simples.

Se alguma vez brincou com tipos de letra ou tipos de letra, é provável que tenha perguntado a si mesmo “Qual é a diferença entre OTF e TTF?”ao decidir baixar fontes para o seu sistema. Porque é algo tão simples como alguns pixels na tela tão complicado? Não temas, faz uso de TI. Hoje, é hora de sentar e analisar algumas das principais diferenças entre fontes OTF e TTF., Leia para descobrir as diferenças, qual o formato da fonte é melhor, e quando é apropriado usar um sobre o outro.

tipos de letra TrueType (TTF)

vamos começar com TTF porque veio primeiro. Bem, isso não é inteiramente verdade. PostScript pré-data TTF por vários anos, mas não é incrivelmente comum hoje, então nós vamos saltar isso por uma questão de relevância.

TTF foi um esforço conjunto da Apple e da Microsoft no início da década de 1980., O propósito era simples: eles precisavam de um formato que o Windows e o Mac pudessem usar nativamente, bem como um formato que pudesse ser lido por padrão pela maioria das impressoras. As fontes TrueType encaixam-se na conta.

O pacote que contém o tipo de letra incluía tanto o ecrã como os dados do tipo de letra da impressora num único ficheiro. Isso facilitou a instalação de novas fontes e serviu como um formato de fonte cross-platform que era utilizável pela maioria dos dispositivos de consumo.

tipos de letra OpenType (OTF)

OTF também foi um esforço conjunto, exceto desta vez entre Adobe e Microsoft., Muito parecido com TTF, OTF foi multi-plataforma e incluiu os dados de fonte de exibição e impressora em um único pacote, mas é aí que as semelhanças terminam. OTF extended TTF by offering many capabilities that the latter was not capable of providing. Por exemplo, o OTF apresentava um formato que permitia o armazenamento de até 65.000 caracteres.,

Desde que o formato oferecido armazenamento adicional para os caracteres que excedeu em muito o número de caracteres que o usuário médio precisar, designers tinham a capacidade de adicionar extras, tais como:

• Ligaduras
• Imagens
• Small caps
• caracteres Alternativos
• estilo Antigo figuras

Anteriormente, essas adições tinha para ser adicionado como fontes adicionais usando TTF. Com o OTF, eles poderiam residir no mesmo arquivo que o tipo de letra padrão e permanecer facilmente acessível para designers e similares.,

as diferenças entre OTF e TTF

para designers, amadores e profissionais, a principal diferença útil entre OTF e TTF está nas características avançadas de tipagem. OTF apresenta enfeites como ligaduras e personagens alternativos—também conhecidos como glifos—que existem para dar aos designers mais opções para trabalhar com. (25 + sites para fontes gratuitas incríveis!)

para a maioria de nós não-designers, as opções adicionais provavelmente não serão utilizadas.,

em outras palavras, OTF é de fato o” melhor ” dos dois devido às características e opções adicionais, mas para o usuário médio do computador, essas diferenças realmente não importam.

Você não pode, por exemplo, apenas decidir usar uma versão diferente de um” F “no Facebook ou embelezar letras comuns de conexão como” TH ” para fazê-las parecer tipografia ornamentada. Aqueles que usam estes normalmente fazem isso na suíte criativa Adobe, e com o único propósito de fazer ajustes sutis que fazem o texto parecer melhor para a impressão ou na web.,

Vamos carne as coisas pelo olhar de três dos mais comuns adições para OTF pacotes

Imagens

Glifos alternativos de caracteres que você pode alterar quando você está procurando por algo estilo diferentes do padrão., Caracteres tradicionais pode ser algo como:

Se você precisa de um diferente “A”, por exemplo, você pode optar por usar um glifo que apresenta Um “a” com diferentes qualidades estilísticas, ou aquele que é usado como padrão em outros alfabetos e línguas. Por exemplo:

Ligaduras

Ligaduras são estritamente uma estilística disso., Estes são mais comuns com fontes de script, mas eles aparecem em quase todos os pacotes high-end. Fontes mais baratas, ou aqueles que você pode encontrar gratuitamente on-line, são menos propensos a ter muitos glifos, ligaduras, ou outros extras.

Ligaduras são normalmente combinações de duas letras diferentes que se fundem para se tornar um estilística dois-em-um de entidade. Quando as letras são combinadas assim, elas normalmente acabam tendo desenhos embelezados ou espaçamento ajustado entre os dois.,

caracteres alternativos

caracteres alternativos são exatamente como eles soam: alternativas aos caracteres não alfanuméricos. Pense neles como glifos para os caracteres não-número e não-letra em um conjunto de fontes. Eles permitem que os designers selecionem uma versão estilisticamente diferente dos personagens que eles querem usar.

vamos ver alguns exemplos., Um típico personagem pode ser algo como:

Enquanto a versão alternativa será um pouco diferente, como este:

Para a maioria de nós, a diferença é mínima, e nós, provavelmente, não vai se importar muito qual versão usar. Se você está colocando texto para uma revista, no entanto, essas pequenas mudanças podem ser a diferença entre o bom e o mau design.

OTF vs., Fontes TTF: o que é melhor?

OTF é, sem dúvida, o mais robusto das duas opções. Ele tem mais características que são destinadas a permitir a flexibilidade de typesetters e designers para fornecer mudanças incrementais projetadas para melhorar a aparência geral de uma peça.

dito isto, para usuários finais típicos como você e eu que provavelmente não estão usando essas características de qualquer maneira, não vai fazer um pouco de diferença. Se você tem a opção, OTF é sempre o melhor dos dois, mas se você está em um aperto e não consegue encontrar a versão OTF de uma fonte, não há nada de errado com TTF.,

lutando para combinar fontes para um novo desenho ou documento importante? Confira os melhores sites para encontrar pares de fontes perfeitos e tirar vantagem destes pacotes de fontes livres. Em seguida, vá em frente e atê-los ao seu computador– – aqui está como adicionar novas fontes ao Microsoft Word.,

Sobre O Autor