Descrição
William Harvey (1578-1657) é reconhecido como o homem que descobriu e publicou a primeira descrição precisa dos humanos do sistema circulatório, com base em seus muitos anos de experimentos e observações, como cientista e médico., Harvey tinha acumulado uma massa de provas experimentais irrefutáveis em apoio de sua nova visão dramática, sabendo que uma enorme quantidade de críticas e descrença seria montada contra sua inovadora teoria revolucionária da fisiologia da circulação sanguínea. Embora a maioria dos médicos e cientistas de sua época se recusassem a aceitar sua pesquisa, a descoberta de Harvey e a descrição escrita do verdadeiro funcionamento do coração e do sistema circulatório permanece como um dos livros de referência da medicina e a fundação da fisiologia moderna.,
Background
a maioria dos médicos, cientistas e filósofos da Europa do século XVII eram adeptos da doutrina de Galeno, que continha vários erros significativos em relação ao movimento do sangue e o funcionamento do coração. Estas eram na verdade ideias e noções bastante antigas, ainda aceitas mais de 1.400 anos depois de ser postulado pela primeira vez por Galeno (130?-200?), o médico grego de Roma., Com o tempo, o dogma de Galeno tornou-se sacrossanto, embora a maioria de seu conhecimento anatômico e investigações fisiológicas foram baseadas em seus estudos de macacos e porcos, porque dissecções de corpos humanos não eram normalmente permitidas. Galen reconheceu a utilidade da anatomia comparativa para ganhar a compreensão do corpo humano, e estudou o funcionamento dos corpos animais e várias estruturas em algum detalhe. Ele foi um prolífico escritor e cientista dedicado, venerado por séculos, e por muito tempo considerado como a autoridade em medicina e saúde.,Galeno e seus proponentes acreditavam que a circulação do sangue começou nos vasos sanguíneos gástricos e intestinais, e foi levado para o fígado, onde foi “elaborado” pelo fígado. Este ” sangue venoso “então entrou na veia hepática, que ele acreditava ser a origem da veia cava, e a veia cava” descendente “transportou sangue para o corpo inferior, enquanto o ramo” ascendente ” enviou sangue para o corpo superior., Como o sangue entrou no lado direito do coração, foi pensado para passar por por poros invisíveis no septo que dividiu o coração, forçado no ventrículo esquerdo, misturado com ar trazido dos pulmões pelas veias pulmonares, e transformado no “sangue arterial”.”O coração foi visto como um tipo de fole, expandindo-se quando um pequeno volume de sangue no ventrículo esquerdo foi bastante aquecido pela adição de “espíritos vitais”, forçando o coração a expandir-se e tirar sangue para dentro., De forma semelhante, as artérias carregaram este sangue “fervido” para longe do coração para o corpo, mas o sangue não voltou para o coração. De acordo com a doutrina galênica, o fígado era visto como a fonte contínua de sangue novo, reabastecendo o sangue que foi vaporizado e convertido em material de desperdício, e liberado dos pulmões como “fuligem”.,como médico pessoal do rei Carlos I e receptor da melhor educação médica possível, Harvey foi talvez o médico preeminente na Inglaterra e talvez em toda a Europa, e durante muito tempo duvidou da precisão de muitos dos “fatos” que a profissão médica defendia. Harvey, finalmente, publicou os resultados de sua pesquisa em seu texto Exercitatio anatomica de motu cordis sanguinis em animalius (Sobre o movimento do coração e do sangue nos animais) em 1628., Harvey só aceitou como fatos as idéias que foram apoiadas com provas experimentais repetidas, e, como era sua natureza, ele metodicamente e com força expôs os erros dos equívocos há muito mantidos sobre a circulação do coração e do sangue. Seu novo sistema alterou completamente o conceito Galênico de circulação sanguínea, provando que o coração é um músculo oco que se contrai regularmente para fornecer a única força motriz do movimento do sangue., Ele pacientemente expôs os outros aspectos inaceitáveis do sistema errôneo de Galen, usando experimentos bem projetados que tentaram dissipar várias falsidades.Harvey foi capaz de ilustrar completamente as ações do coração, suas câmaras e válvulas, bem como esclarecer o longo e incompreendido padrão de circulação pulmonar. Harvey concluiu que o sangue movia-se do ventrículo direito para os pulmões através da artéria pulmonar renomeada (alterada corretamente da veia pulmonar), que Galen pensava que transportava apenas ar e fuligem entre os pulmões e o coração., Harvey afirmou corretamente que o sangue voltou para o lado esquerdo do coração através das veias pulmonares. Harvey não tentou responder por que o sangue viajou para os pulmões e para trás, como ele não tinha qualquer conhecimento sobre a troca de gás durante a respiração pulmonar. Harvey também completou o sistema circulatório sistemático, traçando o fluxo de sangue através das artérias circulando dentro do corpo, retornando ao coração através da rede de veias., Ele também artisticamente ilustrado o funcionamento das válvulas nas veias, provando de uma via de circulação do sangue venoso para o coração, e refutar a noção de que as válvulas eram, na verdade, estruturas de reforço, o que impediu a mais de dilatação das veias como o sangue foi meio forçado, como a sua universidade mentor Girolamo Fabrici (1537-1619) tinha ensinado.,
Quando Harvey descobriu que sua evidência experimental não poderia fornecer uma resposta a uma pergunta, ele não tenta evocar racional misticismo a título de explicação, como no caso, o como e o porquê de sangue nas artérias e, depois, passou para as veias e viajou de volta para o coração. Harvey não conseguia ver os capilares encontrados nos tecidos e não tinha como lidar com a função metabólica do sangue, mas antecipou a presença das” anastomoses ” entre artérias e veias e a possibilidade de o sangue fornecer alimento ou alguma outra função., Estas estruturas de transporte de sangue eram muito pequenas para serem vistas a olho nu, mas Harvey acreditava fortemente que sua existência seria detectada eventualmente. Mais tarde, no século XVII, tanto Marcello Malpighi (1628-1694) quanto Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) usariam o microscópio melhorado para descrever a presença de capilares e células sanguíneas em uma grande variedade de animais, incluindo humanos.
Impact
Harvey trabalhou muito e arduamente para criar o que se tornou o ponto de partida para a fisiologia moderna dos mamíferos., Sua pesquisa ainda impressionante também é vista como o primeiro marco da ciência experimental moderna, e pode ser usada como um exemplo de como realizar pesquisas científicas experimentais. Sendo a pessoa para inaugurar dois novos sistemas científicos que condenaram crenças antigas, a doutrina de Galen e a escola de racionalismo, Harvey deve ter reconhecido a probabilidade de consequências terríveis. A escárnio e o ataque da comunidade médica era inevitável, e acusações e acusações feitas pela Igreja e pela autoridade legal não seriam sem precedência comum., Novas ideias que mudam sistemas inteiros de conhecimento sempre foram vistas com ceticismo e apreensão, muitas vezes evocando duras críticas e acusações de charlatanismo. Harvey arriscou ser rejeitado como insensatamente enganado ou até mesmo adquirir o estigma de ser rotulado de charlatão. Após sua publicação, sua prática privada sofreu um grande declínio como resultado da intensa controvérsia que ele criou, mas Harvey manteve-se firme e suas convicções durante a controvérsia.,como professor e médico, Harvey defendeu o uso de técnicas comparativas para estudar anatomia e fisiologia, reconhecendo as vantagens e praticidade do uso dos animais disponíveis para estudo. Harvey trabalhou com peixes, anfíbios e répteis, aves, mamíferos e humanos, experimentando e comparando sempre que possível, construindo sua teoria metodicamente e com grande cuidado., No caso da ação do coração, ele descobriu que em muitos animais mais baixos, o movimento do coração era mais lento e podia ser visto mais facilmente, e ele usou o ritmo cardíaco mais lento de peixes refrigerados e anfíbios para análise e comparação com o coração mais rápido dos mamíferos. Muitas das experiências de Harvey seriam mais tarde descritas como diretas, artisticamente simples e lindamente projetadas.ao longo de sua carreira, Harvey enfatizou o método experimental de pesquisa científica, que se tornaria um princípio básico da ciência moderna., Harvey não aceitaria qualquer racionalismo ou misticismo como evidência para determinar como ou por que algo ocorreu no corpo. Apenas provas experimentais que foram repetidas muitas vezes, utilizando o maior número possível de exemplos diferentes de animais, poderiam ser consideradas para chegar a quaisquer conclusões. Harvey evitou ter quaisquer ideias preconcebidas sobre suas experiências, ao invés disso, ele reuniu suas evidências, analisou os dados, e então criou uma hipótese científica que ele sabia que poderia testar diretamente com mais experimentos., Ele construiu sua nova teoria da circulação sanguínea em uma análise direta de cada passo no processo, coletando extensos dados experimentais para confirmar todos os aspectos. Ele antecipou críticas potenciais e projetou mais experimentos para refutar futuras controvérsias. Sua confiança no método experimental foi em contraste com muitos cientistas e filósofos do seu tempo, que em vez empregadas racionalismo ou a dialética essencialmente acho que seu caminho através de uma questão ou problema, muitas vezes anedótica ou casual observacional informações, e usando pouca ou nenhuma evidência experimental., Este tipo de análise tipicamente evocava a presença de forças invisíveis ou” princípios”, geralmente um fenômeno sobrenatural ou divino. Harvey tendeu a evitar este tipo de raciocínio filosófico, referido como ratiocinação.
os adeptos da doutrina galênica não se renderam à nova fisiologia silenciosamente, mas uma grande controvérsia assolou por muitos anos e muito depois da morte de Harvey. Harvey, humilde e digno como pessoa e em seu trabalho, foi paciente e compreensivo ao lidar com seus críticos e contemporâneos duvidosos., Ocasionalmente, ele responderia aos seus críticos com uma carta direta ou uma publicação que acrescentaria ou reiteraria a existência das provas experimentais relevantes que confirmaram suas conclusões. No entanto, o reconhecimento das verdades que ele iluminou não veio em sua vida. A aceitação final veio muito mais tarde, quando os cientistas desenvolveram novas ferramentas de investigação e melhor compreensão da ciência moderna. Harvey é lembrado e reverenciado como o fundador da fisiologia moderna e um campeão da ciência experimental moderna.KENNETH E., BARBER
Further Reading
Chauvois, Louis. William Harvey, His Life and Times: His Discoveries, His Methods. London: Hutchinson Medical Publications, 1957.Harre, R. Early Seventeenth Century Scientists. Oxford: Pergamon Press, 1965.Gardner, Eldon J. History of Biology. 3rd ed. Minneapolis, MN: Burgess Publishing Company, 1972.Guthrie, Douglas. Uma história de Medicina. Philadelphia: J. B. Lippencott, 1946.