Happy Record Store Day! Há muitas queixas relacionadas ao negócio a serem arquivadas contra a celebração anual vinil, mas é difícil discutir com o espírito de um dia incentivando as pessoas a explorar e comprar música nova. Além disso, vinil é apenas mais divertido como um formato do que MP3s ou CDs; há algo visceralmente satisfatório sobre largar a agulha, e fisicamente girar o disco de volta para trás., E num mundo onde as pessoas se sentem demasiado bem-vindas para roubar a lista de reprodução nas festas a que vão, é bom ter um formato mais difícil de comandar.

não nos enganemos, no entanto. Vinil é ótimo, mas a idéia de que a sua qualidade de som é superior à das gravações digitais não comprimidas é absurdo. Eles soam diferentes, e esse é exatamente o ponto.

What vinyl can’t do

a nice explanation of some of the challenges of mastering vinyl.

em um nível teórico, simplesmente não há razão para que o vinil soe melhor., Existem problemas embutidos com o uso do vinil como um mecanismo de codificação de dados que não tem equivalente CD. O vinil é fisicamente limitado pelo fato de que os registros têm que ser capazes de ser tocados sem saltar ou causar distorção. Que ambos limitam a gama dinâmica — a diferença entre a nota mais alta e mais suave — e a gama de lançamentos (ou “frequências”) que você pode ouvir.

Se as notas ficam muito baixas em altura, isso significa que menos áudio pode caber em uma determinada quantidade de vinil. Se as notas são muito altas, o stylus tem dificuldade em rastreá-las, causando distorção., Então os engenheiros que dominam o vinil muitas vezes cortam em extremos altos ou baixos, usando uma variedade de métodos, todos os quais alteram a música.

por exemplo, uma causa comum de grandes lançamentos em gravações é “sibilância”, ou o som hiss-y produzido pela pronúncia de certas consoantes, notavelmente “s”ou” z ” s, de uma forma rápida e afiada (ex.: “zip,” “shack,” “sap”)., Isso cria problemas suficientes para os engenheiros que trabalham em vinil que muitas vezes têm que “de-ess” gravações, seja por fazer a pronúncia menos sibilante através da edição ou por diretamente pedindo aos vocalistas para pronunciar as letras de forma diferente.

des-essing é uma técnica comum fora do vinil também, mas então é uma escolha artística; vinil forças des-essing em cima de você. Se você quer manter sibilância agressiva em por razões estéticas, e quer pressionar para vinil, você está sem sorte., E quando a des-essing é alcançada através da regravação dos vocais, pode alterar a música de formas mais subtis, fazendo com que os vocalistas entreguem letras menos intensas e percam um grau de expressão artística no processo.

o que os CDs podem fazer

engenheiro de som misturando o áudio por trás da consola de áudio. Dinamarca 2011. Foto de PYMCA / UIG via Getty Images.

Uma vez que os CDs dependem da amostragem de um sinal analógico original a ser gravado, eles têm algumas limitações de frequência., Enquanto os discos de vinil, em teoria, codificam diretamente uma onda de áudio suave, os CDs amostram essa onda de áudio em vários pontos e, em seguida, coletam essas amostras. “Não importa quão alta a taxa de amostragem é”, Eliot Van Buskirk da Wired escreveu uma vez, ” ele nunca pode conter todos os dados presentes em um groove analógico.”

isso é verdade. Os CDs funcionam tirando um monte de amostras de uma onda de áudio fonte e unindo-os. Mas esta crítica é enganadora em dois aspectos., Por um lado, a prensagem em vinil não é livre de erros, e o sulco analógico de um dado registro não é uma réplica precisa da onda de áudio gravada no mestre, principalmente devido a limitações extremas de alta e baixa frequência. É verdade que os CDs não podem exatamente replicar toda a onda de áudio em um mestre, em todos os casos (atualização: em muitos casos, o teorema Nyquist-Shannon significa que pode) — mas também não podem gravar discos de vinil.

Mais importante ainda, o volume de amostragem que CDs fazem deve ser suficiente para obter uma réplica da gravação original que soa idêntico ao ouvido humano., A taxa de amostragem para CDs é de 44.1 kHz, o que significa que as gravações de CD amostram a gravação master 44.100 vezes por segundo, e podem capturar frequências tão altas quanto 20 kHz. Isso é sobre o limite do que os humanos podem ouvir; pelo menos um experimento confirmou que ouvintes em testes cegos não podem dizer a diferença entre as gravações que incluem frequências acima de 21k e aquelas que não. você pode pensar que você pode ouvir mais do que CDs estão lhe dando. Mas você provavelmente não pode.

E ao longo do tempo, os engenheiros vieram para fazer melhor uso desses 44.1 kHz., Scott Metcalfe, diretor de artes e Ciências de gravação no Instituto Peabody de Johns Hopkins, explica que os engenheiros têm levado para “oversampling”, fazendo arquivos digitais que usam uma taxa muito maior do que 44.1 kHz, e, em seguida, comprimindo isso de volta para 44.1 kHz para o CD Real. “Ele captura o sinal a uma taxa de amostra muito mais alta e então matematicamente leva-o para 44.1 kHz”, diz Metcalfe. “Ele faz um trabalho realmente bom de preservar a informação.”

Metcalfe traz outro problema com esta linha de crítica CD., Mesmo se um método de gravação real pode conter frequências acima de 20kHz, isso não importa se não há um microfone capaz de capturá-los em primeiro lugar, ou um alto-falante capaz de reproduzi-los de volta. E a maioria dos estúdios não tem microfones que gravam acima de 20kHz, e é muito raro os alto-falantes tocarem frequências acima disso. Na verdade, a maioria dos sistemas de reprodução possuem filtros de baixa passagem, que especificamente cortam qualquer coisa acima desse marcador.

o facto é que os CDs podem criar fac-símiles mais próximos do que o vinil.

o que as pessoas realmente preferem?,

infelizmente, não há Desafio Pepsi para CDs e vinil. Imagem cortesia da Pepsi.

simplesmente como um assunto revelou preferências, o fato de que os americanos compram cópias digitais de músicas a uma taxa muito maior do que alternativas sugere que eles preferem ouvir música digital ou CDs do que Vinil. Tendo em conta tanto as vendas reais de álbuns como de faixas, o equivalente a 243,5 milhões de álbuns digitais foram vendidos no ano passado, em comparação com 165,4 milhões de CDs e 6,1 milhões de discos de vinil., Dado que o áudio digital comprimido é consideravelmente menor em qualidade do que CDs ou vinil, o consumidor certamente parece importar-se muito menos sobre a qualidade do áudio do que a conveniência.

mas isso é uma espécie de comparação injusta, dado exatamente esse diferencial de conveniência. Você não pode colocar milhares de faixas de vinil no seu bolso e ouvi-lo enquanto jogging. Então, o que acontece se você colocar tudo o resto igual, e as pessoas compararem áudio digital e analógico em um ambiente controlado?,

infelizmente, ninguém parece ter feito um teste de dupla ocultação comparando vinil a CDs, mas há um bom estudo de John Geringer e Patrick Dunnigan do Estado da Flórida fazendo isso com CDs e gravações em cassete de alta qualidade. Enquanto as cassetes vendidas aos consumidores muitas vezes apresentavam menor qualidade de áudio do que os discos de vinil, não há nada inerente à fita magnética que exige isso, e o formato não sofre com os limites de frequência impostos pelo risco de saltar vinil., Não é um teste perfeito para os nossos propósitos, mas saber o que as pessoas sentem sobre analógicos de alta qualidade empilhados para digital de alta qualidade DEVE nos dizer algo sobre a comparação vinil com CDs.

Geringer e Dunnigan usaram configurações idênticas de microfone e mesa de mistura para gravar quatro concertos diferentes, cada vez usando tanto um registro digital e um gravador analógico de alta qualidade (o MR-3 da marca favorita do audiófilo Nakamichi). Eles, então, tiveram 40 majors de música Ouvir as gravações, ou com alto-falantes ou fones de ouvido, enquanto deixá-los alternar entre cada gravação à vontade., Os sujeitos de teste não estavam cientes de qual era a gravação digital, e qual era a analógica. Foi-lhes então pedido que registassem as suas preferências.

acontece que a maioria da música tinha preferências significativas para o digital. “Os participantes deram classificações significativamente mais altas para as apresentações digitais em baixo, treble, e qualidade geral,” Geringer e Dunnigan write., Os resultados foram mais fracos em alguns pontos do que outros (gravações de orquestras de cordas foram um chamamento particularmente próximo), mas em nenhum caso foi a classificação média da versão analógica mais alta do que a classificação média da Digital. A coisa mais analógica-generosa a ser tirada do estudo é que há alguns tipos de música para a qual as pessoas não têm preferência. Mas havia vários onde as pessoas tinham uma preferência real e perceptível pelo digital.porque é que as pessoas adoram vinil?,entusiastas de discos procuram rapidamente por caixas de discos de vinil no dia de abertura da Feira Anual de recordes da WFMU, que beneficia a estação de rádio não comercial com sede em Jersey City, em 22 de novembro de 2013, em Nova Iorque. Foto de Spencer Platt / Getty Images.

talvez o melhor caso baseado em áudio Para vinil é, na verdade, precisamente o fato de que ele estraga a gravação original. Muitos fãs de vinil falam sobre o” calor ” dos discos, particularmente dos low-end., Mas, como Mark Richardson da Pitchfork coloca, “o’ calor ‘ que muitas pessoas associam com LPs pode geralmente ser descrito como um som de baixo que é menos preciso.”A dificuldade de traduzir com precisão linhas de baixo para vinil sem fazer ranhuras muito grandes significa que os engenheiros têm que fazer um monte de processamento para fazê-lo funcionar, o que muda o tom do baixo de uma forma que, aparentemente, muitas pessoas acham esteticamente agradável.

“calor” também vem de falhas nos recordistas., Como Stanley Lipshitz, da Universidade de Waterloo, explicou Uma vez à ciência Popular, o som do orador e as flutuações da altura da agulha podem fazer o disco vibrar, que a agulha, por sua vez, pega e se traduz em um som “mais quente”.é errado preferir o som “mais quente”? Claro que não! Seria tão absurdo descartar isso como uma fonte legítima de apreciação estética como seria descartar linhas Distorcidas de guitarra por ser “menos fiel” ao som original da guitarra. Distorção de áudio pode ser bonito e não há nada de errado em gostar dele., Mas também há algo a ser dito para ouvir música como seus criadores significava que ela fosse ouvida, e precisamente por causa de suas gravações de vinil” quente ” soam um pouco diferente do que os artistas ouvem no estúdio.

“como engenheiro de gravação, quando eu vou para uma gravação digital, o que eu fiz é exatamente o que eu recebo de volta”, explica Metcalfe. “Quando você grava no domínio analógico, o que você está ouvindo lá é diferente do que Você enviou.Devo parar de ouvir vinil?

Jack Black tem opiniões fortes sobre as virtudes do vinil. Clip das fotos de Touchstone.,não! Por amor de Deus, não. Cada formato tem seus encantos, e suas diferenças globais de qualidade são muitas vezes sobrecarregadas por diferenças na qualidade do equipamento de gravação inicial, no domínio de abordagens, e na configuração de reprodução. Mas se você é um colecionador de vinil, Você também não deve andar por aí dizendo aos seus amigos o quanto mais puro o seu áudio é. Em primeiro lugar, isso geralmente é um comportamento idiota, mas mais ao ponto é falso. A gravação Digital é mais precisa., Não é a única coisa que vale a pena considerar, mas faz com que o puritanismo de alguns verdadeiros crentes de vinil pareça bastante ridículo.graças a Paul Gold do domínio do Sal para obter ajuda na pesquisa desta peça, apoiaremos o jornalismo explicativo do Vox todos os dias no Vox, pretendemos responder às suas perguntas mais importantes e fornecer-lhe, e ao nosso público em todo o mundo, informações que lhe permitam compreender. O trabalho da Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nossa marca distintiva de jornalismo explicativo requer recursos., Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que a nossa equipe continue a oferecer artigos gratuitos, vídeos e podcasts para todos os que precisam deles. Por favor, considere fazer uma contribuição para o Vox hoje, de apenas $ 3 .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *