Serranus Clinton Hastings, fundador da UC Hastings

Em 1878, Serranus Clinton Hastings, o primeiro Chefe de Justiça da Califórnia, deu us $100.000 para ser usado para criar a escola de direito, que agora leva o seu nome. Ele organizou a promulgação de um ato legislativo em 26 de Março de 1878 para criar o Hastings College of the Law como uma entidade jurídica separada afiliada com a Universidade da Califórnia., Isto foi aparentemente destinado para a compatibilidade com a Seção 8 da Lei Orgânica da Universidade, que autorizou o Conselho de Regentes a se afiliarem com faculdades profissionais independentes auto-sustentáveis. Outra razão para fazer o presente desta forma foi que Hastings desejava impor certas condições em seu dom, enquanto “política e Lei ditou que um dom livre não poderia ser coberto pelo poder da reversão.,”

de acordo com a história centenária oficial de UC Hastings, seu fundador, ” seja de arrogância, supervisão, ignorância, ou uma combinação de todos os três, foi o autor de seus próprios problemas.”Embora o fundador tenha selecionado o conselho de administração original da UC Hastings de entre seus conhecidos profissionais, ele não conseguiu verificar adequadamente a sua concordância com suas crenças de que uma educação legal adequada deve incluir um curso de ética legal e também deve ser hibridizado com elementos de uma educação de artes liberais., Para seu horror, todos eles acreditavam que o único propósito de uma escola de direito era proporcionar educação vocacional em como praticar o direito. Esta última crença foi compartilhada pelo primeiro professor contratado, John Norton Pomeroy, que pessoalmente ensinou a grande maioria dos cursos durante os primeiros anos de Hastings. O fundador esperava educar intelectuais cultos que também eram advogados; o conselho simplesmente queria produzir advogados., Era impossível conciliar essas visões fundamentalmente diferentes, e em setembro de 1882, Serranus Clinton Hastings tinha se distanciado de seu próprio quadro escolhido a dedo. Por esse momento, ele tinha vindo para ver o Conselho de Regentes como superior do veículo para a infusão de artes liberais legal e ética em sua faculdade de direito, e em Março de 1883 organizados para outro acto legislativo que pretendia a transferência de Hastings College of the Law diretamente para a Universidade da Califórnia e atribuiu a responsabilidade por sua gestão na Reitoria., Isto estava em conflito facial com a linguagem” afiliado ” na Seção 8 da Lei orgânica, então em fevereiro de 1885, outro ato foi aprovado para criar um conselho pro forma de administradores com o único propósito de manter o título de UC Hastings ativos à distância dos Regentes (mas sob o qual os regentes continuariam a ter o direito de gerenciar tais ativos).em deferência à Lei de 1883, o conselho de administração da UC Hastings deixou de se reunir., Mas porque os regentes optaram por permanecer neutros na disputa entre o conselho e o fundador-e não tentaram exercer qualquer controle sob os atos de 1883 ou 1885—o Hastings College of the Law passou por um período estranho de setembro de 1882 a abril de 1885, onde ele operou sem supervisão real de qualquer conselho de administração.em 25 de abril de 1885, o conselho de administração da UC Hastings reuniu-se para nomear Perrie Kewen como o novo secretário, porque o anterior secretário tinha morrido. A pedido de Serranus Clinton Hastings, o procurador-geral Edward C., Marshall desafiou a nomeação de Kewen iniciando um processo para uma ordem de quo warranto no Tribunal Superior de São Francisco. Em 30 de Março de 1886, no que ficou conhecido como o caso de Kewen, o Supremo Tribunal da Califórnia confirmou a nomeação de Kewen, declarando os atos de 1883 e 1885 como inconstitucionais com base em uma disposição da Constituição do estado de 1879 garantindo a independência Legislativa da Universidade da Califórnia., Em outras palavras, a ratificação de 1879 da segunda constituição do Estado (que permanece em vigor hoje) efetivamente despojou o Legislativo do Estado da Califórnia do poder de alterar os estatutos pré-existentes que governam a Universidade da Califórnia, incluindo a lei de 1878. Esta foi a última vez que Serranus Clinton Hastings tentaria moldar o futuro da escola de Direito que ele tinha fundado; UC Hastings tem mantido a sua difícil independência dos Regentes desde então., A ironia do caso de Kewen é que uma disposição constitucional destinada a proteger a Universidade da Califórnia foi aplicada de forma a impedir a Universidade de assumir o controle de sua primeira escola de direito.em contraste, as”colégios afiliados” —as escolas de Medicina, Odontologia, enfermagem e farmácia em São Francisco—eram afiliadas à UC através de acordos escritos, e não estatutos investidos de importância constitucional por decisões judiciais., No início do século XX, os Colégios afiliados concordaram em submeter-se à governança dos Regentes a pedido do Presidente Benjamin Ide Wheeler, que tinha vindo a reconhecer os problemas inerentes à existência de entidades independentes que compartilhavam a marca UC, mas sobre as quais a UC não tinha controle real., Enquanto UC Hastings permaneceu independente, as faculdades afiliadas começaram a coordenar-se cada vez mais entre si e o resto da burocracia da UC sob a supervisão do Presidente da UC e dos regentes, e evoluíram para o campus de Ciências da saúde conhecido hoje como Universidade da Califórnia, São Francisco.em 1900, UC Hastings tornou-se um dos 27 membros da Associação de escolas americanas de Direito (AALS).,

Hastings College of the Law foi por muitos anos considerado o principal faculdade de direito da Universidade de Califórnia, com a finalidade de preparar os advogados para o exercício da advocacia no estado, considerando que o Departamento de Jurisprudência no campus de Berkeley, que mais tarde se tornou Boalt Hall da Escola de Direito (agora denominado Berkeley Law), foi destinado para o estudo do direito como uma disciplina acadêmica.o mesmo estatuto que associou Hastings à UC também designou UC Hastings como “departamento de direito da UC”.”According to UCLA political science professor J. A. C., Grant, acreditava-se que só poderia haver um “departamento de Direito” (Ou seja, apenas uma escola oficial de direito da UC), razão pela qual o Departamento de Jurisprudência em Berkeley manteve o seu nome mesmo depois de começar a conceder diplomas de direito. Berkeley não renomeou sua escola de jurisprudência para uma escola de Direito até que a legislatura do Estado aprovou um projeto de lei em 1947 autorizando UCLA a criar uma “escola de direito”. William Lloyd Prosser soube disso em 1948, enquanto visitava a UCLA para ajudar a planejar a nova escola de Direito e decidiu que Berkeley poderia escapar com a mesma coisa.,

na década de 1960, UC Hastings começou o “65 Club”, a prática de contratação de professores que tinham sido forçados a se aposentar obrigatório aos 65 anos de idade da Ivy League e outras instituições de elite. Após a aprovação das leis de discriminação etária, no entanto, o “65 Club” lentamente foi eliminado, e Hastings contratou seu último professor “65 Club” em 1998. Em meados da década de 1950, Newsweek publicou uma história em que, em seguida, reitor da Faculdade de direito de Harvard e jurista Roscoe Pound declarou, referindo-se à UC Hastings: “Na verdade, no geral, estou inclinado a pensar que você tem a mais forte Faculdade de direito da nação.,”

em 2020, depois de estudar o assunto por três anos, uma comissão estabelecida pela escola confirmou que seu fundador tinha gerido um campo de trabalho forçado, organizado “caçadas indianas” assassinas, e de outra forma participou ativamente do genocídio que matou a maioria da população nativa americana do Condado de Mendocino, Califórnia. A Comissão recomendou contra uma proposta de renomear a escola.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *