por Meagan Ando, SRC intern
A regra de dez por cento para a transferência de energia entre os níveis de um sistema trófico é uma que tem sido usada para estudar a dinâmica energética dos ecossistemas por um longo tempo. Mas, para compreendê-lo, é preciso ter uma compreensão básica de uma cadeia alimentar (Figura 1)., Cadeias alimentares descrevem a transferência de energia de sua fonte em plantas, através de herbívoros, até carnívoros e para predadores de ordem superior (Sinclair et al. 2003). Estes diferentes “níveis” são conhecidos como níveis tróficos, que é adequadamente definido como a posição dentro da cadeia alimentar ou pirâmide energética que um organismo pode ser encontrado. Mas quanta energia é passada através de cada nível? É aqui que entra a regra dos 10%.
Figura 1: um exemplo de uma cadeia alimentar., O primeiro nível trófico consiste em produtores primários que recolhem energia do sol, que será passada para herbívoros, em seguida, vários níveis de carnívoros (fonte: nau.edu).
teias alimentares são muitas vezes muito curtas, o que confundiu muitos cientistas por um longo tempo. Já te perguntaste porque é que uma baleia tão grande se alimenta de pequenos organismos planctónicos, como o krill? A evidência para a vantagem evolutiva desta estratégia está dentro da definição da regra dos dez por cento., Quando a energia é passada ao longo de um ecossistema de um nível trófico para o próximo, apenas 10% da energia que o primeiro organismo recebe será realmente transmitida. A maneira como estudar este fenômeno certamente apresentou suas dificuldades, pois é claramente impossível visualizar a transferência de energia. No entanto,o principal meio para determinar o que os organismos marinhos comem é estudar o seu conteúdo estomacal, que é exatamente o que Reilly et al. 2004 sim.,sabia-se que a Comissão Baleeira Internacional (IWC), juntamente com a Comissão para a conservação da fauna e da flora marinhas da Antártida (CCAMLR) partilhavam uma curiosidade comum na ideia da ecologia alimentar das baleias-de-barbatana. Isto deveu-se significativamente aos seus interesses nos esforços para colocar as decisões de gestão num contexto ecossistémico (Reilly et al. 2004). A maneira mais eficiente para eles determinarem suas fontes de presas foi estimar o consumo de krill por várias espécies de baleias-de-barbatanas na região do Atlântico Sul durante a época de alimentação de verão no ano 2000., A fim de obter com sucesso estas estimativas, inferências tiveram de ser feitas em relação à frequência com que as baleias realmente encheram seus estômagos. Isto incluiu uma alteração diurna na massa do conteúdo de prêstomach, que acabou produzindo estimativas de 3,2-3,5% do peso corporal por dia (Figura 2) (Reilly et al. 2004). Para acompanhar com os testes de energia, quatro navios participaram da pesquisa para pesar o conteúdo estomacal das baleias que, infelizmente, foram mortas para fins comerciais ou de pesquisa baleeira.,
Figura 2: taxas de consumo diárias determinadas pelos quatro modelos referentes a várias baleias-de-barbatana (corcunda, Fin, direita, Sei E Azul) (Reilly et al. 2004).
no total, foram registados 730 avistamentos de cetáceos que incluíram 1753 indivíduos separados. Foi determinado que 83% da ingestão anual de energia para as baleias nesta região ocorreu durante este período de alimentação de 120 dias na época de Verão. A variação do consumo total foi de 4-6% da reserva de krill-do-Antártico (Reilly et al. 2004)., Esta porcentagem foi derivada do fato de que o estoque inicial incluía aproximadamente 44 milhões de toneladas de krill, das quais as baleias consumiam entre 1,6 milhões e 2,7 milhões de toneladas (Reilly et al. 2004). Estes números permitiram aos cientistas fazer conexões entre os alimentos consumidos e a quantidade total de energia que uma baleia precisa para realizar funções corporais diárias para sobreviver. Permitiu – lhes também tirar conclusões com base nos locais onde se alimentam para melhor proteger os animais ameaçados, bem como ajustar as citações estabelecidas para a exploração comercial do krill-do-Antártico, uma vez que é a sua principal fonte alimentar.,com tudo isso em mente, ainda pode não fazer sentido por que um animal tão grande se alimentaria de alguns dos menores organismos no oceano. Baleias azuis, que podem ter 20-30 metros de comprimento, alimentam-se de krill semelhante ao camarão, que têm apenas 2-3 centímetros de comprimento. Como indicado acima, apenas dez por cento da energia obtida a partir de um nível trófico passa para o próximo nível trófico. Por esta razão, os ecossistemas com cadeias alimentares mais longas são, por vezes, menos estáveis do que aqueles cujas cadeias alimentares são mais curtas (Sinclair et al. 2003)., Portanto, é mais vantajoso para a baleia comer animais em um nível trófico em que há mais energia disponível para ser absorvido. Hill et al. 2018’s textbook Animal Physiology describes this concept in more depth. Nela, eles contrastam com dois mecanismos possíveis diferentes pelos quais uma baleia pode obter comida. Uma é para a baleia comer peixes que são um pouco menores do que eles mesmos. Estes peixes podem potencialmente comer peixes que são ligeiramente menores do que eles mesmos, e assim por diante. Neste caso, há muitos níveis tróficos que a energia terá que passar antes de chegar à baleia., Para aplicar a regra dos dez por cento diretamente, podemos dizer que o produtor primário produz 10.000 unidades de energia obtida do sol. Os crustáceos que se alimentam do produtor gerarão 1.000 unidades de energia, das quais os pequenos peixes que se alimentam deles produzirão apenas 100 unidades de energia. O peixe maior que se alimenta deste peixe produzirá apenas uma unidade de energia, que pode não ser suficiente para sustentar a baleia grande. É por isso que as baleias-de-barbatana evoluíram evolucionariamente para alimentadores de suspensão, usando placas de barbatanas para absorver grandes quantidades de água e vasculhar para encontrar pequenos krill., As baleias-de-Barca podem comer organismos muito menores do que eles próprios, o que pode reduzir os níveis tróficos entre o produtor primário e a própria baleia, tornando a energia disponível para a população de baleias 1.000 unidades, em oposição a apenas 1. Em suma, encurtar a cadeia alimentar, por sua vez, aumentará a energia alimentar disponível para as baleias por um fator de 1.000 (Figura 3) (Hill et al. 2018).
Figura 3: cadeias alimentares mais curtas reduzem a energia disponível para as baleias menos que cadeias alimentares mais longas. (Hill et al. 2018).,através de uma melhor compreensão da forma como as baleias, ou qualquer animal, obtêm energia através dos alimentos, podemos continuar a implementar novas metodologias para melhor as proteger. Por exemplo, agora que se sabe que o krill desempenha um papel extremamente importante na sobrevivência da Baleia Azul, as agências podem implementar novas estratégias de gestão ecológica para garantir que as populações de krill não sejam significativamente afetadas por impactos antropogênicos. Podem parecer criaturas invisíveis a flutuar no oceano, mas para as baleias, significam muito mais.,
obras citadas
Sinclair, Michael, and G. Valdimarsson. 2003. Pesca Responsável no ecossistema marinho. Food and Agriculture Organization of the United Nations 8: 125-131.