Peter& Maria Hoey for the Wall Street Journal

olhando para os seis que permanecem independentes, Wellesley é mais alto no WSJ / the ranking. Wellesley, Mass., a faculdade é classificada No. 29 no geral nacional, e lidera a lista de Sete Irmãs em três das quatro categorias que compõem o WSJ/o ranking.,

Wellesley é o mais alto na lista de resultados (que mede coisas como salários de graduados), recursos (coisas como gastos acadêmicos) e meio ambiente (coisas como a diversidade racial, étnica e financeira). É o segundo no grupo das Sete Irmãs para a quarta categoria, engajamento.

Smith College lidera a categoria de engajamento, que é baseada principalmente em uma pesquisa de estudantes. A pesquisa mediu pontos de vista sobre coisas como interações com o corpo docente e outros alunos, a eficácia do ensino e se os alunos recomendariam sua escola.,

publicidade

Smith, com sede em Northampton, Mass., é No. 2 Geral na lista de Sete Irmãs e No. 33 geral no WSJ / o ranking nacional de mais de 1.000 faculdades e universidades.anteriormente, classificávamos as faculdades da Ivy League. Você pode ver todo o WSJ / os Rankings da faculdade em on.wsj.com/college-rankings-2016.

—Dave Pettit (@pettid)

escreva para Dave Pettit no dave.pettit@wsj.,com

núncio

correções & amplificações
The Wall Street Journal / Times Higher Education College Rankings for 2016, published on Sept. 27, 2016, foram revistos em resposta a uma correção feita pelo Departamento de educação dos EUA de seus dados de taxa de empréstimo-reembolso. Estes dados de reembolso do empréstimo foram uma componente do WSJ / the college rankings. Os rankings revistos removem os dados de empréstimo-reembolso do cálculo, resultando em rankings globais revistos e revisões na categoria de resultados das rankings., Além disso, o ranking revisto inclui correções na categoria de recursos para 20 colégios. Esses erros foram causados por um erro de cálculo WSJ. Os rankings revistos estão disponíveis online em: on.wsj.com/college-rankings-2016. artigos sobre os rankings 2016 foram revisados e podem ser vistos aqui e aqui. (June 16, 2017)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *