The Journal of Military History (Português)

War, Sun Tzu diz-nos, “é de importância vital para o estado, sendo a arena em que a vida ou a morte é decidida e o caminho para a sobrevivência ou ruína.”A invasão japonesa em 7 de julho de 1937 colocou a república chinesa em perigo mortal. No final, a República prevaleceu. Mas a China ficou devastada. A guerra também tornou possível uma revolução comunista bem sucedida que destruiu a sociedade tradicional. Em 1945, o Japão também estava quase destruído., Seu império perdido e sua estrutura política refeita por seus conquistadores americanos, o país acabaria por entrar em um novo período de desenvolvimento econômico Pacífico. Ambas as nações foram fundamentalmente transformadas pelo conflito. A Guerra China-Japão, o catalisador dessas mudanças, é sem dúvida o evento mais importante na história da Ásia Oriental no século XX. Este ensaio examina grande parte da literatura sobre essa guerra, publicada desde a década de 1970, desde as suas origens até ao seu fim.a guerra começou em 1937. No entanto, os eventos que levaram a isso começaram quase vinte anos antes., Marius Jansen descreve como, até o final da Primeira Guerra Mundial em 1918, o Japão havia participado com outras nações na divisão da China em esferas de influência.1 infelizmente, os japoneses não se adaptaram às políticas anti-imperialistas do pós-guerra da União Soviética e dos Estados Unidos. A Rússia e o Ocidente estavam finalmente dispostos a aceitar uma China forte e unida no controle de seu próprio destino. Os japoneses, com uma maior participação econômica no país, não estavam., Até 1945, os japoneses não abandonariam a sua crença de que a China era uma coleção desunida de províncias que poderiam ser manipuladas uma contra a outra, e finalmente conquistadas fragmentadamente. Esta foi uma das causas da guerra.William Kirby descreveu como inteligentemente a liderança republicana chinesa operou no mundo pós-1918.2 eles usaram obstinação, legalismo e boicotes econômicos para reduzir os direitos dos Tratados ocidentais, incluindo o controle estrangeiro dos costumes marítimos chineses., Mas os métodos que funcionavam tão bem contra o Ocidente revelar-se-iam, na melhor das hipóteses, inúteis e, na pior das hipóteses, contraproducentes contra o Japão.ao contrário das potências ocidentais, o Japão tinha poucas razões para mudar suas relações com a China. A ascensão do warlordismo provincial após 1916 demonstrou a desunião fundamental do país. O Japão não tinha sido enfraquecido, como a Grã-Bretanha e a França, pela Primeira Guerra Mundial. Os japoneses também não foram afetados pelos ideais Wilsonianos sobre a autodeterminação das Nações., Eles, portanto, não via motivo para trás para baixo para as demandas de Chiang Kai-shek do Kuomintang (KMT), ou Partido Nacionalista, para a revisão do tratado, na década de 1920. Quando os Britânicos, juntamente com os norte-Americanos, de repente, adoptou uma atitude mais conciliatória no final de 1926, Japonês teimosia deixou o país diplomaticamente isolado. Os líderes japoneses sentiram-se duplamente traídos: primeiro, pelos seus antigos parceiros imperialistas ocidentais que anteriormente tinham apresentado uma frente única contra o nacionalismo chinês; e segundo, pelos próprios líderes do KMT, que se recusaram a honrar os tratados impostos à China antes de 1912., Os líderes políticos e militares japoneses nunca superaram sua perplexidade e sua raiva, o que informaria a diplomacia japonesa e as operações militares até o final da Segunda Guerra Mundial.Masataka Kosaka descreveu a busca contínua do Japão de vantagens econômicas e políticas através da década de 1930.3 ensaios editados por Richard Burns e Edward Bennett examinam essas políticas, e as reações chinesas e americanas a elas.,4 As carreiras de treze chave Americano, Chinês e Japonês diplomatas e ministros dos negócios estrangeiros, nas décadas antes da guerra, revelam uma política externa Americana estabelecimento dividido no Leste Asiático política, da simpatia de W. Cameron Forbes e Joseph C. Cresceu com o Japão econômico e as necessidades de segurança, para apoio da China por Nelson T. Johnson e Stanley K. Hornbeck.5 a indecisão e a divisão levaram à imobilidade até o final da década de 1930. a maioria dos diplomatas japoneses, Unidos em apoio ao aumento do controle econômico e político da China, diferiam apenas quanto aos meios.,6 editores Burns e Bennett são solidários com os argumentos do ministro japonês das Relações Exteriores Koki Hirota e embaixador dos EUA Forbes, que acreditavam que “as leis da natureza ainda funcionavam em assuntos internacionais—essa energia…