The Journal of Economic Perspectives recently published my article, The Goals and Promise of the Sarbanes-Oxley Act. O artigo responde à crítica de Sarbanes-Oxley como uma reação exagerada regulamentação dispendiosa, argumentando que Sarbanes-Oxley, embora imperfeito, é provável que traga benefícios líquidos a longo prazo. The abstract describes the article as follows:
The primary goal of the Sarbanes-Oxley Act was to fix audit of U. S., empresas públicas, em conformidade com o seu nome completo e oficial: A Public Company Accounting Reform and Investor Protection Act de 2002. Por consenso, a auditoria tinha funcionado mal, e cada vez mais. A parte mais importante, e mais promissora, de Sarbanes-Oxley foi a criação de uma instituição única, quase pública, para supervisionar e regular a auditoria, o Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB)., Em controversa seção 404, a lei também criou novas divulgação baseada em incentivos para que as empresas gastam dinheiro em controles internos, acima de aumentos que teria ocorrido após os escândalos corporativos do início da década de 2000.
Em troca desses custos mais altos, que já caíram substancialmente, a lei Sarbanes-Oxley promete uma variedade de benefícios a longo prazo. Os investidores enfrentarão um menor risco de Perdas por fraude e roubo, e se beneficiarão de informações financeiras mais confiáveis, maior transparência e responsabilidade., As empresas públicas pagarão um custo de capital mais baixo e a economia beneficiará devido a uma melhor afectação de recursos e a um crescimento mais rápido. Sarbanes-Oxley continua a ser um trabalho em curso-a secção 404, em particular, foi implementada de forma demasiado agressiva–, mas os reformadores devem insistir em melhorias contínuas na sua aplicação, por parte do PCAOB, e não na revogação da própria legislação.
O artigo completo pode ser acessado aqui.