OriginsEdit
As origens da servidão na Rússia (крепостничество, krepostnichestvo) pode ser rastreada até o século 12, quando a exploração da chamada zakups em terras aráveis (ролейные (пашенные) закупы, roleyniye (pashenniye) zakupy) e corvée smerds (russo prazo para corvée é барщина, barschina) era o mais próximo ao que hoje é conhecido como servidão. De acordo com o Russkaya Pravda, um servo principesco tinha propriedade limitada e direitos pessoais., Seu esquecimento foi dado ao príncipe e sua vida foi equiparada com a do kholop, o que significa que seu assassinato foi punido com uma multa de cinco grivnas.entre os séculos XIII e XV, a dependência feudal aplicava-se a um número significativo de camponeses, mas a servidão, como sabemos, ainda não era um fenómeno generalizado. Em meados do século XV, o direito de certas categorias de camponeses em algumas votchinas de deixar seu mestre foi limitado a um período de uma semana antes e depois do dia de Yuri (26 de novembro)., O Sudebnik de 1497 confirmou oficialmente este limite de tempo como universal para todos e também estabeleceu o montante da taxa de “break-away” chamada pozhiloye (пожилое). O código legal de Ivan III da Rússia, Sudebnik (1497), reforçou a dependência dos camponeses, de todo o estado, e restringiu a sua mobilidade. Os russos persistentemente lutaram contra os estados sucessores da Horda Dourada, principalmente o Canato da Crimeia., Anualmente, a população russa da região fronteiriça sofria de invasões tártaras e dezenas de milhares de nobres protegiam a fronteira sul (uma pesada carga para o estado), o que atrasava seu desenvolvimento social e econômico e expandia a tributação do campesinato.
de Transição para a plena serfdomEdit
O Sudebnik de 1550, aumentaram a quantidade de pozhiloye e introduziu um imposto adicional chamado za povoz (за повоз, ou a taxa de transporte), no caso de um camponês se recusou a trazer a colheita dos campos para o seu mestre., Temporário (Заповедные лета, ou proibido anos) e, mais tarde, um open-ended proibição para os camponeses para deixar seus mestres foi introduzido pelo ukase de 1597 sob o reinado de Boris Godunov, o que levou os camponeses direito à livre circulação em torno de Yuri Dia, ligando a grande maioria do campesinato russo, em plena servidão. Estes também definiram os chamados anos fixos( Урочные лета, urochniye leta), ou o período de cinco anos para a busca dos camponeses fugitivos., Em 1607, um novo ukase definiu sanções para esconder e manter os fugitivos: a multa tinha que ser paga ao estado e pozhiloye – ao proprietário anterior do camponês.o Sobornoye Ulozhenie (Соборное уложение, “código de direito”) de 1649 deu servos a propriedades, e em 1658, a fuga foi feita uma ofensa criminal. Os latifundiários russos eventualmente ganharam propriedade quase ilimitada sobre os servos russos. O latifundiário poderia transferir o servo sem terras para outro latifundiário, mantendo a propriedade pessoal e a família do servo; no entanto, o latifundiário não tinha o direito de matar o servo., Cerca de quatro quintos dos camponeses russos eram servos de acordo com os censos de 1678 e 1719; camponeses livres (Negros) permaneceram apenas no norte e nordeste do país.
A Maioria Dos dvoryane (nobres) estavam satisfeitos com o longo período de tempo para a busca dos camponeses fugitivos. Os principais proprietários de terras do país, no entanto, juntamente com o dvoryane do Sul, estavam interessados em uma perseguição de curto prazo devido ao fato de que muitos fugitivos normalmente fugiriam para as partes sul da Rússia., Durante a primeira metade do século XVII, o dvoryane enviou suas petições coletivas (челобитные, chelobitniye) às autoridades, pedindo a extensão dos “anos fixos”. Em 1642, o governo russo estabeleceu um limite de 10 anos para a busca dos fugitivos e de 15 anos para a busca de camponeses levados por seus novos proprietários.
O Sobornoye Ulozhenie introduziu uma busca aberta para aqueles em fuga, o que significa que todos os camponeses que tinham fugido de seus mestres após o censo de 1626 ou 1646-1647 tiveram que ser devolvidos., O governo vai ainda apresentar novos prazos e fundamentos para a busca de the runaways depois de 1649, que aplicado para os camponeses que tinham fugido para as regiões periféricas do país, como as regiões de fronteira abatises chamado zasechniye linii (засечные линии) (ukases de 1653 e 1656), Sibéria (ukases de 1671, 1683 e 1700), Não (1698), etc. O dvoryane exigia constantemente que a busca pelos fugitivos fosse patrocinada pelo governo. A legislação da segunda metade do século XVII prestou muita atenção aos meios de punição dos fugitivos.,a servidão dificilmente era eficiente; servos e nobres tinham pouco incentivo para melhorar a terra. No entanto, foi politicamente eficaz. Os nobres raramente desafiavam o czar por medo de provocar uma revolta camponesa. Os servos recebiam muitas vezes um arrendamento vitalício nas suas parcelas, por isso tendiam a ser conservadores também. Os servos participaram pouco das revoltas contra o Império como um todo; foram os cossacos e os nômades que se rebelaram inicialmente e recrutaram servos em exércitos rebeldes. Mas muitos latifundiários morreram durante as revoltas servas contra eles., As revoluções de 1905 e 1917 aconteceram após a abolição da servidão.
RebellionsEdit
Vingança de Servos. Gravura por Charles Michel Geoffroy, 1845
havia inúmeras rebeliões contra essa escravidão, na maioria das vezes em conjunto com Cossaco revoltas, como as revoltas de Ivan Bolotnikov (1606-07), Stenka Razin (1667-71), Kondraty Bulavin (1707-09) e Yemelyan Pugachev (1773-75)., Enquanto as revoltas cossacas se beneficiavam de distúrbios entre os camponeses, e eles, por sua vez, receberam um impulso da rebelião cossaca, nenhum dos movimentos cossacos foi direcionado contra a própria instituição da servidão. Em vez disso, os camponeses em áreas dominadas pelos cossacos tornaram-se cossacos durante as revoltas, escapando assim do campesinato em vez de organizar diretamente os camponeses contra a instituição. Os cossacos ricos eram donos dos servos., Entre o final da rebelião de Pugachev e o início do século XIX, houve centenas de surtos em toda a Rússia, e nunca houve um tempo em que o campesinato estava completamente quieto.o historiador polonês, Jerzy Czajewski, escreveu que os camponeses russos estavam fugindo da Rússia para a república das duas nações em número suficiente para se tornar uma grande preocupação para o governo russo e suficiente para desempenhar um papel em sua decisão de dividir a República., Cada vez mais no século XVIII, até que as partições resolveram este problema, os exércitos russos invadiram territórios da Commonwealth, oficialmente para recuperar os fugitivos, mas na verdade sequestraram muitos locais.escravos e servos como um todo, a servidão veio e permaneceu na Rússia muito mais tarde do que em outros países europeus. A escravidão permaneceu uma instituição legalmente reconhecida na Rússia até 1723, quando Pedro, O Grande aboliu a escravidão e converteu os escravos em servos., Isto foi mais relevante para os escravos domésticos porque os escravos agrícolas russos foram formalmente convertidos em Servos no início de 1679.a conversão Formal ao estatuto de servo e a posterior proibição da venda de servos sem terra não impediram o comércio de escravos domésticos; este comércio apenas alterou o seu nome. Os proprietários privados dos servos consideravam a lei como uma mera formalidade. Em vez de” venda de um camponês”, os jornais publicitariam” empregado de aluguer ” ou semelhante.no século XVIII, a prática de vender servos sem terra tornou-se comum., Os proprietários tinham controle absoluto sobre as vidas de seus servos, e podiam comprá-los, vendê-los e trocá-los à vontade, dando-lhes tanto poder sobre servos como os americanos tinham sobre escravos de chattel, embora os proprietários nem sempre optaram por exercer seus poderes sobre servos em toda a extensão.
A estimativa oficial é que 10,5 milhões de Russos eram de propriedade privada, 9,5 milhões eram propriedade do estado e outro de 900.000 servos estavam sob o patrocínio do Czar (udelnye krestiane), antes que a Grande Emancipação de 1861.,uma fonte particular de indignação na Europa foi Kolokol publicado em Londres, Inglaterra (1857-65) e Genebra (1865-67). Recolheu muitos casos de abomináveis abusos físicos, emocionais e sexuais dos servos pelos proprietários.Pedro III criou duas medidas em 1762 que influenciaram a abolição da servidão. Ele terminou o serviço militar obrigatório para os nobres com a abolição do serviço público nobre obrigatório. Isto forneceu uma lógica para acabar com a servidão., Em segundo lugar, foi a secularização das propriedades da Igreja, que transferiu seus camponeses e terras para a jurisdição do estado. Em 1775, Catarina II tomou medidas para processar os proprietários pelo tratamento cruel dos servos. Estas medidas foram reforçadas em 1817 e no final da década de 1820. havia até leis que exigiam que os proprietários de propriedades ajudassem os servos em tempo de fome, que incluía grãos a serem mantidos em reserva. Estas políticas falharam em ajudar a fome no início do século XIX, devido à negligência do proprietário de propriedade.,
A Barganha por Nikolai Nevrev (Venda de um escravo de menina)
o Czar Alexandre I e seus assessores calmamente discutidas as opções de comprimento. Os obstáculos incluíam o fracasso da abolição na Áustria e a reação política contra a Revolução Francesa. Cautelosamente, ele libertou camponeses da Estônia e da Letônia e estendeu o direito de possuir terras para a maioria das classes de sujeitos, incluindo camponeses estatais, em 1801 e criou uma nova categoria social de “agriculturalista livre”, para os camponeses voluntariamente emancipados por seus mestres, em 1803., A grande maioria dos servos não foi afetada.
O Estado russo também continuou a apoiar a servidão devido ao recrutamento militar. Os servos recrutados aumentaram drasticamente o tamanho dos militares russos durante a guerra com Napoleão. Com uma Rússia Militar maior alcançou a vitória nas Guerras Napoleônicas e nas guerras Russo-persas; isso não mudou a disparidade entre a Rússia e a Europa Ocidental, que estavam experimentando revoluções agrícolas e industriais. Em comparação com a Europa Ocidental, era evidente que a Rússia estava em desvantagem económica., Os filósofos europeus durante a Era do Iluminismo criticaram a servidão e compararam-na com práticas trabalhistas medievais que eram quase inexistentes no resto do continente. A maioria dos nobres russos não estavam interessados em mudar para as práticas trabalhistas ocidentais que Catarina, a grande, propôs. Em vez disso, preferiram hipotecar servos por lucro. Napoleão não tocou na servidão na Rússia. O que teria sido a reacção do campesinato russo se tivesse feito jus às tradições da Revolução Francesa, trazendo a liberdade aos servos, é uma questão intrigante., Em 1820, 20% de todos os servos foram hipotecados a instituições de crédito estatais pelos seus proprietários. Este aumento foi aumentado para 66% em 1859.
burgueses foram autorizados a possuir servos 1721-62 e 1798-1816; isto foi para incentivar a industrialização. Em 1804, 48% dos trabalhadores da fábrica russa eram servos, 52% em 1825. Os servos sem terra passaram de 4,14% em 1835 para 6,79% em 1858. Não receberam terra na emancipação. Os latifundiários aumentaram deliberadamente o número de servos domésticos quando anteciparam a morte da servidão. Em 1798, os latifundiários ucranianos foram proibidos de vender servos além da terra., Em 1841, nobres sem terra também foram banidos.
AbolitionEdit
em 1816, 1817, and 1819 serfdom was abolished in Estland, Courland, and Livonia respectively. No entanto, toda a terra permaneceu em mãos nobres e a renda do trabalho durou até 1868. Ele foi substituído por trabalhadores sem terra e “sharecropping” (halbkörner). Trabalhadores Sem Terra tiveram que pedir permissão para deixar uma propriedade.a nobreza era demasiado fraca para se opor à emancipação dos servos. Em 1820 um quinto dos servos foram hipotecados, metade em 1842., Em 1859, um terço das propriedades do noble e dois terços de seus servos foram hipotecados a bancos nobres ou ao estado. A nobreza também foi enfraquecida pela dispersão de suas propriedades, falta de primogenitura, e o alto volume de negócios e mobilidade de propriedade para propriedade.a tia do Czar, a Grã-Duquesa Elena Pavlovna, desempenhou um papel poderoso nos bastidores entre 1855 e 1861. Usando seu relacionamento próximo com seu sobrinho Alexandre II, ela apoiou e guiou seu desejo de emancipação, e ajudou a mobilizar o apoio de conselheiros-chave.,em 1861, Alexandre II libertou todos os servos numa grande reforma agrária, estimulada em parte por sua visão de que “é melhor libertar os camponeses de cima” do que esperar até que eles ganhassem a sua liberdade por revoltas “de baixo”.a servidão foi abolida em 1861, mas sua abolição foi alcançada em termos nem sempre favoráveis aos camponeses e serviu para aumentar as pressões revolucionárias. Entre 1864 e 1871, a servidão foi abolida na Geórgia. Em Kalmykia, a servidão foi abolida apenas em 1892.os servos tiveram que trabalhar para o senhorio como de costume por dois anos., Os nobres mantiveram quase todos os prados e florestas, tiveram suas dívidas pagas pelo Estado, enquanto os ex servos pagavam 34% sobre o preço de mercado para as parcelas encolhidas que mantiveram. Este valor era de 90% nas regiões do Norte, 20% na região da Terra Negra, mas zero nas províncias polacas. Em 1857, 6,79% dos servos eram servos domésticos, sem terra, que permaneceram sem terra depois de 1861. Apenas servos polacos e romenos domésticos têm Terra. 90% dos servos que receberam grandes parcelas estavam no Congresso da Polônia, onde o czar queria enfraquecer a szlachta. O resto estava no norte estéril e em Astrakhan., Em todo o Império, a terra camponesa diminuiu 4,1%, 13,3% fora da ex-zona polonesa e 23,3% nas 16 províncias da Terra Negra. Estes pagamentos de resgate não foram abolidos até 1 de janeiro de 1907.
ImpactEdit
a 2018 study in the American Economic Review found “substantial increases in agricultural productivity, industrial output, and campesines’ nutrition in Imperial Russia as a result of the abolition of servdom in 1861”.