no mês passado, o Tribunal de Apelações de Michigan decidiu contra o veterinário famoso Jan Pol, DVM, assim mantendo a decisão do Estado de colocar a estrela de 77 anos de Nat Geo Wild, O Incrível Dr. Pol em liberdade condicional profissional por negligência, de acordo com os registros do Tribunal.a decisão do Tribunal afirma uma ordem de 2018 do Departamento de Estado de licenciamento e Assuntos Regulatórios (LARA), que colocou o Dr. Pol em liberdade condicional por negligência ao realizar a cirurgia em um cão e ao tratar um cavalo ferido.,
a series of events
The case dates back to 2013, when a TV viewer criticized how Dr. Pol performed an ovariohysterectomy on a dog. Procurador geral do estado investigou o assunto e apresentou uma queixa contra o Dr. Pol para “deixar de intubação o cão durante a cirurgia, não use um dispositivo de monitoramento eletrônico durante o procedimento, não pedir ajuda a localizar o cão do útero durante a cirurgia e a não utilização de um cirúrgica touca, máscara e um vestido durante o procedimento.”
em 2015, o estado recebeu outra queixa de proprietários de cavalos afirmando que Dr., Pol não estava usando um boné, vestido ou luvas ao tratar um corte na perna do cavalo e que ele também não tinha conseguido cortar o cabelo do cavalo perto da laceração.o Juiz de Direito Administrativo que analisou ambas as queixas concluiu que o estado não tinha conseguido provar que o Dr. Pol foi negligente ou incompetente ao seu cuidado com o cão ou o cavalo. Mas a LARA rejeitou parte da decisão proposta pelo juiz e colocou o Dr., Pol em liberdade condicional por “um mínimo de um dia, não exceder um ano” por “falha em intubar o cão durante o procedimento, falha em usar uma máscara cirúrgica e vestido durante o procedimento, e falha em cortar o cabelo em torno da ferida do cavalo antes de suturar a ferida”, de acordo com registros do Tribunal.o Dr. Pol foi condenado a efectuar um estágio, a pagar todas as despesas decorrentes do cumprimento dos Termos do referido diploma e a completar a formação contínua “nos domínios da preparação e do controlo cirúrgicos de pequenos animais e da técnica asséptica de pequenos e grandes animais”.”
Dr., Pol recorreu da ordem de LARA, mas o Tribunal de apelação confirmou a decisão em seu Dec. 19 decisão.esta não é a primeira vez que o Dr. Pol é acusado de práticas negligentes. Em 2012, ele foi colocado em liberdade condicional para um incidente de abril de 2010, no qual ele não conseguiu ler um ultra-som canino com precisão (leia sobre esse caso aqui). E em 2014, um veterinário apresentou uma queixa diferente contra o Dr. Pol afirmando que ao realizar a cirurgia em um terrier de Boston que tinha sido atingido por um automóvel, o Dr. Pol não usava trajes cirúrgicos estéreis., A LARA ordenou ao Dr. Pol que pagasse uma multa de 500 dólares e cumprisse um ano de liberdade condicional em resposta a esta queixa. No entanto, o Michigan Court of Appeals revogou a ação disciplinar de LARA em 2016, afirmando que as provas fornecidas não eram suficientes.o que vem a seguir para o incrível Dr. Pol?
Dr. Pol, que tem tratado animais de estimação e gado na zona rural de Michigan desde a década de 1970, tem visto mais de 20.000 pacientes, de acordo com o IMDb. Em seu programa de TV, o Dr. Pol viaja pela zona rural de Michigan fornecendo cuidados a animais de todas as formas e tamanhos, de filhotes a vacas a cobras., O show está atualmente em sua 16ª temporada.apesar da recente decisão, o Dr. Pol tem muitos apoiantes e várias acções disciplinares contra ele foram revertidas no passado. É por isso que o advogado dele, Christopher S. Patterson, JD, não está preocupado. Patterson disse ao dvm360 que o processo de apelação não terá um impacto negativo no programa de TV. “Este caso demonstra como o Conselho Veterinário de Michigan toma decisões arbitrárias. O Conselho até concordou que os cuidados do Dr. Pol eram competentes”, disse ele., “Nós tivemos essas questões com o Conselho de Administração anteriormente, o que resultou no Tribunal de Apelações de Michigan reverter o conselho para decisões arbitrárias e caprichosas. O Dr. Pol vai continuar a desafiar o Conselho até que um processo justo e racional seja usado para revisão de cuidados veterinários.”