The Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) is one of the most frequently used personality tests in mental health. O teste é usado por profissionais treinados para ajudar a identificar a estrutura da personalidade e a psicopatologia.
História e desenvolvimento
Os autores originais do MMPI foram Starke R. Hathaway, PhD, e J. C. McKinley, MD. O MMPI é protegido por direitos autorais pela Universidade de Minnesota., As folhas de resposta padronizadas podem ser pontuadas à mão com modelos que se encaixam sobre as folhas de resposta, mas a maioria dos testes são pontuados por computador. Computer scoring programs for the current standardized version, the MMPI-2, are licensed by the University of Minnesota Press to Pearson Assessments and other companies located in different countries. Os programas de pontuação de computador oferecem uma gama de escolhas de perfil de pontuação, incluindo o extended score report, que inclui dados sobre as escalas mais novas e mais psicometricamente avançadas—as escalas clínicas reestruturadas (scales RC)., O extended score report também fornece pontuações nas escalas clínicas mais tradicionalmente usadas, bem como conteúdo, suplementar e outras subescalas de potencial interesse para os clínicos. A utilização do MMPI é rigorosamente controlada por razões éticas e financeiras. O médico que utiliza o MMPI tem que pagar por materiais e por serviços de pontuação e relatório, bem como uma taxa para instalar o programa computadorizado.,
MMPI
o MMPI original foi desenvolvido em 1939 (Groth Marnat, Handbook of Psychological Assessment, 2009) usando uma abordagem empírica de chaveamento, o que significa que as escalas clínicas foram derivadas pela seleção de itens que foram endossados por pacientes conhecidos por terem sido diagnosticados com certas patologias. A diferença entre esta abordagem e outras estratégias de desenvolvimento de testes usadas na época era que ela era ateórica (não baseada em nenhuma teoria particular) e, assim, o teste inicial não estava alinhado com as teorias psicodinâmicas prevalecentes da época., A abordagem ateórica ao desenvolvimento MMPI aparentemente permitiu que o teste capturasse aspectos da psicopatologia humana que eram reconhecíveis e significativos apesar das mudanças nas teorias clínicas. No entanto, como as escalas MMPI foram criadas com base em um grupo com psicopatologias conhecidas, as escalas em si não são ateóricas por meio do uso dos diagnósticos clínicos dos participantes para determinar o conteúdo das escalas.
MMPI-2
A primeira grande revisão do MMPI foi o MMPI-2, que foi padronizado em uma nova amostra nacional de adultos nos Estados Unidos e lançado em 1989., É apropriado para utilização em adultos com idade igual ou superior a 18 anos. Revisões subsequentes de determinados elementos de prova foram publicados, e uma grande variedade de subescalas também foi introduzido ao longo de muitos anos, para ajudar os médicos a interpretar os resultados das clínicas originais das escalas, que tinha sido encontrado para conter um fator geral que fez a interpretação dos escores clínicos escalas difícil. O MMPI-2 atual tem 567 itens, todos formato true-or-false, e geralmente leva entre 1 e 2 horas para completar, dependendo do nível de leitura., Há uma forma abreviada pouco usada do teste que consiste nos primeiros 370 itens do MMPI-2. A versão mais curta foi usada principalmente em circunstâncias que não permitiram completar a versão completa (por exemplo, doença ou pressão de tempo), mas as pontuações disponíveis na versão mais Curta não são tão extensas quanto as disponíveis na versão 567-item…
MMPI-A
uma versão do teste projetado para adolescentes, o MMPI-A, foi lançado em 1992. O MMPI-A tem 478 itens, com uma forma curta de 350 itens.,
MMPI-2 RF
uma nova e psicometricamente melhorada versão do MMPI-2 foi recentemente desenvolvida utilizando métodos estatísticos rigorosos que foram utilizados para desenvolver as escalas RC em 2003. A nova forma reestruturada MMPI-2 (MMPI-2-RF) foi agora liberada pela Pearson Assessments. O MMPI-2-RF produz pontuações em um conjunto teoricamente fundamentado, hierarquicamente estruturado de escalas, incluindo as escalas RC. Os métodos modernos usados para desenvolver o MMPI-2-RF não estavam disponíveis na época em que o MMPI foi originalmente desenvolvido., O MMPI-2-RF baseia-se na fundação das escalas RC, que têm sido amplamente pesquisadas desde a sua publicação em 2003. As publicações sobre as escalas MMPI-2-RC incluem capítulos de livros, vários artigos publicados em revistas revisadas por pares, e abordam o uso das escalas em uma ampla gama de Configurações. As escalas MMPI-2-RF repousam na suposição de que a psicopatologia é uma condição homogênea que é aditiva.,
Current scale composition
Clinical scales
Scale 1 (AKA The Hypochondriasis Scale) : Measures a person’s perception and preocupation with their health and health issues., Scale 2 ( também conhecida como a escala de depressão): mede o nível de sintomas depressivos de uma pessoa., Scale 3 (t. c. p.The Hysteria Scale) : mede a emotividade de uma pessoa., Scale 4 (também conhecida como escala de desvio psicopata) : mede a necessidade de controle de uma pessoa ou sua rebelião contra o controle., Scale 5 ( AKA the Femininity/Masculinity Scale): Measures a stereotype of a person and how they compare., Para os homens seria o homem Marlboro, para as mulheres seria June Cleaver ou Donna Reed., Scale 6 (T. c. p.escala de paranóia) : mede a incapacidade de uma pessoa confiar., Scale 7 (T. c. p.Psychasthenia Scale) : mede os níveis de ansiedade e tendências de uma pessoa., Escala 8 (também conhecida como escala da esquizofrenia) : mede as experiências cognitivas, perceptuais e emocionais invulgares de uma pessoa, escala 9 (também conhecida como escala da Mania) : mede a energia de uma pessoa., Escala 0 (também conhecida como escala de introversão Social): mede se as pessoas gostam e se sentem confortáveis em estar perto de outras pessoas.,as escalas clínicas originais foram concebidas para medir diagnósticos comuns da era.
| Número | Abreviatura | Descrição | o Que é medido | Não., | Psychasthenia | Worry, Anxiety, tension, doubts, obsessiveness | 48 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | Sc | Schizophrenia | Odd thinking and social alienation | 78 | |||
| 9 | Ma | Hypomania | Level of excitability | 46 | |||
| 0 | Si | Social Introversion | People orientation | 69 |
Codetypes are a combination of the one, two or three (and according to a few authors even four), highest-scoring clinical scales (ex., 4, 8, 2, = 482). Os codetipos são interpretados como uma elevação Única e mais ampla, ao invés de interpretar cada escala individualmente.,
de Validade escalas
A validade das escalas do MMPI-2 RF são pequenas revisões daqueles contidos no MMPI-2, que inclui três tipos básicos de validade medidas: aqueles que foram projetados para detectar não responder ou inconsistente de responder (CNS, VRIN, TRIN), aqueles projetados para detectar quando os clientes são mais relatórios ou exagerar a prevalência ou severidade de sintomas psicológicos (F, Fb, Fp, a FBS), e aqueles projetados para detectar quando o teste de tomadores de são sub-notificação ou minimizando os sintomas psicológicos (L, K))., Uma nova adição às escalas de validade para o RF MMPI-2 inclui uma escala de over reporting da escala de sintomas somáticos (Fs).,ic sintomas
Conteúdo escalas
Para complementar estas escalas multidimensionais e para auxiliar na interpretação do visto frequentemente difusa elevações devido ao fator geral (removido em RC escalas) também foram desenvolvidas, com a mais frequentemente usada, sendo a substância de abuso de escalas (MAC-R, APS, AAS), para avaliar em que medida um cliente admite ou é propenso ao abuso de substâncias, e a (ansiedade) e R (repressão) escalas, desenvolvido pelo Galês após a realização de uma análise fatorial original do MMPI item para a piscina.,>
PSY-5 escalas
ao contrário do Conteúdo e Complementares escalas, o PSY-5 escalas não foram desenvolvidos como uma reação a algumas real ou aparente lacuna no MMPI-2 a si mesmo, mas, ao invés de como uma tentativa para conectar o instrumento com mais tendência geral da personalidade psicologia., O modelo de cinco fatores da personalidade humana ganhou grande aceitação em populações não-patológicas, e as escalas PSY-5 diferem dos 5 fatores identificados em populações não-patológicas, na medida em que eles foram destinados a determinar a extensão em que as desordens de personalidade podem se manifestar e ser reconhecíveis em populações clínicas. Os cinco componentes foram rotulados de emotividade negativa (NEGE), psicose (PSYC), introversão (INTR), Disconstraint (DISC) e agressividade (AGGR).,
Scoring and interpretation
Like many standardized tests, scores on the various scales of the MMPI-2 and the MMPI-2-RF are not representative of either percentile rank or how “well” or “poorly” someone has done on the test. Em vez disso, a análise analisa a elevação relativa dos factores em comparação com os vários grupos Norm estudados. As pontuações Raw nas escalas são transformadas em uma métrica padronizada conhecida como T-scores (média ou média igual a 50, desvio padrão igual a 10), tornando a interpretação mais fácil para os clínicos., Os fabricantes e Editores de ensaios pedem aos compradores de ensaios que provem que estão qualificados para adquirir o MMPI/MMPI-2/MMPI-2-RF e outros ensaios.
Crítica e polêmica
RC e Clínicos Escalas
Algumas questões foram levantadas sobre o RC Escalas e o próximo lançamento do MMPI-2-RF, o que elimina a antiga clínica escalas inteiramente em favor dos mais psicométricas atraente RC escalas., A substituição das escalas clínicas originais com as escalas RC não foi recebida com aprovação universal, e justificou discussão suficiente para suscitar um número especial do jornal acadêmico de Avaliação da personalidade (Vol 87, Edição 2, Outubro de 2006) para fornecer a cada lado um fórum para expressar suas opiniões sobre as medidas antigas e novas.indivíduos a favor de manter as escalas clínicas mais antigas argumentaram que as novas escalas RC estão medindo patologia que é marcadamente diferente da medida pelas escalas clínicas originais., Esta alegação não é apoiada por resultados de investigação, que considerou as escalas RC mais limpas, versões mais puras das escalas clínicas originais porque 1) as correlações entre escalas são muito reduzidas e nenhum item está contido em mais de uma escala RC e, 2) variância comum espalhada pelas escalas clínicas mais antigas devido a um fator geral comum à psicopatologia é analisada e contida em uma escala separada de medição de desmoralização (RCdem)., Críticos das novas escalas argumentam que a remoção desta variância comum torna as escalas RC menos válidas ecologicamente (menos como a vida real) porque pacientes reais tendem a apresentar padrões complexos de sintomas. No entanto, esta questão é abordada por ser capaz de ver elevações em outras escalas RC que são menos saturadas com o fator geral e, portanto, também são mais transparentes e muito mais fáceis de interpretar.,os críticos das escalas RC afirmam que se desviaram muito das escalas clínicas originais, implicando que pesquisas anteriores feitas nas escalas clínicas não serão mais relevantes para a interpretação das escalas RC e o ónus da prova deve estar nas escalas RC para demonstrar que são claramente superiores às escalas clínicas originais.,iginal clínica escalas, enquanto usando um número significativamente menor de itens e a manutenção de igual para maior confiabilidade de consistência interna e de validade, e não são mais fracas em identificar os elementos principais do original clínica escalas; além disso, ao contrário do original clínica escalas, RC escalas não são saturados com o principal fator de desmoralização, agora capturado em RCdem), que freqüentemente produzido difusa elevações e feita a interpretação dos resultados difíceis; finalmente, o RC escalas inferiores interscale correlações e, em contraste com o original clínica escalas, não contêm interscale item de sobreposição., Uma crítica mais básica é que as escalas RF MMPI-2 repousam na suposição de que a psicopatologia é uma condição homogênea que é aditiva. Embora os sintomas sejam principalmente homogêneos, a maioria das condições psicodiagnósticas, tais como histeria, PTSD, eram compostas de defesas, Estados contraditórios, e sinais e sintomas aparentemente não relacionados que não podem ser medidos por escalas que foram feitas para ter alta consistência interna.,
Lees-Haley “Fake Bad” Scale
a seguinte discussão diz respeito à escala Lees-Haley” fake bad”; existem várias outras escalas” fake bad “(além das escalas padrão F E Fb, que são as escalas” fake bad “originais) que existem desde 1950, e que não têm sido sujeitos ao mesmo tipo de controvérsia que a escala Lees-Haley” fake bad”. Estes incluem a escala F-K , o Índice de assimilação Gough (Ds-r), e as escalas sutis e óbvias Wiener-Harmon (S-O) .,
Em março de 2008, um artigo de primeira página no Wall Street Journal expôs o que ele alegou ser a falta de validade científica da escala Lees-Haley “falso mau”, que é usado em tribunais como argumento para malingering em litígios de lesões. De acordo com o artigo, dois juízes da Flórida barraram o uso da escala após audiências especiais sobre sua validade científica.o artigo relata que esta escala específica de “falso mau” foi desenvolvida pelo psicólogo Paul Lees-Haley, que trabalha principalmente para os réus (companhias de seguros, etc.) em casos de lesões corporais., The article reports that in 1991 Lees-Haley paid to have an article supporting of his scale published in Psychological Reports, which the Wall Street Journal described as ” a small Montana-based medical journal. A escala foi introduzida no MMPI após uma revisão da literatura. Esta revisão foi considerado falho por seus críticos, porque, pelo menos, 10 de 19 estudos revisados foram feitos por Lees-Haley ou outros seguros de defesa psicólogos, enquanto 21 outros estudos críticos do teste foram excluídos da análise.,um dos críticos da escala de Lees-Haley “falso mau” é o psicólogo aposentado James Butcher, que descobriu que mais de 45% dos pacientes psiquiátricos que ele estudou tinham Lees-Haley falsas notas de má escala de 20 ou mais, o que de acordo com a escala de Lees-Haley “falso mau” significava que eles estavam enganando. Butcher alega que é improvável que tantos pacientes psiquiátricos enganaram médicos., The article quotes Butcher concluding:
| “ | This is great for insurance companies, but not great for people., | “ |
no Entanto, o Talho próprio estudo tem sido alvo de críticas de ordem metodológica e conceitual motivos, incluindo a probabilidade de que o assunto piscina incluído muitos malingerers, que ele ignorou recomendado relacionadas com o género cut-offs, e utilizado um menos sensível ou específico do MMPI-2 escala como o seu ” padrão-ouro.,”
apesar das reservas dos autores MMPI-2 e MMPI-R (incluindo James Butcher) que têm um certo controlo exclusivo sobre o teste, um painel profissional independente recomendou que as Lees-Haley FBS fossem incluídas no sistema padrão de pontuação Pearson.,
Vários estudos independentes, Neuropsicólogos já foram publicados em respeitadas revistas da especialidade de apoio Borras-Haley FBS escala, altamente sensível e específico (quando a própria cut-offs são utilizados) na identificação de indivíduos que estão exagerando sintomas somáticos (por oposição a psiquiátricos, humor ou sintomas neurológicos) em locais onde a tarifa-base de fingir-se doente é geralmente alta (de litígio, a dor clínicas, etc.), como foi projetado para fazer., Lamentavelmente, este critério de avaliação da escala é circular, uma vez que louva a constatação de uma elevada taxa de maleabilidade numa determinada população, porque se presume a priori que essa população tem uma elevada taxa de maleabilidade. Se a suposição a priori de uma alta taxa de malformação na população é falsa, então esta mesma observação é, de fato, uma crítica severa, ao invés de validação da escala.
no entanto, a escala de Lees-Haley “falso mau” é agora considerada por alguns autores como um padrão-ouro em tais populações.,
Notas
Veja também:
- o Emprego de testes#testes de Personalidade
- cinco Grandes traços de personalidade
- Questionário 16PF
- Meyers-Briggs Type Indicator (MBTI)
- Neuroticismo Extroversão Abertura Personalidade de Inventário (NEO-PI)
- classificação de Diagnóstico e escalas de avaliação utilizados em psiquiatria
- MMPI-2, Pearson Site
- MMPI-A (Minnesota Multifásica Personalidade do Inventário do Adolescente)
- MMPI Projeto de Pesquisa
- Instituto Nacional de Saúde Mental (NIMH) Home Page