por Uma Shashikant
Todos os anos passamos muito tempo tentando descobrir o orçamento. Ler a Lei das Finanças e as suas propostas detalhadas não é uma tarefa Alegre. Não podemos simplificar este sistema, porque somos escravos de um conjunto de pressupostos.
primeiro entre os pressupostos sobre o imposto sobre o rendimento é que os impostos directos são mais bem cobrados em placas, porque os trabalhadores com rendimentos mais elevados devem pagar mais do que os trabalhadores com rendimentos mais baixos., Na realidade, os contribuintes com rendimentos mais elevados podem utilizar os Serviços de contabilistas qualificados para poupar impostos; podem cobrar uma variedade de despesas e deduções; podem criar estruturas que ajudam a poupar impostos; e podem efectivamente pagar uma percentagem mais baixa do rendimento como impostos.
exceto para aqueles que ganham uma renda salarial e estão sujeitos a TDS, há poucos, se houver, casos de maior renda remunerados pagando uma alta proporção de renda como impostos.
à medida que se sobe a escada da riqueza, os rendimentos surgem principalmente de negócios ou profissão; ou de ganhos de capital., Ambos os chefes de renda têm várias concessões que reduzem o outgo Fiscal Efetivo. Faz pouco sentido coletar impostos de grupos de renda mais baixa, ou pedir-lhes para preencher laboriosamente longas declarações de imposto de renda. Mas persistimos e introduzimos símbolos em todos os orçamentos. Este ano, confundimos seriamente as águas, propondo que alguns possam optar por não reclamar quaisquer deduções e pagar um nível inferior de imposto. A esse nível de rendimento, este incómodo não vale a pena.e se usássemos a enorme quantidade de dados que temos, para calcular quanto de seus rendimentos declarados as pessoas efetivamente pagam como impostos?, E se aceitarmos que a tributação do rendimento é dolorosa a qualquer nível e que as pessoas pagarão se as taxas não forem demasiado elevadas? E se parássemos de postular que a adição de sobretaxas e o aumento de taxas para alguns no topo dos 8 contribuintes crore que apresentam retornos, é de alguma forma anti-ricos e pró-pobres?
segundo é a suposição de que os impostos indiretos são ruins e injustos. Este é o princípio consagrado nas ideias iniciais sobre a tributação,e o seu mérito é o de avançar. Se os impostos são cobrados a uma taxa fixa, os que ganham um rendimento mais baixo pagam uma proporção maior do rendimento como imposto., Por conseguinte, os impostos sobre bens e serviços, e tudo o que é indirectamente cobrado, têm de ser pequenos e não constituir um fardo, ou melhor ainda não serem de todo cobrados sobre bens que os pobres consomem.esta suposição cria essa longa lista de bens com várias taxas de impostos, e também turva o sistema GST que teria sido simples e fácil se ele cobrasse uma pequena taxa fixa para tudo.
Mas nós imensamente gostamos de jugaad. Cada pequena regra é distorcida e virada para reduzir o montante que pagamos como imposto., Ainda estamos a sofrer sob o GST e muitos lutam para encontrar uma forma má de pagar em dinheiro e escapar impune. Considere por um momento o STT que substituiu o imposto sobre mais-valias nos mercados de ações. Antes desse pequeno imposto de 0,25%, a pagar em cada transacção para vender, as mais – valias deviam ser contabilizadas nos livros e os impostos pagos em conformidade. Não muitos incomodados.substitua – o por uma taxa, TODOS não tinham escolha a não ser cumprir. O facto de ser pequeno era um reconhecimento dos elevados volumes de comércio. Beliscou, mas não muito., Mas o STT ainda faz imenso sentido em termos de receita para o governo, pois o imposto é cobrado com o menor esforço e o mais elevado Cumprimento. No entanto, não queremos aprender com o que funcionou.nem todo mundo está interessado em esconder dinheiro e escondê-lo em uma godown temendo outra demonetização, ou manter vários livros de contas, tanto que os herdeiros não vão saber onde o dinheiro está, enquanto os capangas vão ficar ricos sub-repticiamente. O que as pessoas não gostam é de pagar impostos., Um longo discurso de Orçamento e um projeto de lei de Finanças ainda mais longo, com pequenas mudanças em seções e subseções da lei, não vão permitir o cumprimento. Nem mesmo a suposição de que o medo e a retribuição trarão disciplina. O que precisamos é de um acordo fácil que permita às pessoas manterem A maior parte do que ganham, enquanto pagam uma pequena quantia simbólica ao governo.a terceira suposição que subjaz a maioria do que os governos tentam fazer, é que fazer os ricos pobres é uma boa maneira de lidar com a desigualdade, e que a postura de ser duro com os ricos é uma boa postura., Pelo contrário, num país onde milhões de pessoas se deslocaram para além do limiar da pobreza, onde mostrar a riqueza já não é vista como vulgar, a narrativa sobre ricos e pobres mudou. As pessoas sabem que podem encontrar o seu caminho para obter um melhor rendimento, e procuram inspiração e ideias. Tentamos constantemente imaginar que existe um dividendo demográfico que irá funcionar como um milagre, ou que há uma história de consumo à espera de se desenrolar, ou que as nossas grandes empresas e os nossos bancos maiores irão subitamente tornar-se inovadores e competentes.,o que sentimos falta é que as pessoas deixaram de esperar que o governo facilitasse as coisas; elas só precisam que o governo saia do seu caminho. Em um país livre, onde o estado de Direito é fraco, mas as relações e as redes fazem a maior parte do trabalho, as pessoas imaginaram como criar seus próprios feudos. Grandes e pequenas, essas empresas de crescimento atraem energia das redes, e se concentram em enriquecer como seu objetivo singular. Com diferentes graus de Ética, as pessoas querem fazer o que é preciso para viver uma vida melhor., Não há vergonha em ser rico, e não há nada a esconder sobre os métodos usados para chegar lá. A injustiça de tudo isso está naqueles que são deixados para trás, por não fazerem parte da camarilha.se trabalharmos apenas com estas três suposições, o que obtemos? Um regime fiscal que cobra uma pequena taxa de imposto direto; uma taxa ainda menor de GST indireta; e reconhece a empresa em todos os níveis como a maior força do país. O que vem no caminho? Interesses adquiridos e requerentes de renda. Todas as grandes propostas lucrativas da economia têm um monte de ocupantes sem competência, a ganhar dinheiro., Um regime fiscal complexo não os incomodará. Um mais simples tem o poder de criar uma força alternativa. Se tentássemos.