PCMag presta atenção ao que seus leitores estão procurando, seja perguntas no Twitter, e-mails para nossos escritores, ou até mesmo o que pesquisas levam as pessoas ao nosso site. É por isso que eu e outros temos trabalhado duro teste e classificação de produtos para responder a suas perguntas sobre qual é o melhor VPN geral, ou o mais rápido VPN, ou qual é o melhor VPN para BitTorrent. As pessoas querem saber. Mas um dos termos mais freqüentemente pesquisados é também um que eu não posso responder: qual VPN é melhor para uso na China?,

o contexto é tudo

independentemente do produto que analisamos aqui no PCMag, o contexto é extremamente importante. Quando testamos um produto, fazemo-lo no contexto que melhor conhecemos e que é apropriado para a grande maioria do nosso público. Para nós, isso significa que as pessoas vivem nos EUA. Se estivéssemos escrevendo para um contexto diferente, nossas opiniões provavelmente seriam muito diferentes.

Take Slacker Radio, for instance. O meu colega Jeff Wilson adora Rádio preguiçoso e tem cantado os seus louvores durante anos. Mas também é um serviço que só está disponível nos EUA e no Canadá., Se o Jeff estivesse a escrever em Espanha ou na Coreia do Sul, provavelmente não pensaria muito bem no serviço, porque não estaria disponível para ele. Isto é especialmente verdade para os telemóveis. Nós não revisamos telefones que não são liberados nos EUA porque simplesmente não são relevantes para a maior parte dos nossos leitores.sem um conhecimento íntimo de outro país-as suas normas, os seus sistemas jurídicos-a minha recomendação seria, na melhor das hipóteses, um palpite.,

o contexto das consequências

enquanto o contexto informa a revisão, algo que eu muitas vezes penso é o que significaria se eu começ algo errado. O que acontece se aprovarmos um produto mau, ou um que esteja de alguma forma comprometido? O contexto, mais uma vez, é importante.endossando um mau jogo de vídeo provavelmente tem mais a ver com o meu mau gosto, e isso não vai prejudicar ninguém seriamente, embora os leitores que gastaram $60 em um jogo que eles odeiam possam pensar duas vezes antes de confiar em mim novamente. É um problema, mas não um problema de vida ou morte.endossar um produto de segurança que não funciona é mais grave., Errar significa expor os leitores que seguiram o meu conselho a ameaças contra as quais acreditavam estar protegidos. Isso também significa que eles provavelmente gastaram dinheiro (ou deram acesso privilegiado) para uma empresa que não tinha seus melhores interesses em mente.isso é mau, mas nos EUA, pelo menos temos um sistema de leis e um poder judiciário robusto para lidar com queixas contra qualquer pessoa ou empresa, incluindo estrangeiros e nosso próprio governo. Não é perfeito em nenhuma parte da imaginação, mas existe um caminho para algum tipo de Justiça.,isso não é verdade em todo o mundo. Se alguém que vive num país onde o governo ataca rotineiramente a privacidade dos seus próprios cidadãos segue o meu conselho, e eu estou errado, as consequências são potencialmente muito maiores. Pode significar censura, prisão ou pior.

PCMag Tech Dealers

à procura de ofertas sobre a última tecnologia?esta newsletter pode conter publicidade, ofertas ou links de afiliados. Subscrever um boletim informativo indica o seu consentimento para os nossos Termos de uso e Política de Privacidade. Pode cancelar a subscrição a qualquer momento.,

As Consequências de VPNs

NOS eua, as maiores ameaças VPNs guarda contra são aqueles de fraudadores e hackers, que são motivados por dinheiro, e ISPs e anunciantes, que são também motivados por dinheiro. Se você está usando um VPN que realmente não funciona, o pior que normalmente vai acontecer é que você é ciber-roubado (e pode provavelmente buscar proteção da polícia e FDIC) ou que seus dados são monetizados por um exército de terceiros, o que é realmente apenas o status quo.não sou ingénuo em relação à vigilância do governo dos EUA., As fugas de Edward Snowden de 2013 revelaram uma enorme infra-estrutura que é capaz de espiar apenas sobre o tráfego de toda a gente na web. Também estou ciente dos esforços frequentes do governo dos EUA e da polícia estadual para atingir directamente as comunidades minoritárias. Não tenho de olhar para longe de casa para ver. A polícia de Nova Iorque ainda está sob pressão por se infiltrar em grupos comunitários muçulmanos na sequência do 11 de setembro e ocupar os protestos de Wall Street.

um VPN e antivírus vai absolutamente ajudar a protegê-lo contra este tipo de ameaças, mas apenas até um ponto., O que aprendi com os anos de segurança é que se você é alvo específico de um adversário suficientemente financiado e motivado, ator do estado ou de outra forma, eles eventualmente vão encontrar uma maneira. Uma vez que o seu tráfego sai do servidor VPN, a menos que seja tráfego HTTPS, ele pode ser pego e lido pela NSA ou qualquer outra agência de três letras. A melhor protecção contra este tipo de ameaça tem de ser maior do que apenas software. São processos, eleições e acção comunitária.em outros países, a censura e a supressão da fala são mais amplas e robustas para os cidadãos do que nos EUA., O chamado Grande Firewall da China é o exemplo destacado, mas há outros. Simplesmente acessar a web sem censura ou ser capaz de compartilhar informações e opiniões sem medo de represálias requer um VPN. Estes são, sem dúvida, os VPNs mais necessários, porque os riscos são muito mais elevados. Na verdade, os VPNs tornaram-se tão populares na China que o governo recentemente se mudou para os usuários de VPN fino.

e é exatamente por isso que eu não posso recomendar um VPN para esses mercados. Porque as apostas são muito, muito mais altas se eu errar., Se alguém que vive sob um regime opressivo usa um VPN que não funciona exatamente bem, eles podem ser punidos. Não posso justificar arriscar a segurança de outros com base nas minhas recomendações. Talvez isso seja demasiado importante, mas está perigosamente fora da minha faixa para jogar rápido e solto com o megafone que me foi dado ao trabalhar no PCMag. Não sou uma ONG, nem sou a ONU.

as limitações das revisões

o meu trabalho na PCMag é, em primeiro lugar e acima de tudo, testar e rever os produtos como eles são., Para coisas como Photoshop ou Mundo Místico de Wiz, acesso prático é geralmente tudo o que eu preciso para entender um produto. A segurança é mais complicada. Mesmo que uma empresa VPN tenha todas as melhores políticas, tenha seu coração no lugar certo, e utilize toda a tecnologia certa, ela ainda pode expor acidentalmente informações do Usuário se seus servidores estão mal configurados ou seu software não é corretamente implementado.

I don’t have the knowledge, time, or resources to inspect every single service I review in minute detail. Também não seria provável que tivesse acesso a informação privilegiada necessária para fazer esse tipo de trabalho., Além disso, isso não é uma avaliação centrada no consumidor. Isso é mais perto de auditoria ou teste de penetração. É por isso que o PCMag sempre procurou por terceiros neutros para lidar melhor com o teste de produtos sensíveis.

veja como testamos VPNs

vários laboratórios de terceiros têm testado antivírus por anos, e nós incorporamos seu trabalho em nossas revisões. AV-Test realizou recentemente um primeiro teste de laboratório independente de VPNs, e é um grande passo em frente para garantir a qualidade técnica em toda a linha., Algumas empresas da VPN também começaram a divulgar os resultados de auditorias de terceiros, reforçando ainda mais a sua reputação.

o melhor VPN para a China (ou em qualquer lugar que não seja os EUA)

o que eu posso fazer, como jornalista, é dar a melhor informação que tenho e deixar os leitores tomar uma decisão por si mesmos. Isso é verdade aqui nos EUA, mas é especialmente verdade para todos os outros lugares. Os estrangeiros conhecem melhor a sua situação do que eu.,

em cada uma das minhas revisões, eu discuto a jurisdição legal em que a empresa VPN Opera, o que é declarado em sua política de Privacidade, e que esforços a empresa toma para proteger a privacidade do usuário no caso de ser intimado pela aplicação da lei. Eu faço um julgamento, na forma de uma pontuação, sobre estes serviços, mas ao mostrar o meu trabalho, meu objetivo é que os leitores tenham a informação para fazer uma escolha informada para eles.quando se trata de usar um VPN em uma situação potencialmente perigosa (por exemplo, na China), geralmente me refiro às pessoas à informação fornecida pelas próprias empresas VPN., A NordVPN tem recomendações específicas em seu site para acessar seus serviços enquanto estiver na China. O acesso privado à Internet também tem informações sobre as melhores práticas para a utilização de um VPN na China.a maioria das empresas de VPN que prestam serviços em países com governos repressivos têm documentação semelhante. As ONG também fornecem ferramentas para as pessoas envolvidas na vigilância. O FEP, por exemplo, tem seus documentos de auto-defesa de Vigilância, cobertura contínua de ferramentas de vigilância, e (embora agora bastante antigo) assessoria de vigilância para aqueles em outros países., Especialistas como estes são os que precisam liderar o esforço para proteger as pessoas em todo o mundo.

demasiado grave para erros

eu não poderia viver com a ideia de que algo que eu escrevi poderia colocar alguém na prisão ou de outra forma prejudicar a sua liberdade ou segurança. Não é um risco que estou disposto a correr. Faço o trabalho que faço porque estou genuinamente preocupado com a privacidade e com a necessidade de uma liberdade de expressão robusta para ter um governo moral. Vou sempre pesquisar, rever e escrever com o melhor das minhas capacidades, mas não vou poupar por causa de um sucesso no Google.,

sobre Max Eddy

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *