Antropologyedit
em Antropologia, pesquisa de campo é organizada de modo a produzir um tipo de escrita chamada etnografia. A etnografia pode referir-se tanto a uma metodologia como a um produto de pesquisa, ou seja, uma monografia ou um livro. Ethnography is a grounded, inductive method that heavily depends on participant-observation. A observação dos participantes é um tipo estruturado de estratégia de investigação. É uma metodologia amplamente utilizada em muitas disciplinas, particularmente, antropologia cultural, mas também Sociologia, estudos de comunicação e Psicologia social., Seu objetivo é obter uma familiaridade próxima e íntima com um determinado grupo de indivíduos (como um grupo religioso, ocupacional, ou sub-cultural, ou uma comunidade particular) e suas práticas através de um envolvimento intenso com as pessoas em seu ambiente natural, geralmente por um longo período de tempo. O método originou-se no trabalho de campo de antropólogos sociais, especialmente os estudantes de Franz Boas nos Estados Unidos, e na pesquisa urbana da Escola de Sociologia de Chicago.,o trabalho de campo antropológico utiliza uma série de métodos e abordagens que incluem, mas não se limitam a: observação dos participantes, entrevistas estruturadas e não estruturadas, pesquisa arquivística, coleta de informações demográficas da comunidade que o antropólogo está estudando, e análise de dados. A observação tradicional dos participantes é geralmente realizada ao longo de um longo período de tempo, variando de vários meses a muitos anos, e até mesmo gerações., Um longo período de tempo de pesquisa significa que o pesquisador é capaz de obter informações mais detalhadas e precisas sobre os indivíduos, comunidade e/ou população em estudo. Detalhes observáveis (como a atribuição do tempo diário) e mais detalhes ocultos (como o comportamento tabu) são mais facilmente observados e interpretados ao longo de um período de tempo mais longo., Uma força de observação e interação durante longos períodos de tempo é que os pesquisadores podem descobrir discrepâncias entre o que os participantes dizem—e, muitas vezes, acredita—deve acontecer (sistema formal) e o que realmente acontece, ou entre diferentes aspectos do sistema formal; em contraste, um levantamento das respostas das pessoas para um conjunto de questões pode ser bastante consistente, mas é menos provável para mostrar os conflitos entre as diferentes aspectos do sistema social ou entre o consciente representações e comportamento.,
ArchaeologyEdit
Field research lies at the heart of archaeological research. Pode incluir a realização de levantamentos de áreas amplas (incluindo levantamentos aéreos), de levantamentos de locais mais localizados (incluindo levantamentos fotográficos, desenhados e geofísicos, e exercícios como o branqueamento de areia) e de escavação.
BiologyEdit
em biologia, a pesquisa de campo normalmente envolve o estudo de animais selvagens em vida livre em que os sujeitos são observados em seu habitat natural, sem mudar, prejudicar ou alterar materialmente o ambiente ou o comportamento dos animais em estudo., A investigação de campo é uma parte indispensável da ciência biológica.
O rastreamento da Migração Animal (incluindo zumbido / bandagem de Aves) é uma técnica de campo frequentemente usada, permitindo que cientistas de campo rastreem padrões e rotas de migração, e longevidade animal no estado selvagem. O conhecimento sobre as migrações de animais é essencial para determinar com precisão o tamanho e a localização das áreas protegidas.o trabalho de campo em GEOLOGIA é considerado uma parte essencial da formação e continua a ser uma componente importante de muitos projectos de investigação., Em outras disciplinas das Ciências da terra e da atmosfera, pesquisa de campo refere-se a experimentos de campo (como os projetos VORTEX) utilizando instrumentos in situ. As redes de observação permanente também são mantidas para outras utilizações, mas não são necessariamente consideradas como investigação de campo, nem são instalações permanentes de teledetecção.
EconomicsEdit
o objetivo da pesquisa de campo em economia é chegar abaixo da superfície, para contrastar o comportamento observado com a compreensão prevalecente de um processo, e para relacionar linguagem e descrição ao comportamento (por exemplo, Deirdre McCloskey, 1985).,os vencedores do Prêmio Nobel de economia de 2009, Elinor Ostrom e Oliver Williamson, têm defendido métodos mistos e abordagens complexas na economia e sugerem implicitamente a relevância das abordagens de pesquisa de campo na economia. Em uma entrevista recente Oliver Williamson e Elinor Ostrom discutem a importância de examinar os contextos institucionais ao realizar análises econômicas. Tanto Ostrom quanto Williamson concordam que panaceias “top-down” ou “cookie cutter” abordagens para problemas políticos não funcionam., Eles acreditam que os políticos precisam dar a população local uma chance de moldar os sistemas usados para alocar recursos e resolver disputas. Às vezes, Ostrom aponta, as soluções locais podem ser as opções mais eficientes e eficazes. Este é um ponto de vista que se encaixa muito bem com a pesquisa antropológica, que nos mostrou há algum tempo a lógica dos sistemas locais de conhecimento — e os danos que podem ser feitos quando “soluções” para problemas são impostas de fora ou de cima sem uma consulta adequada., Elinor Ostrom, por exemplo, combina estudos de campo e trabalhos de laboratório experimental em sua pesquisa. Usando esta combinação, ela contestou suposições de longa data sobre a possibilidade de grupos de pessoas poderem cooperar para resolver problemas comuns de pool (em oposição a serem regulados pelo estado ou governados pelo mercado.Edward J. Nell argumentou em 1998 que existem dois tipos de pesquisa de campo em Economia., Um tipo pode nos dar uma imagem cuidadosamente desenhada das instituições e práticas, em geral, na medida em que se aplica a todas as atividades de um determinado tipo de sociedade ou ambiente social, mas ainda especializado a essa sociedade ou cenário. Embora as instituições e as práticas sejam intangíveis, esse quadro será objectivo, na verdade, independente do Estado de espírito dos agentes específicos relatados., Abordando a economia de um ângulo diferente, outro tipo de trabalho de campo pode nos dar uma imagem do Estado de espírito dos agentes econômicos (suas verdadeiras motivações, suas crenças, conhecimento do estado, expectativas, suas preferências e valores).
saúde pública edit
na saúde pública, o uso do termo pesquisa de campo refere-se à epidemiologia ou ao estudo de epidemias através da coleta de dados sobre a epidemia (tais como o patógeno e Vetor(s), bem como contatos sociais ou sexuais, dependendo da situação).,Mintzberg desempenhou um papel crucial na popularização da pesquisa de campo na gestão. A enorme quantidade de trabalho que Mintzberg colocou nas descobertas lhe rendeu o título de líder de uma nova escola de gestão, a escola Descritiva, em oposição às escolas prescritivas e normativas que precederam seu trabalho. As escolas de pensamento derivam de Taylor, Henri Fayol, Lyndall Urwick, Herbert A. Simon, e outros se esforçaram para prescrever e expor normas para mostrar o que os gerentes devem ou devem fazer., Com a chegada de Mintzberg, a questão não era mais o que deve ou deve ser feito, mas o que um gerente realmente faz durante o dia. Mais recentemente, em seu livro de 2004 gerentes não MBAs, Mintzberg examinou o que ele acredita estar errado com a educação de gestão hoje.
Aktouf (2006, p. 198) resumiu Mintzberg observações sobre o que acontece no campo:”em Primeiro lugar, o gestor não está ordenada, contínua e sequencial, nem uniforme ou homogênea. Pelo contrário, é fragmentado, irregular, agitado, extremamente mutável e variável., Este trabalho também é marcado pela brevidade: não mais cedo um gerente terminou uma atividade do que ele ou ela é chamado para saltar para outro, e este padrão continua sem parar. Em segundo lugar, o trabalho diário do Gerente não é uma série de ações auto-iniciadas, voluntariosas transformadas em decisões, depois de examinar as circunstâncias. Em vez disso, é uma série ininterrupta de reações a todos os tipos de pedidos que vêm de todo o gerente, tanto do ambiente interno e externo., Em terceiro lugar, o gerente lida com as mesmas questões várias vezes, por curtos períodos de tempo; ele ou ela está longe da imagem tradicional do indivíduo que lida com um problema de cada vez, de forma calma e ordenada. Em quarto lugar, o gerente atua como um ponto focal, uma interface, ou uma interseção entre várias séries de atores na organização: ambientes externos e internos, colaboradores, parceiros, superiores, subordinados, colegas, Etc., Ele ou ela deve constantemente garantir, alcançar ou facilitar as interações entre todas essas categorias de atores para permitir que a empresa funcione sem problemas.Pierre Bourdieu desempenhou um papel crucial na popularização do trabalho de campo na sociologia. Durante a Guerra da Argélia em 1958-1962, Bourdieu realizou pesquisas etnográficas sobre o conflito através de um estudo do Povo Kabyle (um subgrupo dos berberes), que forneceu as bases para sua reputação antropológica., Seu primeiro livro, Sociologie de L’Algerie (os argelinos), foi um sucesso imediato na França e foi publicado na América em 1962. A follow-up, Algeria 1960: The Disenchantment of the World: The Sense of Honour: the Kabyle House or the World Reversed: Essays, published in English in 1979 by Cambridge University Press, established him as a major figure in the field of ethnology and a pioneer advocate scholar for more intensive fieldwork in social sciences. O livro foi baseado em sua década de trabalho como participante-observador com a sociedade argelina., Uma das qualidades notáveis do seu trabalho tem sido a sua combinação inovadora de diferentes métodos e estratégias de investigação, bem como as suas competências analíticas na interpretação dos dados obtidos.ao longo de sua carreira, Bourdieu procurou conectar suas ideias teóricas com pesquisas empíricas, baseadas na vida cotidiana. Seu trabalho pode ser visto como Sociologia da cultura. Bourdieu classificou – o como uma”teoria da prática”. Suas contribuições à sociologia foram tanto empíricas quanto teóricas. Seu aparato conceitual é baseado em três termos-chave, a saber, habitus, capital e campo., Além disso, Bourdieu opôs-se ferozmente à teoria da escolha racional, baseada em um mal-entendido de como os agentes sociais operam. Bourdieu argumentou que os agentes sociais não calculam continuamente de acordo com critérios explícitos racionais e econômicos. De acordo com Bourdieu, os agentes sociais operam de acordo com uma lógica prática implícita—um sentido prático—e disposições corporais. Os agentes sociais agem de acordo com a sua “sensação para o jogo” (o “sentir” ser, grosso modo, habitus, e o “jogo” ser o campo).,o trabalho antropológico de Bourdieu foi focado na análise dos mecanismos de reprodução das hierarquias sociais. Bourdieu criticou a primazia dada aos fatores econômicos, e salientou que a capacidade dos atores sociais ativamente impor e exercer suas produções culturais e simbólicas sistemas desempenha um papel essencial na reprodução das estruturas sociais de dominação. O trabalho empírico de Bourdieu desempenhou um papel crucial na popularização da análise de correspondência e, particularmente, na análise de correspondência múltipla., Bourdieu sustentou que estas técnicas geométricas de análise de dados são, como sua Sociologia, inerentemente relacionais. No prefácio de seu livro O ofício da Sociologia, Bourdieu argumentou que: “eu uso muito a análise da correspondência, porque acho que é essencialmente um procedimento relacional cuja filosofia expressa plenamente o que, em minha opinião, constitui a realidade social. Trata-se de um procedimento que “pensa” nas relações, tal como tento fazê-lo com o conceito de campo.,”
uma das etnografias clássicas da sociologia é o livro não é nenhuma Makin’ It: aspirações& realização em um bairro de baixa renda por Jay MacLeod. O estudo aborda a reprodução da desigualdade social entre os adolescentes de baixa renda. O pesquisador passou algum tempo estudando dois grupos de adolescentes em um projeto habitacional em uma cidade do Nordeste dos Estados Unidos. O estudo conclui que três níveis diferentes de análise desempenham seu papel na reprodução da desigualdade social: o indivíduo, o cultural e o estrutural.