Passo 1 + Passo 2 percentis de CK: o que é uma boa pontuação para cada especialidade?

você já se perguntou o que um bom Passo 1 pontuação foi? Que percentil é um 240 no Passo 2 CK? Passo 1: cortes no percentil para obter uma entrevista de residência? Qual é a pontuação que precisas para combinar com alguma especialidade? Se sim, veio ao lugar certo.,

Aqui, nós olhamos para o que exatamente uma ” boa ” pontuação USMLE é. A maioria dos estudantes de medicina ouviu que um passo 1 de 240 é ” bom.”A 250 é” muito bom.”Embora esses sejam bons pontos de partida, a história é mais matizada do que isso.,

Especificamente, neste artigo, vamos endereço:

• Percentis para o Passo 1, Passo 2 CK, e o Passo 3
• Mínimo de cut-offs para cada NRMP especialidade (obter estes resultados se você não quer ficar separados)
• a Pontuação necessária para obter entrevistas a maioria dos programas
• Passo 1 e o Passo 2 pontuações de CK para correspondência candidatos para cada especialidade

Índice

Percentis para o Passo 1, Passo 2 CK, e o Passo 3

A maneira mais fácil responder o que um “bom” resultado é olhar para os percentis de todos os examinados., Especificamente, podemos olhar para os percentis para USMLE, como relatado pela NBME.,d>

1 2 190 4 1 1 185 2 0 0 180 2 0 0 175 1 0 0 170 1 0 0 165 0 0 0

Here are the same data represented visually:

And graphed as a distribution curve:

What do you notice?,

primeiro, passo 2 as pontuações CK são significativamente superiores às pontuações do Passo 1. Então um 240 no Passo 1 é o percentil 66. No entanto, seria inferior à mediana para o PASSO 2 CK (percentil 42).um lembrete: os estudantes de medicina são excelentes cobradores de testes. Por exemplo, a pontuação média MCAT é de aproximadamente 500, com um desvio padrão de 10,5. No entanto, os MCAT médios de matriculantes é aproximadamente um desvio padrão mais alto! Em outras palavras, o MCAT médio da matriculant é em cerca de 80% ile de test-takers.,Tradução: um estudante de medicina” médio ” dos EUA obteve uma pontuação superior a 80% dos participantes no teste MCAT. Assim, para alcançar o mesmo percentil em tábuas que você fez no MCAT, você tem que fazer muito melhor. (Sem mencionar o fato de que você pode tomar cada USMLE apenas uma vez).quais são as pontuações USMLE de cada especialidade para entrevistas?

a maioria das pessoas vê as pontuações do USMLE não como um fim em si. Em vez disso, são um meio para um objectivo específico, especificamente os pedidos de residência.

Residencies use Boards scores as a significant criterion in selecting applicants., Muitas vezes o Passo 1 é o critério mais citado usado para estender entrevistas de residência. Na verdade, muitos programas o usam como uma” tela ” para os candidatos. É usado tantas vezes, de fato, que muitas residências têm pontuação de corte. Por exemplo, na pesquisa PD de 2018, 64% dos entrevistados relatam uma pontuação “META” na etapa 1. Em contraste, apenas 39% relataram ter uma pontuação” alvo ” de 2 CK.

Aqui estão as pontuações de corte de cada especialidade da mais recente pesquisa de diretor de programa., Estas são as pontuações do Passo 1″abaixo das quais os programas geralmente não concedem entrevistas”:

E o Step 2 CK percentil pontos de corte para entrevistas:

que pontuação irá praticamente garantir uma entrevista?

os programas usam as pontuações USMLE como cortes para entrevistas. Da mesma forma, também podem estender uma entrevista baseada apenas em pontuações de alto nível.os programas também relataram pontuações acima das quais ” quase sempre concederiam entrevistas.”Nós passamos e coletamos os 25% ile, mediana, e 75% ile pontuações. Em outras palavras, a pontuação mediana para o Passo 1 significa que 50% dos programas com uma pontuação alvo iria” quase sempre ” conceder-lhe uma entrevista., Da mesma forma, a pontuação de 75% ile significa que 75% dos programas quase sempre lhe concederia uma entrevista baseada apenas na sua pontuação.

Aqui estão os percentis de Passo 1 para maximizar as suas chances de entrevista:

E o Step 2 CK percentis dando-lhe a melhor chance de entrevistar:

o que você nota? Primeiro, se você está buscando uma entrevista, um 240 no Passo 1 vai colocá-lo na porta com programas que não são os mais competitivos. Para o próximo nível up, você pode querer apontar para uma pontuação Step 1 de 250., E para dermatologia, ENT e cirurgia plástica? Um 260 dava-lhe uma entrevista na maioria dos programas que concedem entrevistas com base nos recordes do USMLE.

quantos programas de residência têm pontuações de Cut-Off dos passos 1 e 2 CK? quantos programas têm pontuações para conceder entrevistas de residência? 64% dos inquiridos do estudo da PD relataram ter uma “pontuação alvo”. Apenas 34% dos entrevistados em 2018 afirmaram não ter uma pontuação “META” na etapa 1. As discussões com os membros da Comissão de admissão corroborariam isso.,duas (pequenas) ressalvas ao corte do percentil de passo para entrevistas, depois de olhar para os dados para cortes de entrevista, há duas pequenas ressalvas. Primeiro, com qualquer pesquisa, você tem que considerar a taxa de resposta. O PNR enviou 4.546 pesquisas, e 1.333 programas responderam. (Taxa de resposta = 39, 3%). Uma taxa de resposta de quase 40% parece bastante alta para tal pesquisa. No entanto, não é 100%.

Em segundo lugar, um pequeno número de programas relataram ter uma pontuação “alvo”, mas nem todos eles disseram Qual era essa pontuação., Por exemplo, dos 1.333 respondentes, apenas 736 relataram uma pontuação da fase-limite 1. (~55% de todos os entrevistados, implicando cerca de 9% afirmaram ter uma pontuação alvo, mas não especificou). Ainda menos relataram sua pontuação de Corte De Passo 2 CK: 394. (~30% dos entrevistados, implicando ~4% não relataram suas pontuações de corte apesar de ter um).e as “pontuações acima das quais os programas quase sempre concedem entrevistas”? 623 programas responderam com uma pontuação de Passo 1 (~47%). E 342 respondentes especificaram uma pontuação de 2 CK (~26%).,o corte de pontos relatado para obter entrevistas em cada especialidade é informação útil. Como tudo, no entanto, tome estas pontuações com um grão de sal.

as pontuações das etapas 1 e 2 CK para candidatos correspondentes a cada especialidade

as pontuações das placas são ingredientes vitais para obter uma entrevista. Como tal, não é surpresa que os candidatos bem-sucedidos tenham pontuações mais altas. Aqui estão os 25%ile, mediana, e 75% ile Passo 1 para candidatos empatados em cada especialidade.

(nota: ao contrário da pesquisa de diretores de programas, estes números vêm diretamente do NRMP., Em outras palavras, tanto quanto posso dizer, os números abrangem todos os programas.)

vamos começar com o Passo 1 percentis correspondentes NOS Idosos:

Aqui está o Passo 1 percentis de correspondência de NÓS e Não NOS IMGs. (Nota: nem todas as especialidades tinham candidatos suficientes para gerar intervalos).,

Aqui estão os 25%ile, mediana e 75%ile Step 2 CK pontuações para correspondência candidatos em cada especialidade., NOS Idosos, 25%ile, Mediana e 75%ile para Correspondência Candidatos a 2018 Correspondem

E o mesmo Step 2 CK percentis para NÓS e Não NOS IMGs:

Correspondência IMG Pontuações Podem Ser Menores do Que o Esperado

Como discutido acima, anteriormente melhores alunos podem luta para alcançar a média USMLE pontuações., (Lembre-se, isso faz sentido; cerca de 50% dos alunos vai pontuação abaixo da média). Isto é duplamente verdade para IMGs. Não é incomum ver IMGs não-americanos que eram os melhores estudantes em seu país lutar para obter uma pontuação média de Passo 1. Por quê?

Existem várias razões pelas quais as img não-EUA podem atingir um percentil de USMLE inferior ao esperado. Em primeiro lugar, o seu currículo nacional pode enfatizar coisas muito diferentes. Por exemplo, a maioria das escolas de medicina não americanas ensinam pouca ou nenhuma ciência básica. Coisas como bioquímica, microbiologia ou Imunologia podem ter pouca ênfase.,em segundo lugar, muitos IMGs não-americanos tomam o Passo 1 anos depois de terem aprendido o material. Finalmente, a maioria dos IMGs não-americanos nunca fizeram exames como os USMLEs. Praticamente todos os licenciados estrangeiros que eu ensinei descrevem os exames nacionais como pesados de memorização. Nunca tiveram de dominar um conceito, e depois aplicá-lo a uma vinheta clínica.IMG ou não, se você luta para dominar e aplicar conceitos chave, há esperança. Não é fácil, mas você pode aprender a dominar esses conceitos., Leia mais sobre os estudantes que dominaram o material para obter as suas residências de sonho:

• de 136 ao passo 1 247: Conquer Memorização para marcações impressionantes de placas
• Como este IMG Caribenho obteve a sua melhor escolha de residência “estrada”
• Eu marquei 258 no Passo 1 em 6 semanas. Aqui está como você pode fazer melhor.
• do USMLE Passo 1 226 para o passo 2CK 260: prevenir/ultrapassar uma pontuação média do Passo 1
• deseja adicionar 20-60+ pontos ao passo 1?, Aqui está o tempo que leva (16 experiências)

as pontuações altas são necessárias mas não suficientes para as especialidades mais competitivas

o que você nota a partir das pontuações dos candidatos correspondentes? Pode concluir que boas notas são tudo o que precisa. No entanto, estarias errado.porquê? Porque as pontuações de candidatos incomparáveis em especialidades competitivas são muitas vezes bastante altas. Por exemplo, para a dermatologia, os 25% ile de seniores norte-americanos incomparáveis em 2018 eram 233. 233 foi superior à mediana para seis especialidades!,

Aqui estão os 25% ile, mediana, e 75% ile para os seniores norte-americanos incomparáveis na partida de 2018. Em outras palavras, estas são as pontuações de candidatos que não correspondem a cada especialidade.

Incomparável Candidatos Têm Escores Semelhantes para Correspondência Candidatos Mais Competitivos Especialidades

podemos também comparar as medianas das pontuações entre correspondência e incomparável candidatos. Quando o fazemos, surge uma imagem diferente.,

Aqui estão as diferenças inter-medianas para os seniores dos EUA na partida de 2018. Especificamente, subtraí a mediana para os candidatos incomparáveis de 2018 das suas coortes emparelhadas. Por outras palavras:

• a pontuação mediana do Passo 1 para candidatos de Dermatologia emparelhada em 2018 foi 251.
• a mediana para os requerentes de Dermatologia incomparável foi 243!a diferença entre os dois foi apenas de 8.

Aqui estão as pontuações inter-medianas do Passo 1 para 2018 Candidatos por especialidade para seniores americanos.,

Aqui estão as inter-mediana Step 2 CK pontuações por especialidade para NOS idosos.

Competitivo especialidades claramente exigem alta Placas de pontuações. No entanto, boas pontuações não são suficientes., A diferença entre as pontuações médias de candidatos empatados e não empatados em IR e Oncologia de radiação foi de apenas cinco pontos! Como já discutimos antes, além dos recordes, Você também precisa de outras coisas. Os candidatos bem sucedidos também precisam de uma forte investigação e desempenho clínico.

(para ler entrar em uma residência de topo: 5 coisas que você precisa saber, Clique aqui).

pensamentos conclusivos

uma boa pontuação USMLE é um produto dos seus objectivos. Queres entrar num programa comunitário numa especialidade menos competitiva? Um passo 1 de 230 pode ser uma pontuação fantástica., Com o objectivo de cirurgia ortopédica num prestigiado Centro Académico? Um 230 no Passo 1 pode fazer com que você seja selecionado por quase 75% dos programas.

muitos estudantes que estudam para o Passo 1 querem manter o maior número possível de portas abertas. A pontuação média dos candidatos nas especialidades mais competitivas foi de 245-250. Assim, para manter todas as portas abertas, você provavelmente iria querer marcar no máximo 240s.dito isto, há intervalos nas pontuações por uma razão. Seus USMLEs serão uma parte (ainda que importante) de sua aplicação., Com muito trabalho duro, conexões e engenhosidade, poucas portas estão realmente fechadas. Saber o tipo de pontuações que os programas procuram é uma peça de um puzzle maior.o que achas? Os vários percentis de pontuação foram o que esperavas? Alguma coisa sobre as estatísticas surpreende-o? Deixe-nos saber nos comentários!fontes: National Resident Matching Program, Charting Outcomes in the Match: International Medical Graduates, 2018. National Resident Matching Program, Washington, DC 2018.

National Resident Matching Program, Charting Outcomes in the Match: U. S. Allopathic Seniors, 2018., National Resident Matching Program, Washington, DC 2018.National Resident Matching Program, Data Release and Research Committee: Results of the 2018 NRMP Program Director Survey. National Resident Matching Program, Washington, DC. 2018.gostas? Partilha-o!