o modelo econômico da direita foi consagrado na Constituição da era Pinochet de 1980. A hegemonia econômica foi atribuída ao setor privado, muitas vezes subsidiado por transferências financeiras do governo. Os pobres têm permanecido dependentes de escolas públicas e clínicas de saúde, na melhor das hipóteses de qualidade mista, enquanto as classes médias têm de pagar por serviços sociais privatizados e de maior qualidade. As estradas com portagem, mesmo os recursos hídricos, são licenciadas a prestadores privados que cobram taxas de prémio.,entretanto, uma série de escândalos altamente publicitados revelaram conluio entre empresas oligopolísticas — e entre figuras públicas e privadas —para fixar preços de bens de primeira necessidade, como medicamentos e Papel higiénico. A legitimidade e a credibilidade das elites políticas e económicas caíram nas sondagens de opinião pública.

a faísca

a faísca imediata que levou às manifestações maciças foi uma pequena subida nas tarifas do metrô., Estudantes irados decidiram saltar sobre as barreiras de entrada e a polícia de choque respondeu com espancamentos — usos desproporcionais da força vividamente capturada nas redes sociais. Mas as raízes mais profundas da Insurreição social eram a ira sobre as desigualdades sociais visíveis e as aspirações da classe média esmagadas.as respostas calosas do governo às manifestações de rua contribuíram para o incêndio., O presidente Sebastián Piñera, um bilionário de direita, declarou “Estamos em guerra”, enquanto um ministro do gabinete surdo-mudo sugeriu que os trabalhadores poderiam evitar as tarifas mais altas do metrô, saindo para o trabalho no início da manhã. À medida que as manifestações de rua ganhavam impulso, a polícia oprimida cometia abusos que enfureciam ainda mais os cidadãos. Desesperado para restaurar a ordem, Piñera ordenou que os militares fossem para as ruas, mas sob ordens restritas de engajamento, persuadindo os estudantes de que eles estavam certos para não temer uma repressão ao estilo de 1973.,a população geral estava assustada com a incapacidade das forças de segurança para reprimir os jovens mascarados (alguns dos quais pareciam bem coordenados) que queimavam e saqueavam cidades em todo o país com impunidade. Aparentemente, os governos democráticos no poder desde 1990 tinham negligenciado garantir as capacidades básicas de inteligência. Os recentes expurgos de policiais e oficiais militares capturados em atos de pequena corrupção, na sua maioria, enfraqueceram ainda mais o aparelho de segurança do estado.,uma solução política que vale a pena aplaudir seguindo uma tendência global entre as democracias, o sistema político chileno tornou-se cada vez mais fragmentado. A coalizão direitista de Apoio ao Presidente Piñera inclui um partido militantemente ideológico (a União Democrática Independente, ou UDI em espanhol) que tinha apoiado o general Pinochet, um grupo de longa data pró-negócios (renovação nacional), e uma tendência mais jovem e socialmente liberal (Evopoli)., A esquerda dividiu-se entre as variedades de social-democratas e movimentos do século XXI defendendo os direitos das mulheres, a proteção ambiental e uma democracia mais participativa. O Partido Comunista, com cerca de 5% dos votos, também está representado na legislatura.,

Related Books

  • Open for Business

    By Richard Feinberg

    2016

  • Aspirational Power

    By David R. Mares and Harold A., Trinkunas

    2016

  • Cinco Crescente Democracias

    Por Ted Escolher

    2016

Todos os partidos políticos estavam sob pressão nas últimas semanas para responder à explosão social. Quase todos estavam ansiosos para difundir a ira popular, para canalizar a dissidência para procedimentos legais e democráticos, e para recuperar alguma credibilidade para a classe política., Havia também interesse em impedir que extremistas de direita capitalizassem sobre a desordem nas ruas-e em evitar uma repressão militar mais determinada.depois de dois dias de discussões sobre maratona, muito cedo na manhã de sexta-feira, 15 de novembro, os líderes do Legislativo apareceram perante a mídia reunida para anunciar um grande compromisso., Neste fim de abril, os eleitores serão oferecidas duas partes de escolha: 1) a possibilidade de uma nova constituição que vai ser escrito para o Chile, e 2) a possibilidade de uma nova constituição deve ser escrito por uma convenção composta de uma mistura de existente parlamentares recém-eleitos (direitista de preferência), ou por uma convenção constitucional inteiramente composto de recém-eleitos (uma das principais demandas dos muitos manifestantes).após a sua eleição em outubro de 2020, a Assembleia constitucional teria direito a um ano para completar o seu trabalho, que seria então sujeito a um segundo plebiscito., O processo de reforma total levaria cerca de dois anos. (O Partido Comunista não assinou o Acordo Nacional, mas disse que iria participar da Assembleia constitucional.)

em troca de concordar em elaborar uma constituição completamente nova, o direito político extraiu uma grande concessão: cada artigo da nova carta teria de ser aprovado por um voto de dois terços. Nas palavras do senador Juan Antonio Coloma da UDI, este grande obstáculo foi ” uma garantia importante de que nenhuma maioria circunstancial, de qualquer cor, poderia ditar o que estará na carta fundadora.,muitos Chilenos foram aplaudidos pelas perspectivas de uma nova Constituição. No entanto, continuam extremamente preocupados com o facto de as suas aspirações económicas imediatas serem abordadas e de alguns permanecerem provavelmente nas ruas para defenderem um novo pacto social. O presidente da sessão e o Congresso estarão sob pressão para aumentar os salários mínimos e as pensões, bem como para moderar os custos dos cuidados de saúde e da educação. O saudável orçamento Chileno tem alguma margem de manobra para responder às demandas sociais, mas uma grande reforma fiscal será necessária para começar a atender às expectativas populares de um modelo mais inclusivo., As taxas de crescimento nacionais terão de recuperar o ímpeto impulsionado por ganhos sustentados de eficiência e produtividade.o trabalho duro está à frente, enquanto os chilenos simultaneamente procuram atualizar seus serviços sociais e modernizar suas instituições governativas e forças de segurança, garantindo a confiança dos negócios e o investimento robusto. Se for bem sucedido, o Chile poderá recuperar a sua reputação como uma das democracias mais prósperas e avançadas da América Latina.,

hoje, no entanto, os chilenos têm todas as razões para celebrar: o seu sistema político e liderança passaram um teste monumental e, ao contrário de 1973, encontraram um caminho consensual para a frente.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *