Limpar os Fatos por Trás Trump, o “Carvão Limpo”, Slogan

Em seus comícios, Presidente Donald Trump repetidamente fala sobre o “carvão limpo,”usando a frase mais de uma dezena de vezes nos últimos três meses. Ele também disse em outras aparições que carvão limpo pode ser exportado ou” carregado ” em carros ferroviários.,

mas “carvão limpo” refere-se a tecnologias utilizadas em Centrais Eléctricas que tornam o carvão mais limpo para queimar, não para o combustível em si. As definições modernas exigem cortes nas emissões de dióxido de carbono, e a única maneira de o fazer de forma substancial é através da captura de carbono. Apenas duas usinas de carvão no mundo usam a técnica, e ela compõe menos de 0,1 por cento da capacidade americana a carvão.,”carvão limpo” tornou-se um ponto de discussão popular para o presidente, especialmente quando ele aborda multidões em estados produtores de carvão, como Virgínia Ocidental, Pensilvânia e Montana.

em Nov. 3 em Belgrado, Montana, Trump disse: “e então fizemos a guerra contra o carvão limpo e belo, e estamos colocando — e você vê — lo melhor do que quase ninguém-os nossos mineiros de carvão. Estão todos de volta ao trabalho, e vão voltar ao trabalho. Carvão limpo, carvão limpo. Também ninguém pensava que isso ia acontecer tão depressa.”

mas o que significa” carvão limpo”? E como funciona a tecnologia?, Vamos mergulhar nas várias formas de combustão de carvão pode ser feito mais limpo, e dar uma olhada no futuro do carvão em um mundo lutando com os efeitos da mudança climática.o que é “carvão limpo”?

o termo “carvão limpo”, que é usado pela indústria, o governo e acadêmicos, é irritantemente nebuloso.

“carvão Limpo acaba por significar, em grande parte o que se quer, é para dizer,” disse Edward S. Rubin, um professor de engenharia mecânica e política pública da Universidade Carnegie Mellon, em uma entrevista por telefone., Ele trabalhou em questões de energia e meio ambiente por quase meio século, e em tecnologias de carvão quase tanto tempo.Julio Friedmann, um pesquisador sênior do centro de política energética Global da Universidade de Columbia e CEO da empresa Carbon Wrangler, concorda.

“não há uma definição formal de carvão limpo”, disse ele em uma entrevista por telefone. “E muitas vezes está nos olhos do observador.”

Rubin lembra que o termo foi amplamente utilizado em meados da década de 1980, quando o Departamento de energia lançou seu programa de carvão limpo., Na época, a chuva ácida era uma prioridade máxima, e as usinas de carvão eram um dos principais culpados. O carvão contém impurezas que, quando queimadas, escapam para o ar como poluentes nocivos do ar, incluindo produtos químicos causadores de chuva ácida, tais como dióxido de enxofre e óxidos de azoto. Felizmente, os purificadores e os catalisadores poderiam ser adicionados às centrais eléctricas para remover quimicamente a maioria destes poluentes.ao longo do tempo, a definição expandiu-se à medida que a sociedade reconhecia que a queima de carvão resultava em outros problemas de poluição., Nos anos 90, por exemplo, quando os cientistas perceberam a importância das emissões de mercúrio do carvão, isso também se tornou um significante de carvão limpo. O mercúrio libertado para o ar eventualmente faz o seu caminho de volta para a terra, onde pode tornar-se um perigo para a saúde dos seres humanos e danificar os ecossistemas e a vida selvagem. A Agência de Proteção Ambiental estima que usinas de energia a queima de carvão são responsáveis por cerca de 42 por cento de todas as emissões de mercúrio feitas pelo homem nos Estados Unidos., finalmente, o rótulo” limpo ” evoluiu para incluir reduções no dióxido de carbono, os cientistas de gases de efeito estufa dizem que está impulsionando a mudança climática. A EPA designou formalmente o dióxido de carbono como um poluente do ar em 2009, em reconhecimento do dano que o gás representa “para a saúde pública e bem-estar” em seu papel no aquecimento global. as Centrais de carvão bombeiam quantidades exorbitantes de gás. De acordo com a Energy Information Administration, usinas de carvão liberaram 1.207 milhões de toneladas métricas de CO2 em 2017 — muito mais do que qualquer outra fonte de eletricidade. E isso apesar do declínio no uso do carvão., Como a EPA observa, ” embora o carvão foi responsável por cerca de 67 por cento das emissões de CO2 do setor, ele representou apenas cerca de 32 por cento da eletricidade gerada nos Estados Unidos em 2016.”

“hoje em dia, meu próprio senso é que falar de carvão limpo sem estendê-lo para significar reduções significativas nas emissões de carbono é basicamente ignorar os impactos relacionados ao clima da combustão de carvão”, disse Rubin.é um sentimento que Friedmann compartilha. “Eu pessoalmente acredito que o carvão não pode ser limpo a menos que ele controle as emissões de CO2 também”, disse ele.,mas Rubin observa que as definições da indústria do carvão são muitas vezes Vagas, referindo-se a melhorias de desempenho ambiental que podem fazer apenas avanços incrementais. Mesmo que os grupos da indústria aceitem que o controle de dióxido de carbono faz parte do carvão limpo, como alguns fazem, muitas vezes é uma questão de quanto. Alguém poderia argumentar, disse Rubin, que uma redução de 5% nas emissões é suficiente para tornar o carvão “limpo”.”

claramente, a parte” limpa “de” carvão limpo “é relativa, e é melhor descrita como “mais limpa”.,”Por esta razão, muitos ambientalistas pensam que” carvão limpo ” não existe e consideram a frase um oximoro. O carvão nunca pode ser limpo, argumentam eles, porque mesmo se Usinas de energia sofisticadas capturam poluentes, há danos ambientais durante a mineração e transporte de carvão. A remoção do topo da montanha, em particular, é notória por fluxos poluentes e danos aos ecossistemas, especialmente aos aquáticos. Este dano ambiental está bem documentado pela EPA.mas enquanto Friedmann considera estas queixas justas, ele também acha que elas devem ser colocadas em perspectiva, como apenas 5 por cento dos EUA., a produção de carvão é feita pela remoção do topo da montanha. “Não representa uma grande fração de como o carvão é produzido”, disse ele.a melhor tecnologia não pode tornar o carvão completamente isento de poluição ou neutro em termos de carbono, mas pode mitigar muitos dos impactos ambientais negativos. Esta tecnologia, conhecida como captura e sequestro de carbono (ou armazenamento), ou CCS, é um processo no qual o CO2 é preso e mantido fora da atmosfera, geralmente forçando o gás em formações abaixo do solo. Como vamos explicar, há várias maneiras de fazer CCS. Mas a tecnologia é cara e ainda não é generalizada.,outros métodos de “carvão limpo” também abordam as emissões de dióxido de carbono, incluindo novas formas de queimar o carvão de forma mais eficiente. Em uma usina de carvão padrão, o carvão é queimado para aquecer uma caldeira, o que cria vapor que transforma uma turbina, que alimenta um gerador para criar eletricidade. Aumentar a temperatura e a pressão do vapor, como é feito nas chamadas plantas supercríticas e ultra-ultra-críticas, torna este processo mais eficiente. Porque menos carvão precisa ser queimado para criar a mesma quantidade de energia, as plantas têm menores pegadas de carbono., Estas melhorias, no entanto, normalmente produzem apenas reduções modestas de dióxido de carbono, de modo que eles ainda não correspondem às emissões mais baixas das modernas instalações de gás natural. Rubin disse que estes também não são amplamente utilizados nos Estados Unidos. a Casa Branca não respondeu aos pedidos de esclarecimento sobre o que Trump significa quando diz “carvão limpo”.”Trump poderia simplesmente estar pensando nos purificadores básicos que impedem a chuva ácida — mas não fazem nada para reduzir as emissões de CO2.,alguns dos comentários mais específicos de Trump, no entanto, incorretamente descrevem o carvão como sendo “limpo”, não a queima dele.

Tome, por exemplo, a idéia de que o carvão sentado em carros ferroviários é limpo, e que os EUA exportam carvão limpo, ambas as ideias que ele flutuou em setembro.Trump, discurso das Nações Unidas, Sept. 25: tornamo-nos o maior produtor de energia em qualquer lugar da face da Terra. Os Estados Unidos estão prontos para exportar nosso fornecimento abundante e acessível de petróleo, carvão limpo e gás natural.,

Trump, aboard Air Force One, Sept. 7: nenhuma administração fez o que eu fiz. Acabei de sair de Montana, e olhei para aqueles comboios e eles estão carregados com carvão limpo — belo carvão limpo. E aqueles comboios estavam vazios há dois anos. Estavam vazios, estavam a morrer. Ninguém fez o que eu fiz.

deixando de lado as afirmações inflacionadas de Trump sobre reviver a indústria do carvão, que já abordamos antes, Rubin disse que as palavras de Trump não fazem muito sentido, dadas as definições normais de carvão limpo.,”não é o carvão que está limpo”, disse Rubin. “Está usando carvão, e usando-o de uma forma que gera energia útil, sem emissões ambientais significativas.”Todas as maneiras significativas de fazer isso, disse ele, acontecem em uma usina.há apenas uma maneira plausível de Trump argumentar o seu caso, e é um exagero.ele poderia estar pensando em limpeza de carvão ou lavagem de carvão, uma tecnologia mais antiga que remove impurezas, como matéria mineral incombustível e enxofre, do carvão. Isto pode reduzir a poluição das cinzas de carvão, e reduzir ligeiramente as emissões de dióxido de enxofre., Mas este processamento dificilmente deixa o carvão limpo.”hoje em dia, ninguém pensa realmente na limpeza do carvão como uma importante tecnologia limpa do carvão”, disse Rubin.

de acordo com a administração de informação de energia, menos de 20 por cento do carvão dos EUA é lavado, geralmente mais alto-carvão de enxofre no leste, e a limpeza não muda as emissões de dióxido de carbono do carvão.

Lavagem de carvão, notavelmente, aparece em uma lista de tecnologias postadas no site do Conselho Americano do carvão, mas o grupo da indústria é cuidadoso para rotular toda a lista “mais limpo” em vez de “limpo”.,”

Quanto à alegação de exportação, Friedmann está igualmente perplexo.

“na minha mente, Eu não vejo como você pode exportar carvão e chamá-lo limpo a menos que você exportar tecnologia de carvão limpo com ele”, disse Friedmann, acrescentando que isso é algo que a administração Trump não está fazendo.e nenhuma cabeça de carvão exportada para instalações de captura de carbono. Das duas centrais CCS alimentadas a carvão, apenas uma-a Barragem de fronteira em Saskatchewan, Canadá — está fora dos Estados Unidos, e recebe seu carvão internamente.,

How Coal CCS Works

Understanding the basics of how coal-based carbon capture and sequestration works will help explain why it isn’t more widespread.

Existem três formas principais de captura de carbono, que diferem em quando e como o CO2 é removido:

• pós-combustão: o CO2 é capturado após a queima do carvão. Este é o único método de captura em operação comercial. Essencialmente, antes de os gases de combustão serem enviados pela chaminé, o CO2 é retirado com produtos químicos, geralmente aminas ricas em azoto., Esta técnica pode ser aplicada a usinas de carvão existentes como um retrofit-uma enorme vantagem sobre os outros métodos. Mas ainda é preciso um pouco de energia para executar o sistema, explica Rubin, principalmente porque os produtos químicos absorventes de CO2 precisam ser despojados de CO2 para que possam ser regenerados e usados novamente. pré-combustão: o CO2 é captado de um gás de origem carbonífera antes de ser queimado. A parte de captura de carbono é menos cara do que na captura pós-combustão, mas o custo global das instalações de gaseificação é elevado. Pelo conhecimento de Rubin, apenas duas usinas americanas usam gaseificação., Uma usina, no Condado de Kemper, Mississippi, foi projetada para fazer gaseificação de carvão com captura de carbono, mas teve que raspar esses planos após derrapagens de custos e atrasos. Agora funciona com gás natural. oxi-combustível: O carvão é queimado em oxigénio e não no ar. Isso torna mais fácil para coletar o CO2, mas de acordo com Rubin, executar uma planta de oxigênio leva uma grande quantidade de energia, e a economia pode ou não fazer sentido em comparação com a captura pós-combustão.,

talvez surpreendentemente, a tecnologia básica não mudou muito desde a última vez que escrevemos sobre isso em 2009, quando o então presidente Barack Obama estava tomando calor de grupos ambientais para apoiar carvão limpo. O que mudou foi que existem agora duas centrais de carvão CAC comerciais em funcionamento. Uma é a fábrica Petra Nova em Houston, Texas, que ficou online em 2017, e a outra é a Barragem de fronteira do Canadá, que estreou em 2014. Ambos pegam o CO2 após a combustão usando produtos químicos, embora suas configurações são diferentes.,

uma das diferenças é em como as plantas obter a energia extra para executar seus sistemas de captura, que Rubin disse pode levar 20 a 25 por cento da energia de uma usina a carvão eficiente para funcionar. A barragem limite usa energia interna, reduzindo a sua saída. Petra Nova, em contraste, usa uma planta separada de gás natural-sem captura de carbono. Como resultado, Petra Nova Pode produzir mais eletricidade, mas sua pegada global de carbono é maior do que se pode pensar., Mesmo que Petra Nova captura 90 por cento de suas emissões de CO2, Rubin estima que a redução líquida é apenas cerca de 70 por cento.

isso ainda é substancial, mas é importante ter em mente ao avaliar o quão limpo mesmo este tipo de tecnologia avançada realmente é. “Uma usina de gás natural eficiente teria cerca de metade das emissões de uma usina de carvão moderna, sem fazer nada”, explica Rubin.,juntamente com a redução das credenciais verdes da usina, a energia extra necessária para a captura de carbono impulsiona o custo da eletricidade, o que é, sem dúvida, o maior obstáculo para manter o carvão CCS do mainstream. uma solução, que é o que as plantas Petra Nova e Boundary Dam estão fazendo, é lucrar com o CO2 capturado através de algo chamado recuperação melhorada de petróleo. Acontece que o CO2 é útil para as empresas petrolíferas porque injetar o gás no chão pode ajudar a espremer mais petróleo.,

claro, nem todos estão a bordo com o uso de CO2 capturado para encontrar mais petróleo, o que como um outro combustível fóssil estaria a contribuir para o nosso problema de CO2. Mas Rubin disse que depende de suas suposições sobre se na rede, há uma diminuição nas emissões de CO2 ou não. “É algo que precisa ser considerado”, disse ele, ” mas não há uma resposta clara.”

The Coal CCS Outlook

With just two coal plants in the world that make significant reductions in all air pollutants, anything approaching clean coal is happening on a extremely small scale., Na verdade, os sistemas de captura de carbono em ambas as plantas estão apenas funcionando em uma parte do carvão total que é queimado.

na Barragem limite, a capacidade total de todas as unidades é de 672 megawatts, mas a única unidade de captura de carbono é capaz de cerca de 120 megawatts. É muitas vezes para baixo para reparos ou funcionando abaixo da capacidade. Em Petra Nova, a captura de carbono é aplicada a 240 megawatts da unidade 654 megawatts. Isso faz do Petra Nova o maior projeto de carvão CCS do mundo — um feito impressionante., Mas dado que a capacidade total da usina a carvão do país no máximo 250.000 megawatts, ainda significa que menos de 0,1 por cento da capacidade Americana usa a técnica. Veremos mais?”com o preço do gás natural sendo tão baixo quanto é atualmente, há relativamente pouco interesse em construir novas usinas de carvão de qualquer tipo”, disse Rubin. O que é necessário, disse ele, São regulamentos e políticas que fazem valer economicamente a pena para que mais empresas construam esse tipo de usinas, como um preço suficientemente alto sobre as emissões de CO2, ou um padrão que requer reduções de emissões.,”não temos nenhum destes hoje”, disse ele, “nem quaisquer perspectivas de tais incentivos da atual administração.em fevereiro, Trump assinou um conjunto de créditos fiscais expandidos que poderiam incentivar vários projetos de captura de carbono. A medida prevê créditos fiscais para cada tonelada de CO2 armazenada ou reutilizada. Mas enquanto Friedmann pensa que os créditos podem permitir que algumas usinas de carvão existentes para fazer retrofits CCS, mesmo esses projetos provavelmente precisariam de apoio extra., no final, Friedmann disse que o foco não deveria ser no carvão ou em qualquer outro combustível, deveria ser na usina. “Você não deve se importar se está usando carvão, gás natural, ou pneus”, disse ele. “Devias preocupar-te com o que é emitido. É a única coisa com que a terra se preocupa.”

Clarification, Nov. 9: esclarecemos que apenas duas usinas americanas usam gaseificação.,