Introdução
Invertebrados incluem cerca de um milhão de espécies animais mantidos tanto em instituições zoológicas e em famílias onde eles são mão levantada como animais de estimação exóticos (1). Os gastrópodes compreendem cerca de 60.000 espécies de moluscos aquáticos e terrestres, principalmente caracóis e lesmas (1). O caracol gigante da Terra Africana (Achatina fulica, sin., Lissachatina fulica é uma espécie nativa da África Oriental, no entanto, é uma espécie invasora generalizada na Ásia, Oceania e, mais recentemente, nas Américas, onde foi introduzida acidentalmente ou propositadamente como uma fonte de alimento e como um animal de estimação. Sua liberação em ecossistemas naturais, áreas agrícolas e urbanas resultou em ameaças ecológicas, de saúde e agrícolas (2, 3). O caracol terrestre gigante é um hospedeiro intermediário para vários parasitas, incluindo Aelurostrongylus abstrususus, Angiostrongylus cantonensis, Angiostrongylus costaricensis, Schistosoma mansoni, Hymenolepis spp.,, e Fasciola hepatica (4, 5). Todos os helmíntios acima, com exceção de A. abstrusus, são capazes de causar doenças graves em seres humanos. Especificamente, o caracol terrestre gigante africano é o principal responsável pela disseminação mundial de A. cantonensis que causa meningoencefalite eosinofílica humana na Ásia e nas Américas (2, 6). Os factores de risco para a infecção nos seres humanos, animais de estimação e vida selvagem por esses parasitas helmínticos incluem a ingestão de caracóis ou lesmas infectados crus ou subcotados, ou alimentos contaminados pelo lodo de caracóis ou lesmas infectados (4, 5, 7, 8).,embora os caracóis terrestres gigantes africanos estejam entre os mais populares como animais de estimação, e sua popularidade mundial como animais de estimação exóticos está crescendo rapidamente, apenas algumas pesquisas foram realizadas sobre a ocorrência de seus parasitas em condições naturais (2, 6, 9-11). O objectivo deste inquérito era investigar a ocorrência de parasitas em caracóis terrestres gigantes africanos criados como animais de estimação no sul de Itália.,em agosto de 2018, foram investigados por parasitas três conjuntos de amostras fecais frescas obtidas de um total de 60 caracóis terrestres africanos gigantes, mantidos em três colecções privadas diferentes localizadas em Pozzuoli, Caserta e Nápoles (Itália). A partir de cada localidade obtivemos uma piscina de fezes de 20 caracóis individuais cada. Os caracóis incluídos neste estudo tinham uma idade média de 1,6 anos variando de 0,2 a 2 anos e não tinham recebido qualquer tratamento anti-parasitário anterior., Os caracóis eram alimentados com legumes frescos e frutas; além disso, uma suplementação em pó de cálcio (Calcium, Exo Terra, Hagen Deutschland GmbH & Co. KG, Holm, Alemanha) foi fornecido duas vezes por semana. Todos os animais foram criados em Itália, propriedade privada e mantidos como animais de estimação em quatro terrários interiores de 60 × 30 × 45 cm de tamanho, em grupos de 10-20 animais (2 grupos de 20 caracóis em Pozzuoli e Caserta e 2 grupos de 10 caracóis cada em Nápoles)., Foi utilizado como substrato um solo orgânico de turfa (solo orgânico de turfa do Coco, E-Coco Products, Gloucestershire, Reino Unido), previamente tratado termicamente (100°C durante 30 minutos) e depois isento de parasitas e insectos.foram inicialmente obtidos 20 gramas de fezes frescas de cada um dos quatro terrários., Quando as fezes agrupadas analisadas por esfregaço fresco, o teste de flotação e Baermann mostrou positividade aos nemátodos rabidídeos, dois caracóis de cada terrário positivo foram alojados individualmente numa caixa de plástico estéril, e as suas fezes foram recolhidas, imediatamente após a defecação, num tubo de plástico estéril de 50 ml. O exame coprológico para amostras agrupadas e individuais incluiu esfregaço fresco, flotação centrífuga (2 g de fezes para cada teste) utilizando uma solução de açúcar e formaldeído (gravidade específica 1,27) e teste de Baermann (10 g de fezes para cada teste)., Além disso, o muco obtido durante o exame de esfregaço fresco foi analisado sob um microscópio de luz. Uma vez que as formas larvares de várias espécies de hortelã podem se alojar dentro do músculo do pé dos caracóis, o exame histológico de amostras de biopsia colhidas das áreas anterior e posterior do músculo do pé foi realizado em 30 caracóis, anestesiados com a técnica descrita por Giannelli et al. (12) e Gilbertson e Wyatt (13)., As amostras de biópsia foram fixadas em formalina neutra com tampão fosfato de 10%, e processadas por métodos de rotina em blocos de parafina que foram cortados em secções de 3 µm de espessura, e manchadas com hematoxilina e eosina. O estudo foi realizado com a permissão da prática em que ocorreu e sob o consentimento do proprietário informado e assinado.
identificação morfológica
montagens temporárias foram feitas por nemátodos que matam o calor em lâminas de vidro numa gota de água, após o que foi aplicado um deslizamento de cobertura de vidro., Os nemátodos foram transferidos para uma gota de água da torneira numa lâmina de vidro e colocados num aquecedor (100°C) durante 10 s. estes espécimes foram utilizados para identificação morfológica. Um microscópio amplificado, Carl Zeiss Jena, e um Leitz Diaplan com óptica Nomarski foram usados para observação., Identificação morfológica de rhabditid nematóides seguido de Andrassy (14) e Andrassy (15) e foi baseada principalmente sobre a morfologia da faringe e do estoma, e o sistema reprodutivo, principalmente as características de espículas, número e posição das papilas ou da presença e da forma ou tamanho de bursa para os homens; e a cauda a forma, a posição da vulva e a morfologia do sistema reprodutor feminino. A identificação das larvas foi baseada na forma da cauda.
A Análise Molecular
o ADN foi extraído de espécimes de nemátodos obtidos a partir de fezes fixadas em etanol a 96% colhido nas três localidades., Os nemátodos foram lavados em água duplamente destilada (ddH2O) durante a noite, antes da análise molecular, para remoção completa dos resíduos de etanol. Cada nematoides foi transferido para um Eppendorf estéril tubo (200 µl) com 20 µl de tampão de extracção (17.7 µl de ddH2O, 2 µl de 10 × concentrado de tampão PCR, de 0,2 µl de 1% Tween 20 e 0,1 µl de proteinase K). Os tampões de choque e os nemátodos foram congelados a -20°C durante 20 minutos e, em seguida, incubados imediatamente a 65°C durante 1 h, seguidos de 10 minutos a 95 ° C., Os lisados foram arrefecidos em gelo e depois centrifugados (2 min, 9,000 g); para PCR foi utilizado 1 µl de sobrenadante.
Um fragmento de rDNA contendo as regiões internas transcritas do espaçador (ITS1, 5.8 s, ITS2) foi amplificado usando primers 18S: 5′-TTG ATT ACG TCC CTG CCC TTT-3′ (forward), e 28S: 5′-TTCG CCG TTA CTA AGG-3′ (reverso) (16). Um fragmento de rDNA contendo o gene para 18S rRNA foi amplificado usando primers 22F: 5′- TCC AAG GAA GGC AGC AG GC-3′ (forward), e 1080JR: 5′- TCC TGG TGGC CCT TCC GTC AAT TTC-3′ (reverso) (17). O PCR master mix consistia em: ddH2O, 7.,25µl; tampão de 10 × PCR, 1,25 µl; trifosfatos de desoxinucleósidos( dNTPs), 1 µl; 0,75 µl de primer dianteiro e reverso; polimerase, 0,1 µl; e 1 µl de extrato de ADN. A PCR perfis foram utilizados da seguinte forma: para o SEU 1º ciclo de 94°C por 7 min, seguido de 35 ciclos de 94°C por 60 s, 50°C por 60 s e 72°C por 60 s, e um alongamento final a 72°C por 7 min (14); para 18 ANOS 1 ciclo de 94°C por 5 min, seguido de 35 ciclos de 94°C por 60 s, 55°C por 90 s e 72°C por 2 min e um alongamento final a 72°C por 10 min., Os produtos PCR foram sequenciados pela GATC Biotech (Alemanha) e posteriormente editados e carregados para o GenBank (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/).
resultados
o teste de Baermann revelou a presença de larvas de nemátodo, cujo comprimento variou entre 170 e 336 µm, em todas as amostras. Os ovos, as larvas e os nemátodos rabidídeos adultos foram detectados por métodos de esfregaço e de flutuação frescos em todas as amostras fecais. Rhabditella axei (Figura 1) foi identificada morfologicamente a partir de duas de três amostras fecais agrupadas e individuais de Pozzuoli e Nápoles. Além disso, Rabditis terricola, Cruznema sp.,, e Pristionchus entomophagus foram isolados de uma piscina e amostras fecais individuais de Caserta. Não foram detectados parasitas nas amostras de biopsia muscular ou no muco.
vários tipos morfológicos de nemátodos rabiditas foram isolados de fezes de caracol fixadas em etanol a 96%. As sequências obtidas e editadas dos seus e 18S destes nemátodos foram comparadas (BLAST) com o material em GenBank e identificadas como R. axei (parcial 18S, número de adesão MK124578, similaridade 99%), Rh., terricola (partial 18S and partial ITS1, accession number MK156052, similarity 100%), p. entomophagus (partial 18S and partial ITS1, accession number MK156050, similarity 99%) e Cruznema sp. (partial 18S and partial ITS1, accession number MK156051, similarity 96-100%).
Discussão
Os resultados deste estudo indicam que todos os examinados gigante Africano caracóis terrestres ovos, larvas e adultos rhabditid nematóides nas fezes, e pode, portanto, representar uma fonte de infecção para outros animais e seres humanos. A fim de evitar erros de identificação com Strongyloides sp.,, uma espécie de nemátodo que apresenta uma estreita semelhança com rabditídeos que tem uma clara relevância zoonótica parasitária (14, 15, 18), o diagnóstico morfológico inicial de nemátodos rabditídeos foi confirmado através de análises moleculares.Rhabditidae inclui nemátodos saprófitos vivos, amplamente encontrados no solo e detritos orgânicos, onde se alimentam principalmente de bactérias. Muitas espécies de caracóis podem servir como hospedeiros definitivos finais para nemátodos rabditídeos (14, 15). No entanto, uma série de espécies de Rabdite e Rabditela tem sido associada com vertebrados, incluindo humanos (14, 15, 19-27)., Embora a sua presença possa ser o resultado da contaminação ambiental, estes nemátodos podem causar doenças em muitos animais e humanos. Rabditis elongata, Rh. hominis e Rh. as larvas de usuii foram isoladas a partir de fezes humanas, urina e esfregaços vaginais (19-21). No entanto, não foram notificados muitos casos de infecções sintomáticas no ser humano (21-24). Feng and Li (25) described two human cases of urinary infection by R. axei in China, and Ahn et al. (20) foram notificados cinco casos humanos de infecção intestinal com Rabdite sp. na escola rural crianças da Coreia do Sul., Da mesma forma, dois casos humanos de infecção intestinal por R. axei foram descritos na China (26), enquanto outro trabalho publicado (21) relataram um caso de infecção intestinal em 5 meses de idade, criança Brasileira, que foi apresentado com febre e lacrimejantes e diarréia sanguinolenta; coprological exame revelou ovos, larvas e adultos de Rhabditis sp. Meamar et al. (27) descreveu a ocorrência de diarreia aquosa em dois doentes iranianos com SIDA, associada a uma infecção intestinal grave por larvas e espécimes adultos de R. axei. Finalmente, Teschner et al., (24) descreveu recentemente um caso de infecção do canal auditivo externo num homem de 37 anos de idade com otorréia purulenta de ambos os ouvidos e perda auditiva aguda causada por Rabdite sp. Em geral, Rabditis spp. são considerados uma causa comum de otite externa em bovinos que vivem em áreas tropicais (por exemplo, América do Sul e África), particularmente em animais mais velhos, e foram identificados também em galinhas, cães e porcos com diarreia incoercível (18, 28-30). No entanto, infecções assintomáticas também foram descritas e estes nemátodos são frequentemente considerados pseudoparasitas (28, 29).,embora nemátodos vivos livres tenham sido recuperados em todas as amostras fecais, nenhum espécime foi encontrado no muco e amostras histológicas. Uma possível explicação para este achado é que os nemátodos podem localizar em diferentes tecidos/órgãos de seus hospedeiros, dependendo do tipo de associação nemátodo/hospedeiro de molusco (15, 31, 32). Rhabditis spp. complete o seu ciclo de vida dentro do caracol, sem danos ao seu hospedeiro moluscano. Estudos anteriores sobre os caracóis africanos de distribuição gratuita (Archachatina spp. e Achatina spp.) revelou que R., axei vive no tracto gastrointestinal do seu hospedeiro de caracóis, onde todo o ciclo de vida do nemátodo é completado (31-33).apesar de os caracóis gigantes africanos estarem listados como hospedeiros de R. axei, a ocorrência deste nemátodo foi relatada apenas em algumas espécies de caracóis africanos gigantes que não A. fulica, nomeadamente Archachatina marginata ovum, Ar. marginata saturnalis e Achatina achatina (31). Por outro lado, P. entomophagus tem uma distribuição mundial e tem sido principalmente associado a besouros de esterco pertencentes à superfamília Scarabaeoidea (34, 35), R., foi encontrada em salamandras (14, 15) e Cruznema spp. in the cricket Grylodes laplatae (Orthoptera) (36). Em todos os casos, a transmissão do parasita ocorre através do contato dos caracóis com solo húmido contaminado que é rico em matéria orgânica em decomposição (31, 37). Embora, nos presentes casos, todos os animais tenham sido mantidos em terraria com um solo orgânico tratado termicamente, especula-se que a infecção possa ter ocorrido antes da compra dos animais nas lojas de animais de companhia ou nas instalações de reprodução.,em conclusão, os nossos resultados indicam que os caracóis terrestres gigantes da África podem servir como reservatório de vários nemátodos rabditídeos. Esta espécie de caracol está entre as mais comumente mantidas como animais de estimação, e, portanto, muitas vezes vivem em estreita proximidade com os seres humanos. Como resultado, a contaminação do ambiente doméstico através de suas fezes é possível. Embora os nemátodos parasitários não tenham sido isolados neste estudo, os gigantes caracóis terrestres africanos ainda devem ser considerados portadores potenciais de nemátodos capazes de causar doenças oportunistas em seres humanos., Por isso, destacamos a importância de mais pesquisas epidemiológicas sobre a ocorrência de vida livre e parasitas nematóides em gastrópode caracóis mantidos em cativeiro, e enfatizar a necessidade de medidas rigorosas de controle para reduzir o risco de infecção oportunista com rhabditid nematóides em pet caracol proprietários.
contribuições dos autores
Dd’o e MS conceberam e planejaram a análise. A MS e a JN realizaram a análise. O CA ajudou a moldar a pesquisa e editou o manuscrito. Todos os autores forneceram feedback crítico e contribuíram para o manuscrito final.,
Declaração de conflito de interesses
os autores declaram que a investigação foi realizada na ausência de quaisquer relações comerciais ou financeiras que possam ser interpretadas como um potencial conflito de interesses.
2. Ohlweiler FP, de Almeida Guimarães MC, Takahashi FY, Eduardo JM. Distribuição atual de Achatina fulica, no Estado de São Paulo, incluindo registros da infestação de larvas de Aelurostrongylus abstrususus (nematoda). Rev Inst Med Trop São Paulo. (2010) 52:211–14. doi: 10.,1590/S0036-46652010000400009
PubMed Resumo | CrossRef Texto Completo | Google Scholar
3. Raut SK, Baker GM. Achatina fulica Bowdich e outros Achatinidae como pragas na agricultura tropical. In: Baker GM, editor. Moluscos como pragas de culturas. Wallingford: CAB International (2002). P. 55-114.
6. Vitta a, Polseela R, Nateeworanart S, Tattiyapong M. Survey of Angiostrongylus cantonensis in rat and Giant African land snails in Phitsanulok province., Asian Pac J Trop Med. (2011) 4:597–9. doi: 10.1016/S1995-7645(11)60154-5
CrossRef Full Text/Google Scholar
8. Santoro M, Alfaro-Alarcón a, Veneziano V, Cerrone a, Latrofa MS, Otranto D, et al. The white-nosed coati (nasua narica) is a naturally susceptible definitive host for the zoonotic nematode Angiostrongylus costaricensis in Costa Rica. Vet. Parasitol. (2016) 228:93–5. doi: 10.1016 / j. vetpar.2016.08.,017
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
9. Liboria M, Morales G, Carmen S, Isbelia S, Luz AP. First finding in Venezuela of Schistosoma mansoni eggs and other helminths of interest in public health found in faeces and mucous secretion of the mollusc Achatina fulica (Bowdich, 1822). Zootecnia Trop. (2010) 28:83–394.
Google Scholar
10., Moreira VLC, Giese EG, Melo FTV, Simoes RO, Thiengo SC, Maldonado A, et al. Endemic angiostrongyliasis in the Brazilian Amazon: natural parasitism of Agiostrongylus cantonensis in Rattus rattus and R. norvegicus, and sympatric giant African land snail, Achatina fulica. Acta Tropica. (2013) 125:90–7. doi: 10.1016/j.actatropica.2012.10.001
CrossRef Full Text | Google Scholar
12. Giannelli A, Colella V, Abramo F, do Nascimento Ramos RA, Falsone L, Brianti E, et al., Libertação de larvas de lungworm de caracóis no ambiente: potencial para vias de transmissão alternativas. PLoS Negl Trop Dis. (2015) 9:e0003722. doi: 10.1371 / journal.pntd.0003722
PubMed Resumo | CrossRef Texto Completo | Google Scholar
13. Gilbertson CR, Wyatt JD. Evaluation of eutanasia techniques for an invertebrate species, land snails (Succinea putris). J Am Assoc Lab Anim Sci. (2016) 55:577–81.,
PubMed Abstract | Google Scholar
15. Andrassy I. Klasse Nematoda. Berlin: Akademie Verlag (1984). p. 512.
16. Vrain TC, Wakarchuk DA, Levesque AC, Hamilton RI. Intraspecific rDNA restriction fragment length polymorphism in the Xiphinema americanum group. Fundam Appl Nematol. (1992) 15:563–73.
Google Scholar
18., Stachurska-Hagen T, Johnsen Oh, Robertson LJ. Rhabditida não-Strongiloides identificada em amostras fecais-dois casos relatados: lições extraídas de abordagens morfológicas e de diagnóstico molecular. Parasitol Aberto. (2016) 2:1–8. doi: 10.1017 / pao.2016.11
CrossRef Texto Completo | Google Scholar
19. Faust EC, Rusell PF, Jung RC. A Parasitologia Clínica do Craig e do Faust. London: Kimpton (1970). P. 890.,
Google Scholar
20. Ahn YK, Chung PR, Lee KT. Rhabditis sp. infected cases in rural school children. Kisaengchunghak Chapchi. (1985) 23:1–6.
PubMed Abstract | Google Scholar
21. Campos DMB, Araújo JL, Vieira MCM, Damasceno F, Barbosa AP. A case of parasitism by Rhabditis sp. in a child from Goiânia, Goiás, Brazil. Rev Soc Bras Med Trop. (2002) 35:519–22. doi: 10.,1590/S0037-86822002000500016
PubMed Resumo | CrossRef Texto Completo | Google Scholar
22. Eldridge B. infecção do tracto urinário humano causada por Rabdite sp. PHLS Microbiol Digest. (1993) 10:202–3.
23. He YX, Jiang H. três casos humanos de infecção do tracto urinário com Rabdite. Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi. (1985) 3:206–8.,
Google Scholar
24. Teschner M, Würfel W, Sedlacek L, Suerbaum S, Tappe D, Hornef MW. Outer ear canal infection with Rhabditis sp. nematodes in a human. J Clin Microbiol. (2014) 52:1793–5.
PubMed Abstract | Google Scholar
25. Feng LC, Li F. Two human cases of urinary tract infection with Rhabditella axei. Peking Nat Hist Bull. (1950) 18:195–202.,
Google Scholar
26. Ye LP, Zhu CG, Zhang JN. Dois casos de infecção por Rhaditis axei no aparelho digestivo humano. Controlo De Esquistossomíase. (2002) 14:187.
27. Meamar AR, Kia EB, Zahabiun F, Jafari-Mehr a, Moghadam A, Sadjjadi SM. A ocorrência de infecções graves com Rabdite axei em doentes com SIDA no Irão. J Helminthol. (2007) 81:351–2. doi: 10.,1017/S0022149X07792301
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
30. Adewole SO, Fabumuy AO, Agunbiade RO, Ayeni SK. Occurrence of Rhabditis dubia in cattle dungs in Lagos State, Nigeria. J Environ Earth Sci. (2014) 4:26–8.
Google Scholar
31. Odaibo AB, Dehinbo AJ, Olofintoye LK, Falode OA. Occurrence and distribution of Rhabditis axei in African giant snails in southwestern Nigeria., Helminthologia. (2000) 37:233–5.
Google Scholar
32. Grewal PS, Grewal SK, Tan L, Adams BJ. Parasitism of molluscs by nematodes: types of associations and evolutionary trends. J Nematol. (2003) 35:146–56.
PubMed Abstract | Google Scholar
33. Olofintoye LK, Olorunniyi OF. Intensity of Rhabditis axei at different parts of gastrointestinal tracts of Archachatina marginata ovum and Achatina achatina., J Bio Innov. (2016) 5:182–5.
34. Herrmann m, Mayer WE, Sommer RJ. Os Nematodes do gênero Pristionchus são intimamente associados com besouros escaravelhos e o escaravelho da batata Colorado na Europa Ocidental. Zoologia. (2006) 109:96–108. doi: 10.1016 / j. zool.2006.03.001
PubMed Resumo | CrossRef Texto Completo | Google Scholar
35. Kanzaki N, Ragsdale EJ, Herrmann M, Sommer RJ. Duas novas e duas espécies recaracterizadas de uma radiação de Pristionchus., (Nematoda: Diplogastridae) in Europe. J Nematol. (2014) 46:60–74.
PubMed Abstract | Google Scholar
36. Rebored GR, Camino NB. Two new species of nematodes (Rhabditida: Diplogasteridae and Rhabditidae) parasites of Gryllodes laplatae. (Orthoptera: Gryllidae) in Argentina. Mem Inst Oswaldo Cruz. (1998) 93:763–6.
Google Scholar
37. Nguyen KB. Methodology, morphology and identification., In: Nguyen KB, Hunt DJ, editors. Entomopathogenic Nematodes: Systematics, Phylogeny and Bacterial Symbionts. Nematology Monographs and Perspectives. Leiden: Brill (2007). p. 59–119.