a questão de quem recebe Que propriedade em um divórcio é um grande. A maioria das pessoas espera dividir os seus bens e dívidas de forma justa, mas o que é justo? E quem decide? Bem, em alguns casos, os casais decidem como dividir os seus bens, talvez com a ajuda de advogados ou de um mediador. Em outros casos, um juiz do Tribunal de divórcio toma a decisão.,
O que exatamente constitui um acordo justo depende do estado em que o casal está se divorciando. A maioria dos estados exige uma distribuição equitativa dos activos e das dívidas. A palavra “equitable “soa como” igual”, e muitas vezes os casais esperam dividir sua propriedade conjugal igualmente, mas os dois não são necessariamente a mesma coisa. Dê uma olhada no que você precisa saber sobre a diferença entre equitable vs equal division.
divisão igual
uma divisão igual da propriedade é fácil de definir – este é um em que o casal divorciado simplesmente divide tudo 50/50., Então, se o casal tem 50 mil dólares no Banco, cada pessoa recebe 25 mil dólares. Se o casal deve $ 10.000, cada pessoa é responsável por $ 5000. Se o casal possui dois veículos de valor aproximadamente igual, cada um recebe um veículo. Itens que são impossíveis de dividir 50/50, como uma casa, por exemplo, pode ser liquidado e os rendimentos, em seguida, dividido 50/50.
divisão igual é fácil de entender, mas pode nem sempre ser fácil de alcançar. Por exemplo, pode não fazer sentido para um casal divorciado vender uma casa, dependendo das condições e circunstâncias do mercado., Uma solução poderia ser permitir a um parceiro manter a casa e dar ao outro parceiro mais de algum outro activo, igual ao que teria sido a parte desse parceiro na venda da casa, mas isso pode não ser possível se.por exemplo, nenhum dos parceiros tem muito dinheiro disponível ou muitos activos valiosos. Outras coisas, como as empresas, podem ser ainda mais difíceis de dividir igualmente e pode fazer ainda menos sentido liquidá-las a fim de facilitar uma distribuição igual., As finanças podem ser muito complexas, e é mais difícil do que você poderia pensar apenas para traçar uma linha para o meio e dividir as coisas ao meio. Esta é uma das razões pelas quais muitos estados adoptam a abordagem da distribuição equitativa.
divisão equitativa
a palavra “equitativo” significa essencialmente “justo”, e uma divisão justa da propriedade é o que os tribunais de divórcio em muitos estados se esforçam para decidir um divórcio. “Justo” e “igual” não são necessariamente a mesma coisa., Por exemplo, se uma das pessoas do divórcio tem um emprego com um salário alto, e a outra pessoa tem sido uma dona-de-casa, parceiro ou pai para a maioria do casamento e foi para fora do mercado de trabalho por um longo tempo, é justo dar o parceiro que não tem renda igual montante das dívidas a pagar?se um parceiro vai ter a guarda primária das crianças – o que significa responsabilidade primária pelas despesas e necessidades envolvidas na educação dessas crianças-é justo que esse parceiro também tenha de encontrar um novo lugar para viver porque a casa está a ser vendida?, Há muitos fatores a considerar, e o que é justo pode parecer diferente para casais diferentes. De um modo geral, os tribunais geralmente não vão querer deixar um parceiro sem recursos para cuidar de si mesmos ou de seus filhos se houver bens conjugais suficientes para garantir que o parceiro é fornecido.há uma série de factores que os tribunais consideram quando se trata de determinar que tipo de acordo é equitativo num divórcio., Um juiz levará em conta quanto tempo o casal está casado, se eles têm filhos, o valor de propriedade separada – ou seja, propriedade que não é propriedade da comunidade, mas pertence apenas a um cônjuge – que cada cônjuge possui, e o grau em que cada cônjuge contribuiu para ganhar a propriedade conjugal. Os tribunais também consideram o grau em que cada cônjuge apoiou a educação e o poder de ganho do outro.,isto significa que um cônjuge residente que assumiu a responsabilidade pela criação de casa e pela criação de filhos merece algo em troca de tornar possível ao outro cônjuge ganhar um rendimento. Os juízes do Tribunal de divórcio também consideram o poder de ganho futuro, necessidades e responsabilidades de cada cônjuge, as idades de cada cônjuge, a liquidez da propriedade conjugal, qualquer pensão de alimentos anterior ou obrigações alimentares conjugais que um ou ambos os cônjuges possam ter, e quaisquer acordos pré-nupciais que possam estar em vigor.,
uma coisa que os tribunais normalmente não consideram ao dividir os ativos é a razão real para o divórcio. Por exemplo, se o divórcio foi precipitado pela infidelidade do seu cônjuge, não deve esperar que o tribunal castigue financeiramente o seu cônjuge por essas ações. Uma possível exceção pode vir em um caso em que um cônjuge gastou uma grande quantidade de dinheiro do casal em seu caso. Nesse caso, o acordo final de divórcio poderia premiar o cônjuge que foi enganado em mais dos bens remanescentes porque seu cônjuge gastou bens conjugais em um caso extraconjugal.,o mesmo se pode aplicar num caso em que um parceiro gastou dinheiro em jogos de azar ou drogas. Mas não é o comportamento que pode afetar a divisão de ativos, é o efeito que o comportamento teve nas finanças do casal que faz a diferença. Não esperes que o tribunal castigue o teu ex financeiramente por um comportamento que não teve impacto nas tuas finanças. Os casais que estão preocupados em permitir que o tribunal decida o que eles recebem em um divórcio pode preferir trabalhar para fora um acordo de divórcio e simplesmente submetê-lo ao tribunal para aprovação.