Blog – Publicado na quarta-feira, Abril 03
Se a idéia de ler de graça — ou mesmo sendo pago para leitura soa como um sonho, lembre-se de que não é um sonho. Há muitos lugares que aspiram revisores de livros podem ler livros gratuitamente, como Reedsy Discovery — Uma nova plataforma para rever livros independentes. Claro, se você está pensando seriamente em se tornar um crítico de livro, seu primeiro passo deve ser aprender a escrever uma crítica de livro., Para isso, este post cobre todos os fundamentos da crítica literária. Vamos começar!
As três principais etapas de escrever uma revisão de livro são simples:
- fornecer um resumo:o que é a história? Quem são os personagens principais e qual é o conflito principal? apresente a sua avaliação: O que achou do livro? Que elementos funcionaram bem, e quais não funcionaram?
- dê a sua recomendação: você recomendaria este livro para outros? Em caso afirmativo, que tipo de público irá gostar?
vamos dar uma olhada mais de perto em cada elemento.,
como escrever uma revisão de um livro
Passo 1. Fornecer um resumo
você já assistiu um filme apenas para perceber que todos os bons bits já estavam no trailer? Não queres que a crítica faça isso. O que você quer que o resumo Faça é revelar o gênero, tema, conflito principal e personagens principais da história — sem dar spoilers ou revelar como a história termina.
uma boa regra de ouro é não mencionar nada que acontece além do ponto médio. Defina o palco e dê aos leitores uma noção do livro sem explicar como a questão central é resolvida.,
Emily W. Thompson’s review of the Crossing:
In doane’s debut novel, a young man embarks on a journey of self-discovery with surprising results.
Um protagonista sem nome (O Narrador) é lidar com o coração partido. Seu amor, determinado a ver o mundo, parte para Portland, Oregon. Mas é um rapaz de cidade pequena que não tem viajado muito. Então, o narrador chora a sua perda e esconde-se da vida, atirando-se para a reabilitação de uma moto velha., Até que um dia, ele dá um salto; ele embala sua bicicleta e alguns pertences e vai para fora para encontrar a garota. Continuar…
Aqui estão mais algumas revisões com resumos bem escritos para você verificar. O resumo tende a ser a parte mais longa da revisão do livro, então não vamos transformar este post em um romance em si, colando-os todos aqui: Le Cirque Navire revisado por Anna Brill, o coração de pedra revisado por Kevin R. Dickinson, Encaixando: a experiência de amizade revisada por Lianna Albrizio.,
dica de resumo não-ficção: o principal objetivo de um resumo não-ficção é fornecer contexto: que problemas ou problemas tem o livro descoberto, e como ele vai sobre abordá-los? Certifique-se de mencionar os autores do título e que experiência ou expertise eles trazem para o título. Confira a revisão de Stefan Kløvning sobre o ciclismo criativo para um exemplo de um resumo que estabelece o quadro do livro no contexto do seu campo.
Passo 2., Apresente sua avaliação enquanto você deve absolutamente tecer sua própria opinião pessoal de um livro na revisão, SUA avaliação não deve ser baseada apenas na sua opinião subjetiva. Juntamente com a apresentação de como você reagiu à história e como ela o afetou, você também deve tentar objetivamente criticar os elementos mais fortes e mais fracos da história, e fornecer exemplos do texto para apoiar seus pontos.para o ajudar a escrever a sua avaliação, deve registar as suas reacções e pensamentos à medida que avança através de um romance que planeia rever., Aqui estão algumas perguntas sobre o livro a ter em mente como você faz:
- em que gêneros ele se encaixa? Como é que corresponde às tuas expectativas desse género?que ponto de vista usa? Como é que isso contribui para a história?qual é o tema? Que elementos sublinham o tema ou o tornam evidente para o leitor?como descreveria o estilo de escrita do autor?a história começa com acção? Com exposição? Que elementos são introduzidos ao leitor no primeiro capítulo?a história tem um desfecho satisfatório?, Que pontas soltas estão atadas e que perguntas ficam sem resposta?é bem editado ou existem frequentemente erros ortográficos ou gramaticais? E quanto a buracos de enredo ou inconsistências dentro da própria história?com que emoções ficaste quando acabaste o livro? Sente-se bem desenvolvida ou precisa de mais trabalho? como este livro se compara a outras obras deste autor? Ou a outros títulos relevantes do mesmo género / com os mesmos temas?
vamos voltar para alguns grandes exemplos de avaliações de livros.,
Sua avaliação pode se concentrar de coração na prosa do livro:
revisão de Donald Barker do Mercenário:
tais são os ossos da história. Mas, claro, é a maneira como o Sr. Gaughran junta os ossos e os enche de vida que faz do “Mercenário” uma leitura tão boa. O estilo do autor parece simples; parece simples e simples. Mas uma tentativa de imitação ou emulação rapidamente prova que simples não é. Ele emprega frases curtas que geram um excelente diálogo, pingando com ironia, humor e inteligência deadpan., Isto, misturado com uma boa prosa descritiva, atrai os personagens – e quais são – juntamente com os eventos tumultuosos em que participaram em meio ao calor fedorento e fumegante da selva sul-americana, do passado ao presente; vivo, esquemático, bebendo, mulherengo e lutando, para a página escrita.
Você pode dar aos leitores uma sensação de que o livro de desenho de comparações com outros títulos conhecidos ou autores:
Laura Hartman revisão do Mistério de Ruby Visco:
Leitura Ms., O livro do Donovan faz lembrar um dos meus autores favoritos, A Dame Agatha Christie. Montar os suspeitos numa casa cheia de neve, pedir-lhes para se encontrarem na sala de estar e a conclusão habilmente satisfatória foi extremamente gratificante. Consigo imaginar Miss Marple e Hercule Poirot a acenar com a Sra. Donovan dizendo: “muito bem!”
nem todos os gostos são os mesmos, e você pode sempre reconhecer isso chamando para fora elementos específicos da história em sua avaliação:
Kevin R., A revisão de Dickinson sobre o coração de pedra:
se você gosta da construção do mundo de Galley dependerá fortemente da preferência. Galley fornece informações fragmentadas, deixando os personagens, não o autor, navegar o leitor através de Hartlund. Um exemplo notável é o sistema mágico, uma força enigmática que não possui as estruturas de crista de, digamos, um romance de Brandon Sanderson. Enquanto o funcionamento mágico do mundo é explicado, você só aprende o que os personagens sabem e muitos mistérios permanecem até o final. Escolhas semelhantes em todo o mundo se sentem expansivos e autênticos.,
non-fiction evaluation tip: A book’s topic is only as convincing as its supporting arguments. Sua avaliação de um livro de não ficção deve abordar isso: quão clara e efetivamente os pontos são comunicados? Volte para a crítica de Stefan por um exemplo de uma crítica não-ficcional que cobre takeways chave e legibilidade, sem dar qualquer “big reveals”.”
Passo 3. Dê sua recomendação
no final do dia, sua crítica precisa responder a esta pergunta: este é um livro que você recomendaria (ou não) para outros leitores?, Você pode terminar comparando-o com outros livros do mesmo gênero, ou autores com estilos semelhantes, tais como: “os fãs de so-and-so vão gostar deste livro.”
Vamos dar uma olhada em mais algumas dicas:
Você não precisa escrever, “eu recomendo este livro”, pode torná — la clara, destacando o seu parecer favorável:
Emily W. Thompson revisão da Travessia:
Seguindo os passos de Jack Kerouac e William Menos Calor-Lua, Doane oferece uma vinda de idade história sobre um homem ao encontro de si mesmo no backroads da América., Doane é um escritor dotado com prosa fluida e observações perspicazes, usando as interações pessoais do Narrador para iluminar a diversidade dos Estados Unidos.
apesar de suas falhas, é um prazer acompanhar o narrador em sua jornada física e emocional. O final inesperado é um desfecho adequado para uma viagem épica e memorável.,
Adicionar mais emoção para a sua classificação, ao mencionar que tipo de público vai ou não vai desfrutar o livro:
Charleigh Aleyna Reid revisão do Rei de FU:
eu recomendo este livro para quem cresceu na década de 90 e gostaria de falar sobre o tempo, alguém que está interessado para ver o que era para ser um de 90, o garoto, ou, talvez, alguém que está olhando para uma única história engraçada sobre a vida de alguém.,
a Menos que você achou o título absolutamente repugnante, uma boa maneira de equilibrar menos favorável resenha do livro para compartilhar o que você fez gostar do livro — antes de, finalmente, informando por que você não recomendo o livro:
Nicola O exame do Segredos do Mar Senhor:
em Geral, há uma abundância de agradável elementos da história e os fãs de Atlantis e mer mitologia deve dar uma chance., Apesar disso, ele não se eleva acima de uma classificação de três estrelas, e enquanto eu tive alguma dificuldade em identificar por que isso é, eu concluí que ele vem de um vocabulário surpreendentemente não sofisticado. Há um par de cenas de sexo gráfico, que é absolutamente bom em um romance paranormal, mas se eles foram removidos, eu poderia facilmente imaginar isso como uma história atraente para os alunos do ensino médio.
recomendação de não-ficção dica: como com as resenhas de livros de ficção, compartilhe por que você gostou ou não do título., No entanto, numa das maiores divergências das críticas de livros de ficção, é mais importante do que nunca que menciones as tuas expectativas a entrar no livro de não ficção. Por exemplo, se você é um agricultor de vacas que está lendo um livro sobre os benefícios de se tornar vegetariano, você está chegando com uma grande e inerente parcialidade que o livro vai lutar para alterar. Por isso, a sua recomendação deve cobrir os seus pensamentos sobre o livro, tendo claramente em conta a sua perspectiva antes de começar a ler., Vamos olhar mais uma vez para a revisão de Stefan para um exemplo de uma classificação que inclui uma explicação do próprio viés do revisor.
dicas de bônus para escrever uma revisão de livro
vamos terminar com algumas dicas finais para escrever uma revisão convincente.lembre-se, isto não é um relatório de livro. Se alguém quiser o resumo de um romance, pode ler a sinopse. As pessoas querem críticas de livros para a opinião de um colega leitor sobre o livro. E por essa razão…tem uma opinião., Mesmo que a tua opinião esteja totalmente no meio da linha, não odiavas o livro, mas também não o amavas, diz isso claramente e explica porquê.deixe a sua posição clara desde o início. Não guarde a sua opinião só para a avaliação. Teca seus pensamentos sobre o livro em seu resumo também, para que os leitores tenham uma idéia de sua opinião desde o início.apoiem os vossos pontos. Em vez de apenas dizer, “a prosa foi evocativa” — mostra os leitores, fornecendo uma passagem real que exibe isso., O mesmo vale para os pontos negativos — não basta dizer aos leitores que você achou o personagem inacreditável, compartilhar uma certa cena (não-spoiler) que corrobora isso.
finalmente, se você sentir que pregou o básico de como escrever uma revisão de livro, recomendamos que você confira O Reedsy Discovery, onde você pode rever livros de graça e são garantidos as pessoas irão lê-los. Para se inscrever como revisor de livros, basta ir aqui!