When you think of the word “bundling,” i’m sure you think of several layers of clothing to protect yourself from the cold. Ou, mais provavelmente hoje em dia, obter a sua internet, cabo e telemóvel tudo sob um contrato. Na América Colonial, agrupar era a prática de colocar um casal de cortesãos juntos na cama para a noite, totalmente vestido, para se familiarizar melhor antes do casamento. Foi considerada uma forma aceitável para dois jovens passarem a noite.,uma teoria para esta respeitabilidade vem da história de Rute e Boaz da Bíblia. De acordo com a maioria dos artigos e livros que li sobre empacotamento, Ruth e Boaz passaram a noite juntos na eira sala. A história, como escrita na Bíblia, tem Ruth entrando sorrateiramente depois de Boaz ter adormecido e, em seguida, dormindo a seus pés. A sogra disse-lhe que era assim que o Boaz se casava com ela. Boaz até afirma que não quer que ninguém saiba que uma mulher entrou na sala da debulha., Não sei por que isso torna o empacotamento aceitável, mas as pessoas são conhecidas por interpretar a Bíblia muito vagamente quando é conveniente.
A prática do Agrupamento veio para os Estados Unidos com os primeiros colonos. Ainda há alguns escritos em torno de que se fala sobre o uso do empacotamento no Reino Unido e Holanda. A primeira menção nos Estados Unidos remonta a 1634. Agrupar, também chamado de Tarrying, deu a um jovem casal a oportunidade de passar tempo juntos em um ambiente íntimo. Algo que nunca aconteceu nos séculos XVII e XVIII., Tenha em mente que durante este tempo você não pôde escolher com quem se casou, seus pais o fizeram. Você se casou para alinhar famílias, para acessar outros recursos como terra ou gado, ou apenas para ter certeza que você se casou em uma família com riqueza, prestígio ou recursos adequados. No Reino Unido e na Europa, era assim que todos se aproximavam do casamento, a menos que fossem pobres e não tivessem nada para trocar.no novo mundo, você teve a pressão adicional de recursos extremamente limitados. O casamento era mais sobre sobrevivência., Os casais precisavam de ter filhos para aumentar a força de trabalho e aumentar a sua riqueza e propriedade. Esta cultura de sobrevivência é mais provável por que agrupar é mencionado mais nos 1700s prósperos do que os 1600s lutando. quanto mais as pessoas tiveram que oferecer, mais tiveram que negociar em troca do casamento. Era tudo sobre juntar finanças e propriedade,e a mulher também era considerada propriedade.apesar dos recursos limitados, os puritanos praticavam esta tradição mais do que os colonos da Virgínia., Mais famílias se estabeleceram na Nova Inglaterra do que na Virgínia, que consistiram principalmente de homens solteiros nos primeiros anos. Esta diferença significava que embora os colonos puritanos não tivessem muito quando chegaram ao novo mundo, eles estavam mais aptos a manter suas tradições matrimoniais longe de casa. O casamento foi decidido entre pais e envolveu discussões de dote e herança, mesmo que não houvesse muito com que negociar.um homem com recursos (ou um homem de uma família com recursos) foi capaz de cumprir o que pretendia antes, em vez de apenas se encontrar no altar., Esta reunião muitas vezes significou uma longa viagem exigindo uma estadia de noite. A necessidade de passar a noite deu ao jovem casal a oportunidade de passar a noite com a intenção de se conhecer através de uma conversa noturna. Para garantir que não haveria nenhum lenço, eles não só seriam vestidos, mas teriam uma barreira entre eles. Às vezes era uma tábua que ia para baixo o comprimento da cama (tábua de empacotar) ou uma grande almofada (bolster de empacotar) para baixo no meio, ou colocar em um saco (saco de empacotar) que poderia ser costurado ou amarrado para evitar que eles a removessem., O resto da família foi para a cama, e os jovens foram deixados sozinhos se havia espaço suficiente na casa para ser deixado sozinho.esta prática parecia ser mais comum na Nova Inglaterra. Os puritanos não eram tão conservadores como se pensa, pelo menos em comparação com os seus congéneres católicos da época. Sim, a vida e o trabalho foram todos para a glória de Deus, todas as regras vieram da Bíblia, e o sexo não era permitido fora dos limites do casamento. Uma diferença significativa foi a crença dos puritanos de que o sexo deveria ser agradável para garantir a gravidez., Se um casal não estava fazendo sexo ou se o marido não podia cumprir seus deveres, o casamento foi anulado. Talvez seja por isso que agrupar parecia uma boa ideia em vez de ser considerado imoral. Dando ao casal uma chance de se aquecerem um ao outro, eles poderiam garantir um casamento próspero não só em riqueza e propriedade, mas também em descendência.os primeiros americanos pensaram mesmo que a prática era prática. Os viajantes foram autorizados a se juntar com suas filhas como uma forma de economizar dinheiro. Desta forma, combustível caro não foi desperdiçado para aquecer outro quarto, ou o quarto em que eles estavam., Não só o que em breve poderia ser prometido sussurrar no escuro para salvar velas, mas o vendedor ambulante também poderia se juntar a alguém para conservar lenha cara. Esta necessidade económica é provavelmente a razão pela qual a prática parece estar limitada às zonas rurais.apesar de todos os seus aspectos práticos, as coisas nem sempre correram como planeado. Houve alturas em que os jovens amantes atravessavam a prancha, ou conseguiam livrar-se do saco., Ao comparar registros de casamento com registros de nascimento, no final do século XVIII, pelo menos 30 a 40 por cento das noivas coloniais já estavam grávidas em seu dia de casamento. Surpreendentemente, desde que se casassem, não parecia importar. Até se suspeita que, se a noiva estivesse grávida antes do casamento, esse pequeno agrupamento poderia provar a paternidade da criança como indiscutível. O jovem empacotado tinha que ser o pai, fazendo qualquer acusação ou necessidade de provas desnecessárias. Casa com a rapariga e está tudo perdoado.
nem todos estavam de acordo com o empacotamento., Foram publicados discursos do clero. Jonathan Edwards pregou contra ela no início de 1730. em 1781, o Reverendo Jason Haven até denunciou algumas pessoas na congregação enquanto pregava contra a prática. Em 1809, Washington Irving mencionou isso em sua história de Knickerbocker em Nova Iorque como um “ritual supersticioso praticado pelos jovens de ambos os sexos.”e aponta” … que onde quer que a prática do empacotamento prevalecesse, havia um número incrível de fedelhos robustos nascidos anualmente no estado.,”Bundling permaneceu por muito mais tempo do que a maioria dos Clérigos e habitantes sofisticados da cidade gostavam. O costume espalhou-se de Nova Inglaterra para Nova Iorque e Pensilvânia, em seguida, através do Midwest. Há algumas evidências de que os Amish e Menonitas também praticaram o costume por algum tempo.
O costume caiu em favor mais rápido do que você pensa. Ficou por muito tempo, mas não foi muito popular depois das primeiras colónias se tornarem prósperas. No século XIX, ainda era por aí, mas rara. Você pode encontrar pessoas falando sobre isso tão tarde quanto a década de 1930 com histórias sobre empacotar “entre as pessoas simples., Ser pensado como sendo praticado apenas por pessoas” plain ” prejudicará a popularidade de qualquer costume.
Última modificação: 21 de fevereiro de 2017.