Sênior e Júnior
Genealogistas não é possível assumir que as pessoas designadas Sênior e Júnior eram pai e filho. Nos tempos coloniais, e durante a maior parte do século XIX, o uso de Senior e Junior não implicava nenhuma relação.,os pesquisadores da família que tentam classificar pessoas com nomes idênticos também devem saber que Senior e Junior não eram uma parte permanente do nome de uma pessoa como eles tendem a ser no mundo de hoje. Nos tempos modernos, os homens tendem a se identificar mais ou menos permanentemente como “Sr.”, ” Jr.”, II, III, IV e assim por diante. Mas em tempos coloniais esses sufixos não eram geralmente uma parte do nome de uma pessoa, mas sim uma designação mais ou menos temporária para diferenciar duas pessoas com o mesmo nome. As designações podem mudar como as pessoas morreram, mudaram-se para outro lugar, ou por outras razões.,sempre que duas pessoas do mesmo nome viviam na mesma jurisdição, eram necessários alguns meios para diferenciá-las umas das outras. O uso de Senior e Junior era o meio mais comum de fazê-lo-significando apenas que uma pessoa era mais velha do que a outra. Duas pessoas na mesma área com o mesmo nome estavam provavelmente relacionadas uma com a outra, e muitas vezes essa relação era de pai e filho. (Ou mãe e filha. As mulheres também podem ser designadas seniores e Juniores.) Mas não devemos confundir a causa com o efeito., O uso de Senior e Junior era apenas um meio de diferenciar duas pessoas com o mesmo nome, relacionadas ou não. Se havia uma relação entre as duas pessoas, sua natureza deve ser descoberta por outros meios.na minha própria investigação, vi um número modesto, mas significativo, de pessoas com nomes idênticos, que eram chamadas seniores e juniores, mas não eram pai e filho. No meu site, por exemplo, há vários casos de tios e sobrinhos sendo chamados Senior e Junior, bem como um caso de dois primos em primeiro grau., Há também casos de seniores e Juniores usados para diferenciar avôs e netos, e mais de um caso entre as famílias neste site em que os seniores e Juniores não estavam de todo relacionados.
alternativas para seniores e Juniores
duas pessoas com nomes idênticos às vezes diferenciavam-se de outras formas:
- o uso de “o mais velho” e “o mais jovem” era menos comum, mas significava exatamente a mesma coisa que Senior e Junior.por vezes, era utilizada uma profissão ou profissão., Por exemplo, cito nestas páginas o caso de um homem que se intitulou “John Hendrick, carpenter” ao longo da sua vida para se distinguir do seu primo direito e vizinho do lado que também se chamava John Hendrick.ocasionalmente, os diferenciais eram familiares. Por exemplo,” John Smith, filho de Samuel “e” John Smith, filho de John ” podem distinguir dois primos.
- descritores geográficos também foram usados, como na designação de uma pessoa como “John Smith of Fishing Creek “e outro”John Smith of Deep Creek”.,
estes adjetivos descritivos gradualmente caíram em desuso à medida que os nomes do meio começaram a ser usados. Os nomes do meio tornaram-se uma forma permanente de distinguir entre pessoas com o mesmo primeiro e último nome. Durante o período colonial, os nomes do meio eram bastante raros. Embora eles não se tornaram verdadeiramente comuns até o século XIX, eles serviram ao propósito de diferenciar indivíduos. (See the separate paper on the use of middle names.,)
O uso da ocupação como sufixo pode causar confusão, como funcionários que gravaram documentos e eventos muitas vezes omitiram a vírgula entre o sobrenome ea ocupação. Por exemplo, John Hendrick Smith e James Hendrick Cooper podem ser irmãos Hendrick com diferentes ocupações. É bom entrar no hábito ao lidar com registros abstratos de índices de verificação para “cooper”, “smith”, “carpenter”, “clerk”, e assim por diante, no caso do abstrator não entender o nome.
sufixos do Status Social
Esquire( Esq), Gentleman (Gent.,), e Yeoman são os sufixos mais comumente encontrados indicando status social.
Esquire originou-se como um posto social abaixo de Knight (vem da palavra escudeiro). Na época em que a América estava sendo estabelecida, Esquire era um honorífico mal definido usado para designar filhos mais velhos de cavaleiros e certos filhos mais velhos de pares (esquições por nascimento) e juízes e certos outros titulares de cargos (esquições por ofício). Na América colonial este último era a forma dominante, e passou a ser aplicado principalmente aos juízes atuais ou antigos., (Falta de definição, poderia teoricamente ser reivindicado por quase qualquer um embora. Hoje, o título é usado por advogados, alguns diplomatas e pelo menos uma ordem fraterna.cavalheiro era originalmente um posto social entre Esquire e Yeoman, que incluía o resto da nobreza — os filhos restantes de pares, filhos mais novos de cavaleiros e esquiadores, e qualquer outro descendente da nobreza ou gentry que não poderia reivindicar um título melhor. Gradualmente passou a aplicar-se também a qualquer um que tivesse renda suficiente para evitar trabalhar para viver., Na América era comumente aplicado aos homens da Educação, da riqueza, do alto cargo, ou da família proeminente sem qualquer definição real. Eventualmente, é claro, qualquer um poderia reivindicar o título.
Yeoman, in the early days of New World settlement, was a term describing a sort of middle-class freeholder. Embora vagamente definido, foi geralmente aplicado a pequenos proprietários de terras ou Comerciantes relativamente prósperos. Na época da Revolução, o termo era geralmente aplicado aos agricultores familiares.,
sufixos do status Legal
apenas para ser completo, também encontramos sufixos de nomes indicando algum status legal-falecido, propriedade, viúva, órfão, Feme Sole, Feme Covert, Relict (viúva) e assim por diante. O significado é geralmente óbvio.edição menor 28 de julho de 2018