From Arc’teryx’s formidable hardshell lineup, the Beta AR slots in as the all-around workhorse. A jaqueta tem sido uma peça emblemática desde o seu lançamento em 2000, e é um favorito para tudo, desde caminhadas e mochileiros em condições difíceis para montanhismo e passeios de esqui. Arc’artyx atualizou o projeto para o inverno de 2020-2021 com a mais recente tecnologia robusta da Gore, um refletor RECCO, e pequenos ajustes para a gota., Mas apesar das mudanças, a beta AR mantém a mesma combinação de desempenho de mau tempo, ajuste bem adaptado, conjunto completo de recursos, e peso leve que fez dela a nossa hardshell top-rated por um número de anos. Abaixo apresentamos as nossas experiências com a beta AR. Para ver como é que ele vai para a competição, veja o nosso artigo sobre os melhores casacos de casca dura.,
Índice
- Proteção em Tempo
- Respirabilidade
- Qualidade de construção e Durabilidade
- Peso e Packability
- principais Características
- Ajuste e Dimensionamento
- Outras Versões
- o Que Gosta/o Que não
- Tabela de Comparação
- A Concorrência
Desempenho
Proteção em Tempo
O Arco’teryx Beta AR provou ser um grande ombro-temporada e casaco de inverno, com habilidade de bloqueio de chuva, vento e neve., Construída com a última versão melhorada da membrana Pro da Gore-Tex, a jaqueta oferece proteção anti-bombas de 3 camadas a um peso razoável. Arc’iteryx dividiu habilmente este casaco em zonas, com um peso mais leve, tecido mais respirável de 40 denier Gore-Tex Pro utilizado na maior parte do casaco e mais hedier 80-denier Gore-Tex Pro cobrindo áreas expostas (e propensas ao desgaste), tais como o capô e os ombros. Comparado com o burlier Alpha SV, que tem uma construção Gore-Tex 100 denier, O beta AR é moderadamente menos durável, mas não desistiu muito em termos de proteção do tempo.,
The Pacific Northwest is prime hardshell testing grounds, and we haven’t found a vulnerability in the Beta AR’s design yet. Como as versões anteriores da jaqueta, o revestimento DWR de alta qualidade e costuras totalmente coladas repeliram as chuvas e queda de neve que podem molhar uma jaqueta menor. Além disso, os fechos exteriores estanques do Arc’teryx ajudaram a evitar que a umidade penetrasse na concha (o arc’teryx afirma, no entanto, que os fechos não são impermeáveis e apenas resistentes à água)., E para completar, a AR apresenta um capô ajustável, de cobertura completa, com um colar separado que fornece um selo aconchegante e quente em torno do pescoço. Se eu fosse nitpick, o comprimento de trás é um pouco curto para usar como uma concha de esqui dedicada, particularmente em dias muito profundos (mais sobre isso em “ajuste e dimensionamento” abaixo). Mas é fácil obter um selo sólido com os dois ajustes na bainha, e nós encontramos a proteção de outra forma é simplesmente fantástica.,
respirabilidade
um dos compromissos na proteção do tempo de destaque de Gore-Tex Pro é a respirabilidade, e a mais recente tecnologia mais robusta não moveu a agulha a este respeito. Para ser justo, isto é muito comum entre jaquetas de carapaça dura, mas limita meus usos primários com o Beta AR para transições enquanto o esqui de fundo, em descidas, e quando o tempo é particularmente duro., E por vezes, quando eu precisava de usar o Beta em movimento—como uma caminhada na neve Alpina nas Montanhas cascata de Washington – eu muitas vezes abro os Pipos para ajudar a regular a minha temperatura. Os fechos são razoavelmente grandes e fáceis de abrir e fechar com os fechos grandes, e eu descobri que eles fazem o seu trabalho no despejo de calor. No geral, eu classificaria a respirabilidade da Beta como meio do pacote e é perfeitamente útil para a maioria das aventuras de tempo frio., Dito isto, se você quer uma concha altamente respirável e está disposto a comprometer alguma proteção, há melhores opções lá fora (incluindo as ofertas de AscentShell da pesquisa ao ar livre).
qualidade de construção e durabilidade
chegámos a esperar nada menos do que qualidade de topo a partir de Arc’teryx, e a Beta AR actualizada não é excepção. Todos os detalhes deste casaco foram atendidos, desde puxadores de fechos amigáveis às luvas e inspiradores de confiança e ajustes de capuz e bainha, até um mapeamento de tecido inteligente e uma mesada precisa de 1.6 milímetros., Gerações desta jaqueta resistiram aos elementos, desgaste e dificuldades associadas com a vida no fundo de um pacote com uma pá, sonda e crampões de esqui, e temos todas as razões para esperar que isso continue. Como mencionado acima, as áreas de alta Utilização da característica Arc’teryx Beta AR reforçado 80-denier Gore-Tex Pro com a tecnologia mais robusta (bastante a boca para dizer), proporcionando durabilidade extra nos braços e ombros e permitindo que a jaqueta para resistir eficazmente à abrasão das tiras de Mochila., E descobrimos que a variação mais fina de 40 denier do tecido “mais robusto” também não sacrifica muita durabilidade, com uma sensação surpreendentemente arrojada e inspiradora de confiança.
Weight and Packability
The beta AR weighs in at 15.6 ounces for a men’s medium, which puts it about middle of the pack for alpine-ready hardshells. Certamente não é uma máquina rápida e leve como o Arc’teryx de 12 onças Alfa FL ou o novo beta FL de 12,7 onças, e pesa um pouco mais do que o Pluma da Patagônia (14,6 onças.)., Talvez uma atualização futura irá aparar uma onça ou duas, mas pensamos que o peso é colocado EM BOM USO geral: a jaqueta tem excelente conforto todo o dia com um colarinho de microsuede forrado, um capô grande e altamente funcional Com brim laminado, Vários bolsos, pipas de pit, e um ajuste equilibrado que permite camadas. Além disso, comprime-se bem no seu próprio capô, que pode ser fixado em cerca de 1,5 litros de tamanho para manter tudo limpo e arrumado.,
características de Design Chave
DropHood
ao esquiar, montanhismo ou escalada, um capuz robusto, grande e ajustável é uma obrigação, e a DropHood na beta AR é o máximo acima. O design é compatível com capacete e fácil de afinar, com um colar separado para conforto e proteção adicionais. O grande capô cabe facilmente em torno do meu Smith nível MIPS capacete de esqui (tamanho médio), sem restringir o movimento., Importante, o design altamente ajustável (há duas celas nas costas e duas na frente) significa que não é muito volumoso e pesado quando usado apenas sobre um gorro ou chapéu (uma queixa comum com capuz pronto para capacete). Além disso, a borda laminada no capô efetivamente manteve a chuva e a neve fora da face. Finalmente, eu encontrei as tábuas de corda e pequenos botões na frente fácil de alcançar e grande o suficiente para manipular com luvas de esqui, o que é extremamente útil em temperaturas frias quando a remoção de luvas significa desconforto instantâneo.,
comparado com Arc’teryx’s one-piece StormHood, which is found on the brand’s Beta SV, Alpha FL, and Alpha SV jackets, the DropHood is almost identical in size and adjustability. Infelizmente, ele deixa uma pequena abertura na frente entre o colar e capuz, onde soprar neve pode potencialmente construir-se em uma tempestade (embora isso requer rajadas fortes e diretas e só acontece raramente)., Dito isto, o colarinho da gota é um toque agradável quando você não precisa de um capuz, mas você ainda quer aconchegar o queixo longe ou manter rascunhos ou umidade de entrar em seu casaco (algo que eu achei especialmente útil durante a caminhada). No final, nós preferimos a proteção ligeiramente melhorada da tempestade e a economia de peso do design de uma peça, mas ambos têm seus prós e contras.
Armazenamento
armazenamento é outro forte do beta AR e cai bem de acordo com suas intenções multi-esportivas., O casaco é equipado com Dois bolsos de mão de grande volume que são facilmente acessíveis, mesmo quando usando um pacote ou arnês. Ao contrário de bolsas de peito mais aerodinâmicas, estas aberturas estão melhor colocadas para proteger as mãos, mas também podem acomodar itens maiores como óculos de esqui, peles, mapas, ou um rádio de duas vias. Um pequeno bolso interno do peito é ótimo para armazenar itens menores como um telefone celular (é apenas grande o suficiente para caber meu iPhone 11) ou dispositivo GPS. Os esquiadores podem preferir um casaco com bolsos cheios para armazenar peles mais perto do corpo, mas, caso contrário, achamos que a organização da Beta é perfeita.,
Fit and Sizing
Billed as a “regular fit” by Arc’teryx, i’ve found the latest Beta AR to fall slightly on the trim end of the spectrum. Usando um médium masculino de 1,70 m e 1,85 m, o casaco é um pouco espaçoso sobre apenas um pedreiro, mas eu não tive nenhuma reclamação em termos de mobilidade ou conforto. E há espaço suficiente por baixo para eu usar uma grande variedade de intermediários, desde um Tosão leve ao sintético Atom AR midweight da marca. Para as melhores intenções da Beta, este ajuste parece-me quase perfeito., E o alfaiate é o que o torna especial: o sem-elevador gusseted sob axilas e cotovelos articulados permitiu uma sensação irrestrita ao ajustar o capô, alcançando esquis em uma caixa de telhado, e esfolando e caminhando para cima slopes.
é importante notar que o seu comprimento de trás de 77cm é ligeiramente na extremidade curta do espectro para esquiar ou usar consistentemente sob um arnês ou mochila. Comparado com o meu Sabre AR shell (31 in., comprimento de trás), a diferença é perceptível, embora a bainha de queda de Beta significa que é apenas o tempo suficiente para cobrir o meu rabo quando de pé na vertical (e não cavalga muito longe quando se dobra para ajustar botas de esqui, chegar em uma embalagem, ou trabalhar em minhas amarras. Ao contrário de alguns dos casacos de Arc’teryx orientados para escalada, A beta AR não apresenta a cicuta de arnês, que é uma característica útil para manter a jaqueta de montar. Dito isto, ainda não me encontrei a precisar de puxar a bainha, mesmo quando a usava debaixo de caminhadas e mochilas a esquiar., 
outras versões do Arc’teryx Beta AR
testamos a jaqueta beta AR dos homens para esta revisão, mas a linha popular também inclui shell específico das mulheres e variações das calças. A jaqueta Beta AR das mulheres reflete o design masculino com uma construção Gore-Tex Pro (também atualizado para 2020-2021), queda compatível com capacete, e mistura de 40 e 80 tecidos de rosto denier. Seu peso listado é um pouco mais leve (14,5 oz.) devido às diferenças de dimensionamento com o modelo masculino, mas de outra forma é a mesma peça de alta qualidade., O beta ar é oferecido tanto em tamanho masculino como feminino e destina-se a uso geral no interior: alpinismo, esqui, mochila e escalada no gelo. Sem surpresa, compartilha muito em comum com a jaqueta, incluindo a membrana Gore-Tex Pro e o ajuste regular. Também é muito caro em $ 499 ,mas está entre as calças mais versáteis à prova de água no mercado.
o que nós gostamos
- Gore-Tex Pro construction e uma mistura de 40 e 80 tecidos com concha fazem para uma capa à prova de bomba, durável e razoavelmente leve.,Capuz Grande não prejudica a visão e é fácil de ajustar com luvas.os bolsos das mãos são grandes o suficiente para caber peles para transições rápidas.o ajuste bem adaptado proporciona espaço a camada sem que o casaco suba ou restrinja o movimento.
What We Don’t
- O colar separado e o capô adicionam peso e permite que a neve ocasionalmente se acumule no meio.preferimos um corte mais longo para cobertura adicional enquanto esquiamos e vestimos sob um arnês / Mochila.,a respirabilidade não melhorou com a última membrana Gore-Tex Pro “a mais robusta”.,
Comparison Table
| Jacket | Price | Weight | Waterproofing | Denier | Pit Zips | Pockets |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arc’teryx Beta AR | $599 | 15.6 oz., | 3L Gore-Tex Pro | 40D x 80D | Yes | 3 |
| Arc’teryx Alpha SV | $799 | 1 lb. 2 oz. | 3L Gore-Tex Pro | 100D | Yes | 5 |
| Arc’teryx Beta FL | $549 | 12.7 oz. | 3L Gore-Tex Pro | 40D | No | 3 |
| Arc’teryx Alpha FL | $475 | 12 oz. | 3L Gore-Tex Pro | 40D | No | 1 |
| Patagonia Pluma | $549 | 14.6 oz., | 3L de Gore-Tex Pro | 40D | Sim | 4 |
| “Diamante Negro” Sharp End | $549 | 1 lb. | 3L de Gore-Tex Pro | 70 | Sim | 4 |
A Concorrência
Como o faz-tudo de multi-esporte Beta família, o Beta AR é um dos nossos favoritos de um quiver rígida jaquetas. Arc’artyx tem uma seleção incomparável de peças alpinas prontas para tempestades, de modo que algumas das melhores alternativas para o beta AR vêm de dentro de casa., No final premium está o Alpha SV, que custa mais $200 do que o já-spendy AR. Para o dinheiro extra, você obter maior durabilidade com uma concha muito burly 100-denier e apenas uma pequena penalidade de peso (o relógio Alpha SV em 1 lb. 2 oz.). É uma peça focada em escalada para que não haja bolsos de mão incluídos, embora os bolsos do SV duplo peito, bolso da manga, e armazenamento interno de lixo são excelentes para escalar e esquiar propósitos., No final, se você quiser o melhor dos melhores, é difícil vencer o Alpha SV, mas é difícil justificar a diferença de preço a menos que você estará fora nas piores condições absolutas.
duas alternativas mais leves do Arc’teryx são as jaquetas Beta FL e Alfa FL. O Beta FL é novo para fall 2020 e custa $ 50 a menos do que o AR, mas mantém muitas das mesmas características, incluindo uma construção Gore-Tex de 3 camadas, três bolsos totais, e uma boa variedade de características de proteção., A concha de 40-denier da FL fica aquém das secções de 80-denier reforçadas da beta AR, mas a adição da tecnologia mais respirável de Gore vai um longo caminho no aumento da respirabilidade (tenha em mente que o FL omite zips pit). Para alpinistas e mochileiros à procura de um ajuste de corte, peso leve (O beta FL é 12,7 oz.), e fácil empacotabilidade, O Beta FL é uma boa alternativa para AR (para mais, veja nossa revisão beta FL).
A seguir é o Alpha FL, que também foi atualizado nesta temporada com uma mistura dos novos tecidos Pro mais respiráveis e mais robustos de Gore., Como o beta FL referenciado acima, o Alpha FL USA uma construção mais fina de 40 denier ao longo de todo o processo, e também esquece zips pit. O ponto decisivo para muitos será a falta de bolsas de mão, o que faz sentido para as atividades alpinas e mantém o peso baixo (12 oz.) mas fica aquém do desgaste diário e atividades menos exigentes como caminhadas e mochileiros. Mais uma vez, para missões rápidas e leves ou quando o peso e a capacidade de embalagem estão em um prémio, o Alpha FL é uma grande escolha. Mas para uso em todo o país, a beta AR tem um apelo maior.,
Patagonia oferece um concorrente de qualidade para a beta AR em sua blusa Pluma top-shelf. A concha $549 apresenta uma construção Gore-Tex de 40 denier, zips pit e um capuz compatível com capacete. No teste, o capô do Pluma infelizmente é muito pequeno para caber confortavelmente um capacete de esqui, e descobrimos que o DWR não se aguentou o tempo que gostaríamos, mas é um forte concorrente geral e reduz um pouco a Beta em termos de peso e empacotabilidade (para mais informações, leia nossa revisão em profundidade Pluma)., Como uma peça de montanhismo, ele muito bem poderia obter a borda para você, mas nós preferimos O Beta AR mais versátil para a maioria das atividades de Inverno.
uma concha final a considerar é a ponta afiada do diamante negro. Balanceando uma construção de 70 denier Gore-Tex Pro, $ 549 de preço, e um olhar muito elegante, a jaqueta é uma alternativa formidável para a beta AR. Os dois projetos também são quase idênticos em peso e incluem subtilezas como pit zips e abundância de bolsos (o BD fica a borda aqui com um bolso externo do peito)., Onde eles diferem é adequado: a extremidade afiada é mais espaçosa do que nós preferimos, o que impacta a faixa de movimento quando vestindo camadas mais leves por baixo. Além disso, o seu capô não é tão adaptável a uma vasta gama de grandes Capacetes de esqui como o Beta AR. Ambos são conchas de qualidade, mas semelhante à nossa conclusão com o Pluma acima, o Beta AR é o pacote mais completo em todo o lado.