a Compreensão do Andersen Efeito
A Andersen Efeito é uma referência para os auditores de desempenho ainda mais diligência do que anteriormente necessárias para prevenir os tipos de financeiras, contabilísticas, erros e percalços que precipitou o colapso da Enron, em 2001.
The Andersen Effect gets its name from former Chicago-based accounting firm Arthur Andersen LLP., Em 2001, a Arthur Andersen tornou-se uma das cinco grandes empresas de contabilidade, juntando-se a PricewaterhouseCoopers, Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young, e KPMG. No seu auge, a Arthur Andersen empregava cerca de 28.000 pessoas nos Estados Unidos e 85.000 em todo o mundo. A empresa era conhecida mundialmente por sua capacidade de enviar especialistas internacionalmente para assessorar empresas multinacionais em suas práticas de auditoria, impostos e consultoria.,
Pedidas
- Andersen Efeito recebe o nome de ex-Chicago a empresa de auditoria Arthur Andersen LLP e a sua conexão com o que ficou conhecido como o escândalo da Enron.
- em 2002, tudo desmoronou para a Arthur Andersen Como mais auditorias defeituosas foram descobertas no decurso da acusação e investigação da Enron.a Lei Sarbanes-Oxley de 2002 foi aprovada pelo Congresso para estabelecer novos requisitos federais para todos os Estados Unidos., empresas públicas, Gestão e empresas públicas de contabilidade para evitar outro efeito Enron e Andersen.
de um “BIG 5” ao colapso
em 2002, toda a confiança e glória desmoronaram. Em junho, Andersen foi condenado por obstrução à justiça por destruir documentos relacionados com a sua auditoria à Enron, resultando no que infamosamente ficou conhecido como o escândalo Enron. Mesmo a Securities and Exchange Commission (SEC) não saiu ilesa. Muitos acusaram a Comissão de supervisão de estar ” dormindo ao volante.,”Mas, além da Enron, a mais respeitável e respeitada Arthur Andersen era a mais a perder, e foi o que aconteceu.mais auditorias defeituosas em nome da Arthur Andersen foram descobertas durante a indiciação e investigação da Enron. Escândalos de contabilidade ligados à Arthur Andersen passaram a incluir Gestão de resíduos, Sunbeam e WorldCom.,
Sarbanes-Oxley
A posterior falência da WorldCom, que rapidamente superou a Enron como a maior falência da história que, na época, resultou em um clássico efeito dominó de contabilidade e escândalos corporativos. A reacção da indústria foi uma tentativa rápida de evitar o efeito Andersen, empregando uma forte governação empresarial e aumentando os controlos contabilísticos.
em resposta à série de escândalos contábeis lançados por Arthur Andersen, O Congresso dos Estados Unidos aprovou a Lei Sarbanes–Oxley de 2002 (SOX)., A lei federal estabeleceu novos ou expandidos requisitos para todos os conselhos públicos de empresas, gestão e empresas de contabilidade pública dos EUA. Um resultado positivo adicional inesperado da SOX é que este nível adicional de escrutínio resultou em empresas que reexpressam os seus lucros, mesmo que não tenham necessariamente deturpado intencionalmente informações contabilísticas.
A Linha de Fundo
até Mesmo algumas das maiores, mais respeitadas e mais confiáveis empresas de contabilidade podem entrar em colapso devido à má gestão ou erros tomadas em nome de um cliente., Sarbanes-Oxley foi passado para proteger o cliente ou investidor. Mas, embora nem sempre reconhecido, o escrutínio adicional também protege as empresas e as empresas de Contabilidade Pública de cometer os tipos de erros que poderiam, em última análise, contribuir para a sua ruína.