a fim de desenvolver uma ótima rotina de ressonância magnética (MR) coluna de digitalização de protocolo, comparamos a eficácia relativa da realização de T1 e T2 imagens ponderadas em pacientes com diferentes doenças da região lombar. Quarenta casos foram escolhidos aleatoriamente a partir de estudos realizados de 1984 a 1987 e as imagens ponderadas T1 e T2 de cada caso foram separadas e interpretadas cegamente e independentemente por dois neuroradiologistas., Nossos resultados não indicam diferença significativa entre as imagens ponderadas T1 e T2 na representação da protrusão de disco. As imagens ponderadas em T2 foram superiores em representar dessicação, mas o significado clínico de identificar um disco de dessicação permanece incerto. Não foi observada diferença significativa na representação dos osteófitos entre as imagens ponderadas T1 e T2. Os casos de cordão atado, doença metastática e aracnoidite foram melhor delineados com imagens ponderadas com T1. O aumento do sinal do líquido cefalorraquidiano (LCR) com ponderação T2 frequentemente obscureceu lesões dentro do canal espinhal., Em um caso de discórdia pós-operatória, as imagens ponderadas em T2 revelaram anomalias no espaço do disco e coleções de fluido epidural não apreciadas em imagens ponderadas em T1. As imagens ponderadas em T1, no entanto, mostraram mais claramente o saco e a extensão epidural adjacente. Em casos de doença metastática, o aumento do sinal de metástases com peso T2 muitas vezes tornou-os isointensos ao osso medular circundante., Dada a falta de superioridade de T2-weighted imagens ponderadas em T1 e imagens na avaliação de disco intervertebral saliências e a superioridade de T1-weighted imagens representando quase todas as outras anormalidades observadas nesta série, não podemos adquirir T2-weighted imagens da coluna lombar em uma base rotineira.(Resumo truncado a 250 palavras)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *