há muita confusão por aí sobre processos judiciais Mirena. As mulheres estão confusas por haver tantos advogados nos últimos anos à procura de casos de Mirena, mas não conseguem encontrar um advogado para o seu caso.se está frustrado, compreendo perfeitamente. Deixe – me tentar explicar porque não há muitas boas explicações on-line.quando estes processos começaram, os advogados dos queixosos apresentaram milhares de processos contra Mirena., O foco no litígio foi:

  1. O Que a Bayer HealthCare Pharmaceuticals sabia sobre os riscos associados com Dius em geral e, especificamente, com Mirena?porque é que a empresa não fez um melhor trabalho ao comunicar os riscos de perfuração e migração uterina?o que a Bayer tentou fazer para tornar o seu DIU o mais seguro possível?os lucros foram o motivo para evitar tornar o aviso mais claro?o que aconteceu? Estes casos foram bombardeados. Por quê? Foi porque as mulheres não estavam a sofrer? Não., Os casos de perfuração Mirena falharam porque os advogados dos queixosos não conseguiram encontrar especialistas que o juiz do Tribunal Federal que ouvir os casos iria aceitar. Tínhamos quatro especialistas, e o tribunal rejeitou todos eles, em seguida, concedeu julgamento sem um julgamento em favor de Bayer. Isto leva à demissão de mais de 1.000 casos.a sua demissão significa que os casos de perfuração de Mirena não foram pedidos válidos? Não. Por vezes, nestes casos de morts em massa, a ciência ainda não chegou aos factos. Certamente não foi provado que os erros da Bayer não prejudicaram estas mulheres., Mas também ainda não foi provado que os erros da Bayer causaram danos.por isso, se tiver um caso de migração Mirena, provavelmente terá dificuldade em encontrar um advogado que aceite o caso. Poucos, se houver, advogados estão a tomar casos de perfuração uterina e migração.porque é que os advogados continuam a fazer publicidade como loucos para casos Mirena? Em 2018, há um novo MDL em Manhattan com mais de 175 processos pendentes., Os queixosos alegam que o sistema intra-uterino da Bayer provoca uma condição grave, permanente e debilitante chamada pseudotumor cerebri ou hipertensão intracraniana (“PTC/IH”). Estes processos alegam que o aviso de Mirena não adverte adequadamente sobre condições neurológicas não-AVC, como PTC/IH, apesar de uma ligação conhecida entre GNL e PTC/IH.

    Pseudotumor cerebri é uma condição que se desenvolve quando o líquido cefalorraquidiano de uma pessoa fica elevado, causando aumento da pressão na cabeça do paciente., As mulheres em Mirena que desenvolvem esta situação desenvolvem frequentemente sintomas de enxaquecas graves ou dores de cabeça tipo enxaqueca com visão turva. Eles também podem experimentar diplopia( visão dupla), cegueira temporária, pontos cegos, ou outras deficiências visuais, papiledema, ou inchaço do disco óptico devido. Sem intervenção, esta condição pode causar cegueira.como vão estes casos? Nao. Em outubro de 2018, o juiz do MDL que supervisionava este litígio demitiu todos os peritos dos queixosos sobre a causa, encontrando uma falta de provas científicas sobre a relação causal entre estes ferimentos., O que significa isto? Isso significa que, a menos que o juiz seja derrubado no recurso, estes casos do Tribunal federal são susceptíveis de ser demitidos. Se veio aqui à procura de boas notícias sobre este litígio, lamento, mas não as tenho. O Bayer está a ganhar.em 2021, os processos contra o Paragard IUD estão a tornar-se uma coisa. quais são os problemas com o Mirena?

    Mirena, um DIU pequeno e flexível em forma de T, liberta uma hormona chamada Levonorgestrel, uma hormona que impede eficazmente a gravidez., Mirena é colocado no útero de uma mulher e é inserido por um médico em uma visita ao consultório ambulatório. O problema com Mirena é que há muitos problemas.

Este dispositivo intra-uterino deve ser colocado no prazo de sete dias a contar do primeiro dia de menstruação e aprovado para permanecer no útero por até cinco anos. O rótulo de aviso diz que este dispositivo deve ser utilizado em mulheres que tiveram pelo menos um filho. Por quê? É porque levar uma criança até ao fim é difícil depois de usar o dispositivo Mirena?, Nunca vi uma explicação da distinção de que devíamos falar mais à medida que eliminamos estes casos.Bayer admite que não sabe exatamente como funciona, o que deve ser o primeiro sinal de preocupação, certo? A teoria é que o dispositivo libera Levonorgestrel para ser distribuído em pequenas proporções diretamente para o revestimento do útero. Pode aumentar o muco cervical para evitar o movimento do esperma, e pode diluir o revestimento do útero., O grande problema com Mirena, como inúmeras mulheres descobriram, é que o pequeno dispositivo “flexível” pode perfurar o útero, o que pode levar a sangramento, inflamação e infecção. Ele também pode mudar e migrar para uma parte do corpo da mulher fora do útero.após a colocação deste dispositivo no mercado, houve um número crescente de notificações de acontecimentos adversos MedWatch a falar sobre incorporação e perfuração através do revestimento uterino, e migração do DIU através do revestimento uterino após a sua implantação., Bayer recebeu estes relatórios e não fez nada para alterar o seu rótulo de aviso para que as mulheres pudessem saber que estes problemas eram uma desvantagem real do uso deste dispositivo. Porque é que o Bayer não avisou as mulheres? Isso é bastante óbvio, certo? Cessante.o DIU pode ter de ser removido cirurgicamente e, em casos graves, o útero pode estar em risco e pode ser necessária uma histerectomia. Algumas mulheres sofrem de doença inflamatória pélvica (DIP). As consequências a longo prazo incluem infertilidade, gravidez ectópica, dor pélvica permanente e abcessos.por que razão o aviso foi particularmente importante neste caso?,

é importante para o fabricante de um medicamento ou dispositivo médico avisar os médicos e consumidores sobre o risco associado a esse produto. Quando se trata de controle de natalidade, um aviso importa ainda mais porque as mulheres têm tantas escolhas. As mulheres têm basicamente quatro opções quando vem a esta classe de controle de natalidade:

  1. Mirena
  2. Implanon: Este dispositivo é uma plástica de implante de haste que contém progestogênio etonogestrel que é inserido cirurgicamente sob a pele do braço
  3. Depo-Provera: injetável progestagénio que dura até três meses.,
  4. ParaGard intrauterina cobre IUD: semelhante ao Mirena, mas não liberta Hormonas esteróides.o Mirena IUD, ao contrário do ParaGard, contém Levonorgestrel, que é uma hormona esteróide. Com Mirena, tem o risco de perfuração uterina e também potencialmente o risco de quistos ováricos, hemorragia irregular, doença inflamatória pélvica (DIP) e cãimbras.há outro risco preocupante com Mirena que vale a pena considerar também., Dê crédito à Bayer por isto: as mulheres raramente engravidam enquanto utilizam esta forma de contracepção. Mas acontece. Se uma mulher conceber, há o risco de um feto perdido e infertilidade permanente. São riscos reais.os outros também apresentam risco. Demonstrou-se que o uso de Depo-Provera resulta num risco duplo de aquisição e transmissão do VIH e numa perda de densidade mineral óssea. O Implanon apresenta um risco mais elevado de gravidez ectópica e de embolia pulmonar e AVC que podem ser fatais. Os riscos do Implanon podem ser ainda mais elevados para os fumadores.por isso nenhuma destas escolhas é perfeita., Mas as mulheres têm escolhas, e merecem informação para ajudar a fazer a escolha certa para elas.o que é que os processos da Mirena alegam?,o DIU defeitos, porque o seu foco no lucro e não a saúde das pessoas e a segurança
  5. por Negligência falha ao executar ensaios clínicos que teria descoberto as preocupações de segurança com o dispositivo
  6. não fornecer a segurança adequada instrução para a utilização do produto
  7. por Negligência publicidade os benefícios sem explicar os riscos
  8. a Subnotificação, subestimando e minimizando o perigo de o dispositivo para manter e aumentar a sua quota de mercado

Você pode resumir a coisa toda, dizendo que a Bayer disse que era seguro, quando não era seguro.,existem mais riscos associados ao Mirena?

Pleiteantes processos alegam que Mirena pode causar:

  • Pseudotumor cerebral
  • hipertensão Intracraniana
  • Perfuração
  • Migração
  • Câncer
  • gravidez Ectópica
  • Cistos
  • Fetais, lesões e morte
  • menopausa Prematura
  • Sangramento
  • Inflamação
  • Útero lesão
  • a Infecção
  • gravidez intra-uterina
  • Integração

Você Ainda Pode Conseguir um Advogado?,o nosso escritório de advogados já não está a tratar dos casos Mirena pelas razões que explicámos acima. Pode contactar outros advogados, mas não temos uma referência para nenhum caso Mirena.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *