CHICAGO (WLS). William Balfour odsiaduje dożywocie za zamordowanie trzech członków rodziny aktorki-piosenkarki Jennifer Hudson na South Side w 2008 roku. Balfour po raz pierwszy publicznie przemawiał do zespołu ABC7 I.
morderstwa spotkały się na całym świecie. William Balfour był wówczas szwagrem Jennifer Hudson i został aresztowany od razu – w dniu zabójstwa. Nigdy nie spotkał się z krewnymi ani dziennikarzami i nigdy nie zeznawał na procesie., Więc kiedy zaproponował, że porozmawia po raz pierwszy, zespół ABC7 I przyszedł z listą trudnych pytań.
obejrzyj: Outtakes from Balfour Interview
„nie miałem nic wspólnego ze sprawą i nie wiem, kto miał coś wspólnego ze sprawą”
„sprawa”, jak to ujął, była potrójnym morderstwem w Englewood w domu jego żony Julii, siostry Hudsona.
jury stwierdziło, że w październiku 24 maja 2008 Balfour zastrzelił matkę i brata Hudson w ich domu w Englewood i porwał jej 7-letniego siostrzeńca w gniewie zazdrości., Młodzieńca znaleziono zastrzelonego w skradzionym SUV-ie. Policja powiedziała, że klucze znaleziono w kieszeni Balfoura. Świadkowie mówili, że widzieli Balfoura z charakterystycznym chromowanym i czarnym pistoletem, takim jak ten użyty w morderstwach.
Chuck Goudie ABC7:”
Balfour: „Nie. Ani razu.”
” czyli ludzie, którzy mówili, że widzieli cię z bronią, kłamali?”
Balfour: „dokładnie.”
I-Team miał godzinę z Balfourem w Pontiac, najstarszym więzieniu w Illinois, zbudowanym 140 lat temu. Jest jednym z 1500 najbardziej brutalnych ludzi w stanie.,
podczas przesłuchania oskarżył wielu z 81 świadków oskarżenia o kłamstwo – w tym jego przyjaciół i ówczesną żonę Julię.
zeznała, że Balfour wielokrotnie groził, że zabije jej rodzinę, a potem ją.
Goudie: „chciałeś jej śmierci, prawda?”
Balfour: „nie, wcale nie… nawet nie byliśmy już w związku.”
Goudie: „powiedziałeś ludziom, że chcesz jej śmierci, prawda?”
Balfour: „nigdy do tego nie doszło. To wszystkie zarzuty.”
„
Balfour: „Nie. Nigdy. Ani razu jej nie groziłem, kropka.,”
Balfour był wówczas na zwolnieniu warunkowym za usiłowanie zabójstwa w 1992 roku.
prokuratorzy wykorzystali bilingi komórkowe, aby umieścić go w pobliżu miejsca zbrodni i cytowali pozostałości broni na ubraniu i kierownicy samochodu – Wszystkie, jak twierdzi, zostały podłożone przez policję lub zmyślone przez techników dowodowych.
Goudie: „usłyszeć, jak to opisujesz, to był wielki spisek.”
Balfour: „dokładnie, dokładnie.”
” brałby udział adwokaci, świadkowie, policja, technicy – czy to prawda ? „
Balfour: „racja.”
ława przysięgłych obradowała dwa i pół dnia i uznała go winnym wszystkich zarzutów., Sędzia nazwał jego duszę „jałową” i skazał go na dożywocie bez zwolnienia warunkowego.
jego apelacja w zeszłym roku została całkowicie odrzucona.sąd w Illinois stwierdził, że jest „mnóstwo dowodów”, że zabił „wszystkich trzech członków rodziny swojej żony” po wielu groźbach, aby to zrobić. A w zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy USA odmówił przyjęcia jego sprawy.
„Dlaczego ktoś miałby wierzyć w to, co teraz mówisz?”
Balfour: Bo jeśli złożysz oświadczenie, a zeznanie nie pasuje do sposobu, w jaki popełniono morderstwa, to będzie problem. To uzasadniona wątpliwość.,”
Balfour, lat 34, jest przestępcą zawodowym; policyjne papiery na niego są długie. Od 14 roku życia – członek gangu, włamywacz i diler narkotyków. Wyrzucony z 10 klasy, którego ojciec i brat są byłymi skazańcami.
Goudie: „jeśli nie ty zabiłeś rodzinę Jennifer Hudson, to kto?”
Balfour: „Nie wiem. Mogę tu siedzieć i spekulować wieloma nazwiskami i po prostu wyrzucić je tam do ciebie, to i tak nie rozwiąże tego, kropka.”
Balfour odmówił odpowiedzi tylko na jedno pytanie.
Goudie: „dlaczego nie zeznawałeś?”
Balfour: „mój prawnik procesowy.”
Goudie: „mogłeś to uchylić.,”
Balfour: „wiem o tym. Ale to były rzeczy, które były omawiane na osobności o podjęciu zeznań.”
cokolwiek to było, nie powiedziałby. Ale był szczęśliwy rozmawiając o swoim chłopięcym przyjacielu Hudsonie, Który rok przed zabójstwami wyobrażał sobie toast za jej Nagrodę Akademii.
co byś powiedział Jennifer Hudson, gdyby siedziała naprzeciwko Ciebie?”
Balfour: „nie miałem nic wspólnego z zabiciem jej rodziny. Kropka.”
” myślisz kiedyś o Julianie?”
Balfour: „oczywiście, że tak.”
co o nim myślisz?,”
Balfour: „to było dziecko, które widywałam cały czas, próbowałam nakłonić go do jazdy na rowerze, cały czas. To znaczy… Nie wiem… Tęsknię za nim? Tak. Czy go kocham? Tak.”
„dlaczego zabito 7-latka?”
Balfour: „to właśnie mówię… to mogło być złe miejsce w niewłaściwym czasie, osoba, która przychodzi tam, aby kogoś zabić, nie zabija tego, kogo zabije. Jeśli jesteś świadkiem i możesz kogoś zidentyfikować, mogą powiedzieć, że go zabiłem, bo on mógł zidentyfikować mnie, ale tak nie jest.”
” Ten 7-letni chłopiec mógł Cię zidentyfikować.,”
Balfour: „to, co powiedziałem wcześniej, że może mnie zidentyfikować i dlatego został zabity. Albo zabił go, bo mógł go zidentyfikować. Julian był mądry, pamiętał twarze.”
a co myślisz o osobie, która mogłaby zabić chłopca w tym wieku w taki sposób, w jaki został zabity?”
Balfour: „bez serca, prosto bez serca. Nie ma moralności rodzinnej, nic.”
po zapoznaniu się z uwagami Balfoura, Policja Chicagowska stwierdziła, że „zdecydowanie stoją za „sprawą” opartą wyłącznie na faktach i dowodach.,”a dziś rzecznik prokuratora hrabstwa cook nazwał ten dowód „overleming” i powiedział, że Balfour miał ” prawo do wszelkich praw i możliwość przedstawienia jakiejkolwiek istotnej obrony.”
prawnicy Balfoura odmówili komentarza. Jennifer i Julia Hudson nie odpowiadały na prośby zespołu I o wywiady.
pełne Oświadczenie wydziału policji w Chicago. rzecznik: „CPD stoi mocno za naszym śledztwem, które było oparte wyłącznie na faktach i dowodach w tym bezsensownym morderstwie.,”
pełne oświadczenie rzecznika Prokuratora Hrabstwa Cook: „oskarżony został skazany za te ohydne zbrodnie, w tym okrutne morderstwo 7-letniego dziecka, po długim procesie przed ławą przysięgłych Hrabstwa Cook. Miał on Wszelkie prawa i możliwość przedstawienia jakiejkolwiek właściwej obrony. Dowody potwierdzające winę oskarżonego za te niewypowiedziane zbrodnie były przytłaczające.”