powody oszustwa w WorldCom
firma skupiła się tylko na wzroście i utrzymywała coraz więcej firm, aby osiągnąć swój jedyny cel. Służąc temu celowi, Spółka zaniedbała protokoły ładu korporacyjnego. Brakowało im również w formułowaniu odpowiednich strategii rozwoju i zrównoważonego rozwoju firmy na rynku., Firma miała imponujący wzrost od roku 1191 do 1997 i była wiodącą firmą dostarczającą internet w Stanach Zjednoczonych, ale zahamowanie nastąpiło, gdy strategia przejęcia firmy nie powiodła się. Porażka nastąpiła po odwołaniu połączenia z Sprint. Prezes Bernard Ebbers chciał pokazać firmę w silnej sytuacji finansowej, aby przyciągnąć więcej inwestorów. Ponadto, nieprzestrzeganie ogólnego Kodeksu postępowania i etyki przez Worldcom również pojawiło się w centrum uwagi., Powszechnie uważa się, że upadek WorldCom zapoczątkował ich starania o połączenie z drugą co do wielkości telekomunikacją tamtych czasów, czyli sprintem. Została rozwiązana przez rząd USA z powodu braku konkurencyjności w sektorze telekomunikacyjnym. Ponieważ nie było firmy, która mogłaby zostać przejęta lub połączona z WorldCom, więc cała strategia rozwoju firmy poprzez przejęcie i fuzję została zatrzymana.
kolejnym poważnym powodem upadku firmy była chęć wzmocnienia własnej pozycji finansowej i statusu., Przekazał swój udział w akcjach Spółki na zastaw, aby zabezpieczyć swoją inwestycję w osobistą działalność gospodarczą. Chciał uniknąć wezwań do uzupełnienia depozytu zabezpieczającego z banku na własne akcje i aby to zrobić, musiał upewnić się, że WorldCom jest w dobrej i silnej sytuacji finansowej. Aby osiągnąć ten cel, prezes firmy uciekał się do manipulacji księgami rachunkowymi i przedstawiał silną pozycję finansową firmy.
, W takiej sytuacji Ebbers nie mógł poinformować Wall Street, że firma potrzebowała czasu na konsolidację przejęć, ponieważ miał presję na utrzymanie firmy w doskonałej sytuacji finansowej.
przeczytaj również, Freddie Mac – skandal rachunkowości
oszustwa księgowe i jego konsekwencje
WorldCom z zamiarem osiągnięcia nielegalnych i nielegalnych zysków w biznesie stosowane strategie systemu księgowego. Firma odnotowała 3,8 miliarda dolarów nakładów inwestycyjnych., To ukryło rzeczywiste zyski osiągnięte i straty netto poniesione przez Spółkę za pięć kwartałów. Księgi rachunkowe wykazały, że firma rozwijała się z każdym kwartałem i znajdowała się w silnej sytuacji finansowej. Inwestorzy nieświadomi takich działań i manipulacji księgami rachunkowymi prowadzili inwestowanie swoich środków w akcje Spółki, co następnie podniosło cenę akcji do 64 dolarów., Ale te manipulacje mogą być kontynuowane tylko do czasu przejęcia i fuzji przez spółkę, ponieważ kwoty są korygowane w transakcjach związanych z takimi przejęciami.
twierdzi się również, że jeszcze przed ujawnieniem oszustw księgowych firma znajdowała się w trudnej sytuacji finansowej. Zmniejszenie przychodów i gwałtowny wzrost akwizycji spowodowały, że firma pogrążyła się w głębszych długach., W dniu 25 czerwca 2002 roku Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (zwana dalej „SEC”) nakazała spółce ujawnienie dalszych szczegółów dotyczących nieprawidłowości księgowych, które zostały wykryte w wyniku kontroli ksiąg rachunkowych MIC. W związku z tym 21 lipca 2002 roku spółka ogłosiła upadłość na mocy rozdziału 11 ochrony upadłości. Ponadto WorldCom musiał zakończyć Usługi około 17 000 pracowników, aby utrzymać się w branży. W postępowaniu sądowym prezes spółki został uznany za winnego oszustwa i skazany na 25 lat pozbawienia wolności., Bernard Ebbers został również uznany za winnego spisku i złożenia fałszywych i niedokładnych dokumentów w organach nadzorczych.
Modus Operandi of the Fraud
oszustwo księgowe wyszło na jaw, gdy księgi rachunkowe MIC wykazywały nieprawidłowości, a następnie przeprowadzono dalsze dochodzenie, w wyniku którego audytor wewnętrzny odkrył manewr księgowy. Spółka dokonała tego oszustwa, traktując wydatki dochodowe jako wydatki inwestycyjne, co skutkowało zawyżeniem zysków w księgach rachunkowych., Następnie Arthur Anderson, biegły rewident spółki zapewnił w publicznym oświadczeniu, że działał zgodnie ze standardami rachunkowości i na audyt wewnętrzny nie należy się powoływać. Niezależnie od tego Komisja Audytorska i Rada Dyrektorów zastąpiły Andersona KPMG, zewnętrznym audytorem w celu zbadania oszustwa., Oszustwo miało miejsce w dwóch głównych etapach, etapy te są dalej szczegółowo wymienione:
- zmniejszenie rachunków rezerw: marża operacyjna przedsiębiorstwa wskazywała, że zyski maleją od 1998 r.i dlatego pojawiła się potrzeba manipulacji Księgowych w celu poprawy marż i wyświetlania tak imponującej i atrakcyjnej marży, aby zobrazować przedsiębiorstwo w stabilnej pozycji na rynku. Przychody były zawyżone nielegalnymi wpisami zliczającymi z ” korporacyjnych rachunków przychodów nieprzydzielonych.,”W ten sposób spółka zmniejszyła rachunki rezerw, które były utrzymywane w celu pokrycia zobowiązań spółki. W wyniku tych transakcji zyski wydawały się wzrastać w latach 1999 i 2000, ale przedsiębiorstwo nie było w stanie utrzymać się na tym samym poziomie W roku 2001, a marża operacyjna malała, co doprowadziło do bankructwa przedsiębiorstwa.,
- koszty niedokonane: w celu zwiększenia ceny akcji spółki audytorzy i dział księgowości niedokonali „kosztu liniowego”, który jest łącznikiem łączącym koszty z innymi firmami telekomunikacyjnymi. Zaobserwowano również, że w roku 2000 zyski przedstawionej firmy wyniosły 2608 milionów dolarów, ale rzeczywiste zyski wyniosły 649 milionów dolarów. WorldCom stale zwiększał swoje zyski netto i aktywa, co prowadziło do ponoszenia ogromnych strat.,
naruszenie zasad rachunkowości
podstawową zasadą rachunkowości jest traktowanie wydatków kapitałowych metodą memoriałową, która została w sposób ciągły naruszona przez prezesa spółki tj. Pana Scotta Sullivana. Ogólnie przyjęte zasady rachunkowości (zwane dalej” ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości”) stanowią, że wydatki poniesione przez SPÓŁKĘ są rozdzielane przez cały okres, który przyniesie korzyści spółce. Zasada ta została również złamana przez firmę w oszukańczych transakcjach. Mr., Sullivan wziął miliard dolarów kosztów operacyjnych i zapisał je w rachunku wydatków kapitałowych, w szczególności w rachunkach nieruchomości.
Pan Scott Sullivan poinstruował swoich pracowników, aby zwolnili takie rozliczenia międzyokresowe, które były zbyt wysokie, aby pokryć przyszłe płatności. W ten sposób spółka zaniżyła swoje zobowiązania i zawyżyła zyski.,
postępowanie sądowe
postępowanie rozpoczęło się natychmiast po wykryciu oszustwa. Sąd Okręgowy w Nowym Jorku powołał byłego przewodniczącego SEC w dniu 3 lipca 2002 r. do przeglądu płatności i upewnił się, że dokumenty nie zostaną zniszczone przez firmę. W początkowym postępowaniu Pan Arthur Anderson, księgowy firmy i Pan Bernard Ebbers, prezes firmy odmówili zeznań. Po ogłoszeniu przez firmę niewypłacalności, Stany Zjednoczone, sąd upadłościowy polecił powołać niezależnego prokuratora do zbadania ksiąg rachunkowych i sprawozdań finansowych WorldCom i dalszego zbadania istnienia oszustw i niegospodarności. Tymczasem NASDAQ zadeklarował, że wycofa spółkę. Po pewnym czasie spółka przyznała się do popełnienia oszustwa i zawyżenia zysków za lata 1999, 2000 i 2001.
kroki podjęte po przekręcie
pierwszym krokiem było usunięcie urzędników najwyższego kierownictwa firmy., W związku z tym cały organ rady dyrektorów został również zwolniony z ich usług. W celu zapewnienia przejrzystości i zgodności ze standardami rachunkowości oraz etyką prawną powołano nowy skład Zarządu. Nawet dział finansów i audytu miejsc, w których dokonano oszustwa, był unikany z wykonywania swoich funkcji. Spółka powołała także czterystu nowych biegłych rewidentów i księgowych oraz zlikwidowała siedemnaście tysięcy z zatrudnienia. Firma zatrudniła również nowego audytora do ponownego badania sprawozdań finansowych firmy., Istotną zmianą, jaką firma wprowadziła, było przeprowadzenie programu szkoleń z zakresu etyki w celu realizacji obowiązków wobec firmy oraz przestrzegania zasad etyki prawnej podczas wykonywania obowiązków pracowników firmy. Wszystkie te działania zostały podjęte w celu zapewnienia i odbudowania zaufania inwestorów oraz ustabilizowania pozycji firmy. Zmieniono również nazwę spółki i zmieniono jej nazwę na MCI, co było jednocześnie jej największym przejęciem. Ostatecznie firma została sprowadzona przez Verizon w 2006 roku za 8 milionów dolarów.
ten przekręt miał również reperkusje dla inwestorów., Było wielu inwestorów, którzy stracili ogromne kwoty pieniędzy z powodu oszustwa. Największy fundusz emerytalny w USA również stracił 300 milionów dolarów z powodu firmy. Był również uważany za największe na świecie bankructwo. Wbrew spekulacjom, nawet konkurenci firmy, tacy jak Sprint i AT&t również ucierpieli, ponieważ musieli znacznie zrestrukturyzować swoje zarządzanie, aby osiągnąć apposition podobny do WorldCom.
podsumowanie
ten przekręt został ujawniony tuż po przekręcie Enrona.inwestorzy i władze były zszokowane takimi przekrętami., Ważne jest, aby nauczyć się od takich oszustw niezbędnej zgodności z etyką prawną i standardami rachunkowości. Oszustwa wyraźnie pokazują, że istnieje potrzeba bardziej czujnych urzędników i audytorów, a także rygorystycznych przepisów, aby zapobiec takim oszustwom w przyszłości. Ludzie powinni również być w stanie przewidzieć konsekwencje takich oszustw. Jeśli przyjrzymy się temu oszustwu, osoba go popełniająca, była całkowicie nieświadoma konsekwencji, jakie przekręt miałby na inwestorów w firmie. Sprawca nie mógł pomyśleć, że unika świadczeń emerytalnych dla wielu osób., Rząd i organizacje międzynarodowe, takie jak WHO, powinny dołożyć starań, aby szerzyć wiedzę na temat kodeksów biznesowych i etyki, a także na temat stosowania GAAP. Gdy takie oszustwo występuje, jest wiele osób zatrudnionych w takich firmach są również dotknięte. W takim przypadku, gdyby pracownicy zostali poinformowani o konsekwencjach takich oszukańczych działań, wtedy pomyśleli, zanim wspomogą najwyższe kierownictwo.,
przeczytaj również, Freddie Mac – skandal księgowy
WorldCom: skandal księgowy, EveryCSRReport.com,https://www.everycrsreport.com/reports/RS21253.html
Id
Id