Virtue ethics
Character-based ethics
- a right act is the action a cnotliwa osoba would do do in the same circumstances.
etyka cnoty opiera się raczej na osobie niż na działaniu: patrzy na cnotę lub charakter moralny osoby dokonującej działania, a nie na etycznych obowiązkach i Zasadach lub konsekwencjach poszczególnych działań.,
etyka cnoty nie tylko zajmuje się słusznością lub niesprawiedliwością poszczególnych działań, ale dostarcza wskazówek co do rodzaju cech i zachowań, które dobry człowiek będzie starał się osiągnąć.
w ten sposób etyka cnoty dotyczy całego życia człowieka, a nie poszczególnych epizodów lub działań.
- dobry człowiek to ktoś, kto żyje wirtualnie – kto posiada i żyje cnotami.,
jest to przydatna teoria, ponieważ ludzie są często bardziej zainteresowani oceną charakteru innej osoby niż oceną dobroci lub zła danego działania.
sugeruje to, że sposobem na zbudowanie dobrego społeczeństwa jest pomaganie jego członkom w byciu dobrymi ludźmi, a nie stosowanie praw i kar w celu zapobiegania lub powstrzymywania złych działań.
ale nie pomogłoby, gdyby ktoś musiał być świętym, aby zaliczyć go do cnotliwych., Aby teoria cnoty była naprawdę użyteczna, musi sugerować jedynie minimalny zestaw cech, które dana osoba musi posiadać, aby została uznana za cnotliwą.
…bycie cnotliwym to coś więcej niż posiadanie szczególnego nawyku działania, np. hojności. Oznacza to raczej posiadanie podstawowego zestawu powiązanych cnót, które umożliwiają człowiekowi dobre życie i moralne działanie.,
James F Keenan, proponowanie cnót kardynalnych, studia teologiczne, 1995
Zasady
etyka cnoty uczy:
- działanie jest słuszne tylko wtedy, gdy jest działaniem, które cnotliwa osoba przeprowadzi w tych samych okolicznościach.
- cnotliwa osoba to osoba, która działa wirtualnie
- osoba działa wirtualnie, jeśli „posiada i żyje cnotami”
- cnotą jest cecha moralna, której człowiek potrzebuje, aby dobrze żyć.,
Większość teoretyków cnoty nalegałaby również, aby cnotliwa osoba działała w sposób cnotliwy w wyniku racjonalnego myślenia (a nie, powiedzmy, instynktu).
trzy pytania
współczesny filozof Alasdair MacIntyre zaproponował trzy pytania jako będące podstawą moralnego myślenia:
- kim jestem?
- kim mam się stać?
- Jak mam się tam dostać?
listy cnót
co zrobiłby cnotliwy człowiek?, ©
Większość teoretyków cnót twierdzi, że istnieje wspólny zestaw cnót, z których wszyscy ludzie by skorzystali, a nie różne zestawy dla różnych rodzajów ludzi,i że te cnoty są naturalne dla dojrzałych ludzi-nawet jeśli są trudne do zdobycia.
stanowi to problem, ponieważ wykazy cnót z różnych czasów historii i różnych społeczeństw wykazują znaczne różnice.,
tradycyjna lista cnót kardynalnych brzmiała:
- roztropność
- Sprawiedliwość
- męstwo
- wstrzemięźliwość
współczesny teolog James F Keenan sugeruje:
- Sprawiedliwość
- sprawiedliwość wymaga od nas równego i bezstronnego traktowania wszystkich ludzi.
- wierność
- wierność wymaga, abyśmy traktowali ludzi bliżej nas ze szczególną ostrożnością.
- opieka nad sobą
- każdy z nas ma unikalną odpowiedzialność za troskę o siebie, uczuciowo, umysłowo, fizycznie i duchowo.,
- roztropność
- osoba roztropna musi zawsze brać pod uwagę Sprawiedliwość, wierność i troskę o siebie.,e osoba i co to znaczy być człowiekiem
- obejmuje ona całe życie danej osoby
złe punkty etyki cnoty
- nie dostarcza jasnych wskazówek, co robić w dylematach moralnych
- chociaż zapewnia ogólne wskazówki, jak być dobrym człowiekiem
- prawdopodobnie całkowicie cnotliwa osoba wie, co robić i możemy uznać je za odpowiedni wzór do naśladowania, który nas poprowadzi
- nie ma ogólnego porozumienia co do tego, czym są cnoty
- i może być tak, że każda lista cnót będzie związana z kulturą, w której jest sporządzana.,