czy „rozwód z winy” ma konsekwencje? Pamiętasz piosenkę Hanka Williamsa, „Your Cheatin 'Heart”?, Niewierny kochanek mówi:
Twoje cheatin' heart,
sprawi, że będziesz płakać,
będziesz płakać i płakać,
i spróbuj zasnąć,
ale sen nie przyjdzie,
całą noc przez,
Twoje cheatin heart, powie na Ciebie…
cóż, to, co może jeszcze bardziej sprawić, że oszust płacze, płacze i traci sen, to dekret rozwodowy, który przyznaje alimenty pokrzywdzonemu małżonkowi na podstawie stwierdzenia cudzołóstwa.
czym jest ” rozwód z winy?,”
w Tennessee, cudzołóstwo i inne „zawinione”podstawy rozwodu mogą być rozpatrywane przez sądy przy podejmowaniu decyzji o przyznaniu alimentów i w jakich kwotach. (Inne przyczyny rozwodu oparte na błędach obejmują bigamię, porzucenie, uwięzienie – próbę zabicia drugiego małżonka-zawsze zły pomysł– nawykowe pijaństwo lub nadużywanie narkotyków oraz okrutne i nieludzkie traktowanie.,)
a łzy mogą popłynąć jeszcze bardziej, gdy winny dowie się, że może być również zobowiązany do uiszczenia honorariów adwokackich drugiego małżonka, które sądy mogą również przyznać na podstawie ustalenia, które obejmuje rozważenie, kto ponosi winę za rozpad małżeństwa. Jednak oszustwo nie jest jedynym czynnikiem, a małżonek Oszukujący może spać trochę łatwiej, wiedząc, że gdy sądy decydują o przyznaniu honorariów adwokackich, muszą również wziąć pod uwagę rzeczywiste potrzeby ekonomiczne obu stron i ich zdolność do płacenia za własne doradztwo.,
masz pytania … po prostu kliknij tutaj!
Co jeszcze jest brane pod uwagę w „rozwodzie z winy?”
tak więc, jeśli małżonek „pokrzywdzony” jest w dobrej kondycji finansowej, a małżonek cudzołożny jest w gorszej sytuacji finansowej, przyznanie honorariów adwokackich jest mniej prawdopodobne. W rzeczywistości sądy procesowe zostały odwołane z powodu nieuwzględnienia wszystkich istotnych czynników., Jak wyjaśnił Sąd Apelacyjny w Tennessee w jednej decyzji:
w tym przypadku sędzia nie angażował się w analizę i równoważenie czynników ustawowych w dokonywaniu nagrody, nigdy nie zajmując się kwestią potrzeby męża i zdolności żony do zapłaty. Podczas gdy sędzia stwierdził, że uważa „całość okoliczności”, niemniej jednak skupia się wyjątkowo na zachowaniu żony i winy w popełnieniu cudzołóstwa., Zapis jest pozbawiony jakichkolwiek wskazań, że sędzia rozważał potrzeby finansowe męża lub zdolność żony do zapłaty, które są dwoma filarami testu bilansującego. … Mąż nie nosił ciężaru pokazania, że nie może sobie pozwolić na utrzymanie adwokata.”Wilderv. Wilder (Tenn. Tomografia komputerowa. odwołań w Knoxville 2001).
tak, jak w przypadku większości rzeczy w życiu, Kto ma pieniądze i ile prawdopodobnie będzie rządził dzień w takich sytuacjach.