Trifles (play) (Polski)

ThemesEdit

Trifles bada temat tożsamości poprzez brak jej kluczowej postaci: Pani Wright. Pomijając tę postać ze sceny, Glaspell pokazuje, jak tożsamość osoby jest ” tak samo skonstruowana jak wrodzona.”Widzowie mogą kształtować swoje postrzeganie Pani Wright tylko przez pryzmat postaci na scenie, kiedy na nowo omawiają jej życie osobiste i rzekome przestępstwo, a te postacie mogą nie wszystkie postrzegać Panią Wright w ten sam sposób., Zróżnicowana perspektywa grupy na farmie pozwala widzom na dogłębne spojrzenie na Panią Wright i to, jak jej tożsamość jest płynna i zmienia się w zależności od uprzedzeń innych bohaterów.

moc milczenia mówi głośniej niż czyny w tym dramacie. Temat silnej ciszy ukazany jest poprzez dynamikę między kobietami i mężczyznami w sztuce. Kobiety w większości milczą na początku gry, a ich minimalna rozmowa składa się głównie z błahych rzeczy-cóż, przynajmniej mężczyźni widzą to w ten sposób., Mężczyźni uważają, że ich komentarze i ustalenia są „drobiazgami”, jednak moc w ich milczeniu i błahej rozmowie jest sugerowana na końcu sztuki. Pani Hale i Pani Peters, znajdźcie martwego kanarka i zdecydujcie się ukryć go przed ludźmi. Milczenie kobiet w ich wiedzy o kanarkach odzwierciedla pozycję społeczną kobiet w określonym okresie czasu. Mężczyźni postrzegali ich rozmowę jako trywialną, co było generalnie tym, jak kobiety były postrzegane przez mężczyzn w społeczeństwie., Milcząca Solidarność kobiet na temat kanarków odzwierciedla ich zrozumienie ucisku Minnie i często malejącej roli kobiet w społeczeństwie.

Uwikłanie kobiet w rolę udomowienia płci jest przykładem w całym dramacie. W trakcie przedstawienia Pani Hale i Pani Peters Przebywają w domu Minnie, podczas gdy mężczyźni wychodzą na zewnątrz, aby wykonać swoją” prawdziwą pracę”, badając tę zbrodnię. Ostatecznie zastrzeżenie jest takie, że kobiety w końcu znajdują kanarka, który rozwiąże śledztwo., Chociaż kobiety są ograniczone do tej roli domowej, ich życie „jest zarówno kształtowane, jak i wzmacniane w ramach ograniczeń przestrzeni domowej”. Jest to rola płciowa, w której kobiety należą do przestrzeni domowej lub gospodarstwa domowego. Pani Hale i Pani Peters zostają w domu Minnie Foster, podczas gdy mężczyźni wychodzą na zewnątrz, aby wykonać swoją” prawdziwą pracę ” w badaniu tej zbrodni. Choć kobiety są uwikłane w tę rolę ze względu na płeć, „życie kobiet jest zarówno kształtowane, jak i wzmacniane w ramach ograniczeń przestrzeni domowej”., Rola domowa, w której kobiety są ograniczone do stawia je w pozycji, aby znaleźć kanarka i rozwiązać śledztwo. Ponieważ zostają w środku, podczas gdy mężczyźni prowadzą śledztwo, dwie kobiety znajdują martwego kanarka i odkrywają prawdziwe znaczenie tego morderstwa.

Mężczyźni zostawiają kobiety w środku, aby omówić „drobiazgi”, podczas gdy wychodzą na zewnątrz, aby przeprowadzić „prawdziwe” śledztwo., Tytuł sztuki podkreśla „drobiazgi”, które mężczyźni wyśmiewają i ilustrują sposób, w jaki mężczyźni często pomijają obawy kobiet. Mężczyźni postrzegają Dom i kobiece troski jako fizyczną przestrzeń bez przywiązanych emocji. „Grecki pisarz Ksenofon, który uparł się, że bogowie stworzyli kobiety do wnętrz, a człowieka do zajęć na świeżym powietrzu.”Ostatecznie, gdy mężczyźni zmniejszają obawy kobiet, ich „drobiazgowe” obawy prowadzą do rozwiązania śledztwa.

Sprawiedliwość jest głównym tematem drobiazgów, zwłaszcza że dotyczy kobiet., Tytuł opowiadania Glaspell opartego na drobiazgach to „Jury swoich rówieśników”, co odnosi się do faktu, że kobiety nie mogły w tym czasie zasiadać w jury. Z powodu tego aspektu, prawdziwie sprawiedliwy proces przez ławę przysięgłych rówieśników, zgodnie z obietnicą amerykańskiej konstytucji, był niemożliwy dla oskarżonej kobiety. Największą ironią sprawiedliwości w drobiazgach jest to, że sytuacja społeczna kobiety, pogarszana przez kulturę patriarchalną, może doprowadzić kobietę do zbrodni, a następnie niesprawiedliwie ją za to ukarać. Sztuka wytycza wyraźną granicę między prawną definicją sprawiedliwości, co oznaczałoby, że pani, Wright została skazana i skazana za zabicie męża, a moralna definicja sprawiedliwości oznaczałaby, że pani Wright nie jest karana za uwolnienie się od oprawcy. Malując drobiazgi, Glaspell maluje obraz życia Minnie Wright, Margaret Hossack i niezliczonych kobiet, których doświadczenia nie były reprezentowane w sądzie, ponieważ ich życie nie było uważane za istotne dla orzekania w ich sprawach. Mrs. Peters and Mrs., Hale ” spróbuj Minnie Wright w alternatywnym miejscu, wykorzystując proces, który ujawnia szczegóły jej doświadczenia i możliwe motywy—aspekty sprawy, których męskie śledztwo nigdy nie odkryje.”Chociaż spektakl kończy się bez prawomocnego werdyktu, należy założyć, że kobieta osiągnęła swój własny werdykt, pozostawiając widzom decydowanie, kto jest ofiarą. Glaspell”, podobnie jak wielu innych pisarzy misteriów…wykorzystuje detektywów-amatorów-dwie kobiety-które okazują się bardziej spostrzegawcze niż męscy eksperci badający sprawę.,”Ogólnie rzecz biorąc, Glaspell” wniosła istotny wkład w rozwój amerykańskiego modernizmu, a jej pisanie odzwierciedla silne zaangażowanie w fundamentalne zasady demokracji i wolności osobistej kraju.”

temat winy przedstawiony jest w drobiazgach, gdy pani Hale rozkoszuje się pomysłem, że mogła przyjść lub porozmawiać więcej z Minnie Foster. Kryje w sobie poczucie winy, że mogła ją uratować z tej drogi zniszczenia. Pomysł ten można zobaczyć, gdy pani Hale stwierdza: „żałuję, że nie wpadłem czasami, gdy była tutaj. Ja—(rozglądając się po pokoju) – chciałbym mieć”. Pani., Hale okazuje poczucie winy, nie słuchając niektórych zmagań, które Minnie Foster mogła mieć, ponieważ rozumie trudności, które Minnie mogła przejść jako kobieta w tym okresie. Pani Hale wyraża „poczucie winy, które początkowo motywuje do tego, by nic nie ujawniono, by pogorszyć stanowisko pani Wright”.

SymbolsEdit

kołdra jest subtelnym, ale złożonym symbolem walki Pani Wright w jej małżeństwie. Nie było sposobu, by mogła fizycznie uciec będąc zakładniczką w tym domu przez Pana Wrighta. Wzór kołdry „log cabin”, który Pani, Wright podążał tradycyjnie za czerwonym kwadratem pośrodku, symbolizującym palenisko, centrum ciepłego i przytulnego domu zbudowanego na tle surowego krajobrazu. Poprzez ten wzór Pani Wright próbowała skonstruować ciepłe i spokojne życie, które kontrastuje z jej obraźliwą rzeczywistością. Pani Wright mogła prowadzić spokojne życie tylko przez zamordowanie męża i pójście do więzienia. Pani Hale i Pani Peters zauważają, że chociaż większość szwów jest schludna i zręczna, niektóre jej części są „wszędzie”., To pokazuje pierwszą wskazówkę, że coś było nie tak – innymi słowy, brakujący dowód, którego mężczyźni szukali na górze. Pani Hale zaczyna rozwiązywać przypadkowe szwy, twierdząc, że ” złe szycie zawsze mnie denerwowało.”W rzeczywistości jest to pierwszy akt zatajania dowodów, w których biorą udział obie kobiety. Składanie kołdry symbolizuje również komunikatywny charakter pikowania, ponieważ obie kobiety używają kołdry do interpretacji historii Pani Wright ” łata po łacie.”

Pani Hale i Pani Peters doszli do wniosku, że pani Wright zamierzała” zawiązać ” kołdrę., Ten węzeł jest znaczący, ponieważ nawiązuje do węzła na pętli, którą Pani Wright umieściła na szyi Pana Wrighta. Ponadto, posiadanie słowa „węzeł” jako ostatnich wersów mówionych wskazuje na to znaczenie i daje zdecydowaną ostateczność decyzji kobiet, aby chronić Panią Wright i ukrywać znalezione dowody. Mężczyźni na miejscu zbrodni biorą ten pomysł wiązania kołdry jako zwykły błąd w technice pikowania Pani Wright. Symbolizuje również domową sferę domu, ponieważ jest to specyficzny, techniczny termin pikowania, którego mężczyźni nie znają., Podkreśla to ważność doświadczenia kobiet, w przeciwieństwie do jego zwolnienia jako „drobiazgów” przez mężczyzn.

kanarek symbolizuje Panią Wright, którą pani Hale przypomina, że sama śpiewała. Pani Hale i Pani Peters znajdują martwego kanarka ukrytego w rzeczach Pani Wright i uświadamiają sobie, że Pan Wright go udusił. Zmarły kanarek oznacza uciszenie przez Pana Wrighta Pani Wright, która została odcięta od społeczności i uniemożliwiła kontakt ze światem poza domem. Zabił jej ptaka, który reprezentował jej śpiew i radość dlatego zabiła go., Odkrycie martwego kanarka wywołuje wspomnienia z dzieciństwa dla Pani Peters, która do tego momentu opierała się stawaniu po stronie, ale teraz wydaje się dołączać do Pani Hale w milczącym porozumieniu, aby chronić Panią Wright, kanarek symbolizuje „kobiecą bezradność wobec męskiej brutalności”.

fotel bujany służy jako obecność Pani Wright, ponieważ nigdy nie jest obecna w całej sztuce. Publiczność przypomina sobie, że mieszkała w tym domu i jej obecność wciąż tam jest. Jej nieobecność zmusza publiczność do rozważenia jej sytuacji, a nie oceniania jej jako osoby lub obecności., Przedstawiając Panią Wright jako puste krzesło, Glaspell pozwala publiczności łatwo postawić się na jej miejscu.

słoik konfitur symbolizuje związek Pani Wright z jej mężem. Po jej aresztowaniu słoik zamarzł i pękł z powodu chłodu nieobsadzonego, pustego gospodarstwa. To echo braku ciepła w życiu Pani Wright, której izolacja i znęcanie się spowodowały, że „eksplodowała” i zamordowała męża. Podobnie jak bycie pod presją ciągłej izolacji i chłodu, jak słoiki jedynym sposobem, aby Pani Wright mogła uciec, było pęknięcie., To porównanie jest ” przypomnieniem związku przyczynowego między izolacją a przemocą.”

dom, w którym mieszkają Państwo Wright, jest symbolem uwięzienia i zakładnika. Podczas gdy dom miał być miejscem spokoju i komfortu, był klatką przerażenia dla Pani Wright. Krytyk Yi-Chin Shin twierdzi, że ” dom Wrighta jest dobrym przykładem, aby pokazać, jak dom jest miejscem psychicznego i fizycznego znęcania się dla wielu kobiet. Minnie była ograniczona w swoim domu bez życia towarzyskiego i to jest uważane za przemoc psychiczną”.,

feminizm

jest postrzegany jako przykład wczesnego dramatu feministycznego.

„feminizm jako temat nie powinien być rozumiany jako po prostu wezwanie do praw kobiet ze strony dramatopisarki lub jej bohaterów. Może to być raczej stwierdzenie o kobiecej świadomości, uczuciach i percepcji związanych z tożsamością kobiecej postaci”.

dwie postacie kobiece, Pani Peters i Pani Hale, są w stanie współczuć Pani Wright i zrozumieć jej możliwy motyw, co prowadzi ich do ukrycia dowodów przeciwko niej., Tymczasem mężczyźni są zaślepieni zimnym, pozbawionym emocji badaniem faktów materialnych.

„żałuje, że nie odwiedziła” Minnie Foster”, aby pomóc pani Wright w jej sytuacji i zapobiec” desperacji, która doprowadziła do morderstwa”, ponieważ obie kobiety przechodzą przez podobne sytuacje.

obie kobiety, po złożeniu morderstwa, stają przed dylematem moralnym, opowiadając mężczyznom o motywie lub chroniąc Panią Wright, którą postrzegają jako ofiarę., Ich wybór rodzi pytania o solidarność wśród kobiet, znaczenie sprawiedliwości i rolę kobiet w społeczeństwie jako źródła sprawiedliwości.

w drobiazgach kobiety i mężczyźni postrzegają naturę zbrodni Pani Wright zupełnie inaczej. Mężczyźni w tej sztuce są ślepi na emocjonalne znęcanie się, przez które przeszła od męża. Kiedy sztuka została po raz pierwszy opublikowana, kobiety nie mogły głosować, służyć jako prawodawcy, sędziowie, ani zasiadać w jury., W Ameryce, szósta poprawka stanowi, że oskarżeni mogą mieć ławę przysięgłych swoich rówieśników, w 1917 roku Ameryki, jeśli kobieta popełniła przestępstwo i musiała iść do sądu; nie byłaby otoczona z rówieśnikami. Jednak w tym przypadku kobiety działają jako nieoficjalna ława przysięgłych Pani Wright w kuchni. Kobiety znajdują dowody nadużyć i zdają sobie sprawę, że to dlatego Pani Wright zabiła swojego męża. W końcu ukrywają dowody.

odwrócenie roli Pani, Peters występująca jako szeryf i śledczy, praca męża, pokazuje, że kobiety są w stanie działać z własnej woli i że kobiety nie należą do swojego męża. Jej śledztwo okazuje się inne niż jej mąż, co pokazuje, że „jej decyzje niekoniecznie pokrywają się z jej mężem lub z męską hegemonią”.

biorąc pod uwagę podejście analityczne oparte na psychologii rozwojowej, Phyllis Mael pisze, że rozwój moralny kobiet różni się od rozwoju mężczyzn., Ocena moralna kobiety jest „związana z uczuciem empatii i współczucia” , podczas gdy ocena moralna mężczyzny jest „bezosobowa” i „niezależna od jej emocjonalnego pochodzenia”.